• Dom. Giu 23rd, 2024

Atlantis is real: Official discovery of Atlantis, language and migrations

Atlantis is the Sardo Corso Graben Horst underwater continental block submerged by the Meltwater Pulses and destroyed by a subduction zone, Capital is Sulcis

Versjon 127 Atlantis er den neddykkede sardinsk-korsikanske geologiske blokken.

Diluigiusai

Mar 3, 2023
La Capitale di Atlantide è situata nell'attuale Sulcis in Sardegna.La Capitale di Atlantide è situata nell'attuale Sulcis in Sardegna.
Spread the love

Et nytt paradigmeskifte, som forklart av Thomas Kuhn i teksten med tittelen “The structure of scientific revolutions”: det sardinsk-korsikansk-atlantiske paradigmet.

Vitenskapelig demonstrasjon av eksistensen av Isle of Atlantis, som sammenfaller med den sardinsk-korsikanske geologiske blokken, heretter kalt den sardinsk-korsikanske-atlantiske blokken eller Atlantis .

Det er genetiske, tektoniske, arkeologiske, hydrografiske, geologiske, geografiske, paleontologiske, fonologiske, onomastiske, toponymiske og språklige bevis for eksistensen av Atlantis, som vil bli listet opp nedenfor på denne siden. Teksten vil bli korrigert i det uendelige, i et forsøk på å skape en lesbar tekst for det vitenskapelige miljøet.

Atlantis eksisterer
Det er mulig å se den sardinsk-korsikanske geologiske blokken fra en skrånende utsikt, som lar oss forstå hvordan kontinentalsokkelen var den sardinsk-korsikanske-atlantiske paleokysten, ødelagt av 11 000 år med marine undertau, som sannsynligvis ødela mange mesolitiske eller tidligere arkeologiske finner. Vi vet ennå ikke om paleoporter er til stede.

 

SIKRING AV FUNN OG BESKYTTELSE AV KULTURARV

Jeg vil påpeke at jeg har gjort alt for å gjøre disse dataene offentlige og avsløre dem, men jeg har truffet en murveggbåde fra tilsynsmyndighetene, som aldri svarte på e-postene mine eller mine pecs, og fra Kulturminnedepartementet, som aldri svarte på mine e-poster eller mine pecs, og fra ulike universitetsprofessorer og arkeologer som jeg kontaktet privat. Jeg ble fortalt at “Det egentlige vitenskapelige samfunnet eksisterer ikke”, eller at “de ikke avslører oppdagelsene til andre lærde”. I praksis, hvis en vanlig borger gjør en potensiell oppdagelse, får han ingen støtte til å formidle det til den vitenskapelige verden. Det er en forventning om at en uerfaren person, som aldri har gjort det før, skaper en perfekt vitenskapelig artikkel fra bunnen av, med alle pyntene, og leverer den til jeg vet ikke hvem for publisering og analyse av det vitenskapelige samfunnet. Etter min mening er dette en skammelig ting. Jeg ville ha forventet hjelp til først å prøve å ordne påstandene mine på en forståelig måte, og deretter med å spre for analyse og krysssjekke påstandenes sannhet. Samme holdning fra forlagene: de ville ha gitt ut boken, men først etter at forskerne hadde bekreftet mine uttalelser.

Tilsynsmyndighetene og minst ett departement i den italienske regjeringen har aldri svart på mine meldinger (sertifisert e-post med tilsvarende verdi som registrert post med returkvittering) der jeg rapporterte funnet innen 24 timer i henhold til gjeldende lovgivning om anskaffelse av arkeologiske eller Kulturarv. Kanskje de trodde det var en spøk .

Derfor:

1) Jeg mistillit til dem offentlig ;

2) basert på gjeldende lovgivning, har jeg en juridisk og moralsk plikt til å beskytte og sikre funnene som er gjort : Jeg offentliggjorde nyhetene for å forhindre at funnet og funnene ble ødelagt de siste årene (skadet, sabotert, stjålet, ulovlig eksportert, ødelagt av inkompetente personer som uerfarent bygningspersonell som utfører feltmanøvrer etc.) på grunn av statlig feilforvaltning av funn. Faktisk ville jeg ved lov ha taushetsplikt, for å ha rett til den økonomiske prosentandelen på funnet. Men i dette tilfellet krever min samvittighet at jeg offentliggjør nyhetene, for etter min mening er det detStatlige tjenestemenn som skal beskytte funnet og funnene (kulturelle verdier, skatter, kunstverk, gjenstander, havner, landsbyer, båter osv.), setter det for tiden i fare med sin tilsynelatende likegyldighet.

 

Atlantis er navnet gitt av egypterne til den halvt nedsenkede sardinsk-korsikanske geologiske blokken da den var tørt land, før den ble nedsenket/senket rundt 9600 f.Kr. Det er effektivt halvt nedsenket, som den platoniske historiske beretningen om Atlantis forteller, men to platåer har holdt seg ute av vannet, og vår sivilisasjon har gitt dem navnet “Sardinia” og “Korsika” . Det var “elefantarten”, som Platon sier, faktisk var det Mammuthus Lamarmorae .

Atlantis har en nord-sør-orientering, som nevnt av Platon. Den nordlige delen er full av utmerkede vinder for navigering, og faktisk mellom Korsika og Sardinia er det en av de beste seilskolene i Europa. Den euhemeristiske visjonen var riktig: Poseidon var en veldig gammel hersker over den sardinsk-korsikanske øya da det fortsatt var tørt land, deretter guddommeliggjort.

 

MULIGHET FOR FUNN AV GAMLE ATHEN FRA 9600 f.Kr.

Athen rundt 9600 f.Kr., nedsenket sammen med den korsikanske atlantiske sardinske blokken
Athen rundt 9600 f.Kr., nedsenket sammen med den korsikanske atlantiske sardinske blokken, som ligger på Sicilia-Malta Hyblean karbonatplattformen, oppdaget av Luigi Usai

 

På den neddykkede kontinentalsokkelen Iblea Sicilia-Malta-karbonat , flankert av Sicilia-Malta-escarpmentet , fant Dr. Luigi Usai (skribenten) en perfekt rektangulær struktur på det som ser ut til å være de mesolitiske paleokystene på det østlige Sicilia som for tiden er nedsenket. Ved nærmere analyse var det mulig å fastslå tilstedeværelsen av strukturer med perfekt geometriske former, som ser ut til å være menneskeskapte. Flere studier er nødvendig for å forstå; Det er imidlertid allerede mulig å se bilder på nettet av dette mulige arkeologiske funnet.

 

Det første Athen i 9600 f.Kr.? Kontroller må gjøres.

HYPOTESE

Hvis det Platon sa om Atlantis virkelig er en historisk begivenhet, som det står i Timaeus og Critias, så kan man spekulere i at dette er det første Athen, nedsenket i 9600 f.Kr. Hvis dette viser seg å være sant, har alt Platon sa en objektiv bekreftelse i den virkelige verden. Selvfølgelig ville det være veldig merkelig for det første Athen å være basert på Sicilia. Det viktige poenget å understreke er at det ser ut til å være mange objektive bevis: batymetri er en vitenskap. Så batymetriske kart er også en del av verktøyene som kan brukes av den vitenskapelige metoden. Noen forskere har understreket at noen ganger dukker det opp «artefakter» på havbunnen, forårsaket av dårlig datainnsamling. Men etter omtrent 20 år i IT-sektoren, Jeg har tilstrekkelig kunnskap om fakta til å fastslå at muligheten for at disse gjenstandene er feil er ekstremt lav, ellers ville jeg ha måttet finne rektangler i andre deler av verden, noe som aldri har skjedd, ikke engang utforsket dypet av verden for to år på rad ca. Det nedsenkede rektangelet er også til stede i et punkt som ser ut til å være den mesolitiske paleokysten, så det er enda mer sannsynlig at det er en virkelig eksisterende antropisk struktur. Oppløsningen har også endret og forbedret det siste året. Hvis det var en artefakt, burde de nye deteksjonene ha slettet feilen og overskrevet den med riktige data, men dette har ikke skjedd ennå. ikke engang utforsket havbunnen rundt om i verden på omtrent to år på rad. Det nedsenkede rektangelet er også til stede i et punkt som ser ut til å være den mesolitiske paleokysten, så det er enda mer sannsynlig at det er en virkelig eksisterende antropisk struktur. Oppløsningen har også endret og forbedret det siste året. Hvis det var en artefakt, burde de nye deteksjonene ha slettet feilen og overskrevet den med riktige data, men dette har ikke skjedd ennå. ikke engang utforsket havbunnen rundt om i verden på omtrent to år på rad. Det nedsenkede rektangelet er også til stede i et punkt som ser ut til å være den mesolitiske paleokysten, så det er enda mer sannsynlig at det er en virkelig eksisterende antropisk struktur. Oppløsningen har også endret og forbedret det siste året. Hvis det var en artefakt, burde de nye deteksjonene ha slettet feilen og overskrevet den med riktige data, men dette har ikke skjedd ennå.

    

TOPONYMI OG NAVNEDAG

I den sardinsk-korsikanske blokken husker toponymien, veldig nyttig for arkeologer, tydelig kildene til varmt og kaldt vann plassert i henhold til den platoniske historien på øya Atlantis av Poseidon: det er fraksjoner av landsbyer kalt “Acquacadda” (varmt vann , på sardinsk campidanesisk ), S’acqua callenti de basciu (det varme vannet nedenfor, på campidanesisk sardinsk) og S’Acqua Callenti de Susu (det varme vannet ovenfor, på campidanesisk sardinsk dialekt), mens det i den nærliggende byen Siliqua er kaldt vannkilden til Zinnigas er fortsatt til stede i dag; i Siliqua er ” Castello d’Acquafredda ” alt som er igjen av middelaldercitadellet Acquafredda. Kort sagt, til og med toponymi minner om den platonske myten. Videre hørte Solon historien i den egyptiske byen Sais , og Sais  er også navnet på en geografisk brøkdel nær Narcao: lokaliteter nedre Is Sais og øvre Is Sais av Narcao (SU), i Sulcis i dagens Sardinia; det er også et sardinsk etternavn . Toponymien dukker opp igjen på en tilsynelatende korrekt måte, og nøyaktig i de samme geografiske punktene (Sulcis, i dagens Sardinia) der toponymien minner om kildene plassert av Poseidon. Og merkelig nok, fortsatt i Sulcis, er det en lokalitet kalt Piscinas … en annen toponymi som minner om temaet vann eller flom. Mens i forhold til egyptisk toponymi, finner vi et sted som heter “Terresoli ” (Solens land, på campidanesisk sardinsk dialekt) som minner oss om Heliopolis (Solens by). Som Sulcis “s’esti furriau”, kalte de en brøkdel ” Furriadroxiu “; ettersom mange mennesker døde eller ble alvorlig skadet, kalte de det ” Spistiddatroxiu “. På Sardinia har vi Olbia , og Olbia finnes også i det gamle Egypt . På dette tidspunktet er det fortsatt vanskelig å bevise, men byen Sinnai på Sardinia kan være relatert til Sinai i Egypt: denne uttalelsen gjenstår å bevise, men den ser ikke lenger ut til å være en tilfeldighet: Det er behov for dybdestudier av sektoren. Carnac i Frankrike er kjent for sine megalitter, det samme er Karnak i Egypt. Navnet på byen er det samme, men fonetikken uttrykkes med ulike konsonantverdier, der K og C har samme semantiske betydning, men ulik stavemåte.

Vi har sett etternavnet Sais , men etternavnet Usai er også interessant: Usai-mumien finnes i Bologna , som demonstrerer kontaktene mellom den sardinsk-korsikanske-atlantiske befolkningen og det gamle Egypt. Faktisk er Usai et utelukkende sardinsk-korsikansk-atlantisk etternavn: over hele verden er alle som heter Usai av sardinsk-korsikansk-atlantisk opprinnelse . Så vi har tilstedeværelsen av sardinsk-korsikanske etternavn i det gamle Egypt, og dette burde få oss til å reflektere. Videre ble det funnet en gravering av en egyptisk båt i Necropolis of Montessu i Santadi , i Sulcis. Dette bekrefter ytterligere forholdet mellom Egypt og Sulcis i den sardinsk-korsikanske-atlantiske geologiske blokken .Uras er et sardinsk etternavn og en sardinsk by . Sammen med Mummia Usai, i Bologna, er det rom med små bronser, og de nuragiske små bronsene er kjent for alle sardinere . Abis er et sardinsk etternavn, Abis er et toponym fra det gamle Egypt. Olbia er en sardinsk by, Olbia er en by i Egypt. Uras er et sardinsk etternavn, Urasdet er en sardinsk lokalitet, og inneholder temaet “Uranus”, som kan være relatert til Poseidon. Toponymi og navnevitenskap bekrefter derfor den platoniske myten og også forholdet til egypterne. De egyptiske funnene finnes også andre steder på Sardinia, men her vil vi foreløpig fokusere på det atlantiske temaet.

Det er vanskelig å forklare med noen få ord, jeg vil gjøre det i en annen sammenheng: sumererne , akkaderne og babylonerne , med svært høy sannsynlighet, var sardinsk-korsikansk-atlantiske migrasjoner i tider som forskere nå må regne på nytt på grunnlaget for de nye funnene. Det blir vanskelig og herlig, å måtte gå gjennom alle tekstene på nytt og prøve å finne ut av det. Jeg kan imidlertid gi deg noen innsikt: det er sannsynligvis koblinger mellom det sardinske etternavnet Cadelanu , Candelanu og Kandalanu, en nybabylonsk konge ; mellom landsbyen Sarroch på Sardinia og Dur- Sharrukinav Nineve; disse oppdagelsene åpner døren til en ny type tilnærming med den sumeriske og mesopotamiske kulturen generelt.
Atlantis var større enn Libya og Asia til sammen: nå, ved omvendt prosedyre, kan vi utlede størrelsen på disse to geografiske virkelighetene rundt 9600 f.Kr. Folket som frimodig avanserte og ønsket å erobre alle folkene som levde bortenfor Herkules-søylene, var derfor de sardinske korsikanske atlanterne som bebodde den sardinsk-korsikanske geologiske blokken da det fortsatt var tørt land, før nedsenkingen i ca 9600 f.Kr. Hele Sulcis (Sulcis er et geografisk område på nedre Sardinia, vest for Cagliari) er veldig rik på atlantisk toponymi: Acquacadda ,Acquafredda (by som forsvant i middelalderen), Acquafredda slott , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (en annen brøkdel som betyr Varmt vann ), over tre tusen og to hundre sardinske toponymer bare ved å se for delen av ordet “funt” (“funti” eller “fonti” betyr “kilde” i minst én av de sardinske variantene). Det er mulig å krysssjekke utsagnene mine med Google Maps og med den sardinske databasen med regionale toponymer, så vel som på de måtene du finner passende.

Faktisk forteller Platon at øya Atlantis var rik på vann. Og faktisk viser den verdensberømte sardinske lingvisten Salvatore Dedola (et supergeni som du absolutt må studere i dybden, sammen med Bartolomeo Porcheddu, en annen ekstraordinær forsker ) at Sassari, Thatari (sardinsk navn på Sassari) og Serramanna, for å gi bare en for eksempel betyr “rik på vann”. Toponymi og navnevitenskap bekrefter den platonske myten. Det vil være nødvendig å åpne sektorstudier for å bringe ny informasjon til de som er samlet inn og demonstrert så langt, og det er nødvendig at de gjøres av fagfolk i sektoren.

SARDINSKE Oddities CORSO ATLANTIDEE

Når det gjelder Gadirica-området, er det mulig at det ikke var navnet på Gadir (Cádiz), men på et homonymt geografisk område av den sardinsk-korsikanske blokken, nå nedsenket. Hvorfor skulle den ha samme navn som Gadir? Av samme grunn som Teulada på Sardinia har tilsvarende Teulada i Spania ; Pula har en Pula i Dalmatia ; Aritzo på Sardinia tilsvarer Aritzu i Spania ; Monastir på Sardinia tilsvarer Monastir i Tunisia , Alguier (Alghero) tilsvarer Alger i Algerie , brøkdelen Su Vaticanu av Santadi tilsvarer Vatikanet i Roma , Pompu på Sardinia tilsvarer Pompeii , Bari tilsvarer Bari Sardo, og jeg kunne fortsette og fortsette, men jeg risikerer å kjede deg. Av denne grunn ville Gadir della Gadirica, i den sardinsk-korsikanske geologiske blokken, korrespondere med Gadir (dvs. Cadiz) .

Entdeckung einer unbekannten und versteckten versunkenen Stadt und Zivilisation durch den Schriftsteller und Philosophen Luigi Usai.  Wir wissen noch nicht, var für Leute das sind.
Om det første sunkne Athen med Atlantis rundt 9600 f.Kr.?

 

PLATONISKE MÅL

Tar vi den lengre diagonalen som skjærer den sardinsk-korsikanske-atlantiske blokken, får vi at den måler omtrent 555 kilometer; dette tiltaket vises, beregnet i etapper, i målene levert av Critias for å beskrive øya. Hvis vi ekskluderer “båndet av fjell som faller direkte på havet” (dvs. fjellene som nå er tilstede på Korsika og høyre side av Sardinia som Gennargentu), som måler den rektangulære omkretsen av det gjenværende territoriet som for øyeblikket er halvt nedsenket, er det mer enn 10 000 stadioner nøyaktig som angitt av Platon. Det er derfor mulig at det vitenskapelige miljøet vil utføre uavhengige målinger for å verifisere sannheten til disse utsagnene.

 

TIMEO HANDLER IKKE BARE OM ASTRONOMI, MEN OGSÅ OM GEOLOGI

Oppsummering for klarhetens skyld: prestene i byen Sais i Egypt prøvde på sin egen måte å forklare Solon en geologisk hendelse med nedsenking av den sardinsk-korsikanske geologiske blokken i sentrum av Middelhavet, et hav som i 9600 f.Kr. ble kalt Atlanterhavet eller Sea Atlantic (det tok navnet fra øya Atlantis, den største av alle før den havnet halvt nedsenket). Atlantis var derfor også større enn Sicilia, som nå, etter forliset, viser seg å være den største øya, og ikke Sardinia.

Derfor vil senkingsperioden være omtrent rundt 9600 f.Kr., forskjellig fra hypotesen om den sardinske Nuragic Atlantis, som er klart feil også av grunnene som er oppført andre steder av sardinske arkeologer .

Stratigrafiske analyser må ned i bakken for å finne restene av ca. 11 600 år siden, for å finne restene av “hovedstaden” i Atlantis eller dens befolkning, og det er også veldig tydelig hvorfor det ikke finnes kropper av de avdøde atlanterne i de nuragiske lagene.

 

HERCULES-SØLLER I KANALEN PÅ SICILIA: NYE ARKEOLOGISKE FUNN

Frau (2002), som jeg oppriktig takker for hans ekstraordinære bidrag til disiplinen, plasserer Herkules søyler  mellom Sicilia og Tunisia . Det er faktisk en mulighet for at disse er funnet. Faktisk er det vitenskapelige miljøet fra hele verden i ferd med å analysere den helt nylige oppdagelsen av det som ser ut til å være strukturer av antropisk natur lokalisert rett i Siciliastredet, funnet gjennom batymetriske analyser av Emodnet-systemet til det europeiske Union , i Birsa Bank og El Haouaria Bank , nøyaktig mellom Sicilia og Tunisia, og i kort avstand fra Pantelleria. En annen unormal oppdagelse fra et batymetrisk synspunkt ble gjort, aven tilsynelatende rektangulær struktur i den kontinentale karbonatplattformen Sicilia-Malta , flankert av Sicilia-Maltas kontinentale skråning (Sicilia-Malta-escarpment for geologer) .

 

Birsa Bank grunnlagt av Luigi Usai
Birsa Bank: tilsynelatende nedsenkede arkeologiske strukturer funnet av Luigi Usai ved bruk av Emodnet-batymetrier.

 

Ubåtstrukturer badymetrisk undersøkt ved Birsa Bank av Luigi Usai.

 

The Pillars of Hercules, nedsenket i fjellet Birsa Bank i den sicilianske kanalen
Pilarene til Hercules? Strukturer nedsenket i havfjellet Birsa Bank i Siciliastredet, funnet av Dr. Luigi Usai.

Den vitenskapelige verden har ennå ikke uttalt seg om saken ; det er ikke engang kjent om det foretas studier på denne saken. 5 datastyrte og uavhengige batymetriske systemer ble brukt, programmert og administrert autonomt, noe som ga de samme resultatene, noe som tyder på at disse strukturene virkelig eksisterer på havbunnen. Kostnaden for en forsendelse er imidlertid uoverkommelig for en enkelt person, og det vil være nødvendig å vente på inngripen fra tredjeparter.

 

GJØRMEN RUNDT ØYA ATLANTIS

Hvorfor var hele den nedsenkede korsikanske sardinske øya full av gjørme som hindret navigering ? Fordi havstrømmene, etter forliset av den korsikanske sardinske geologiske blokken, begynte å rive bort lag med jord som dukket opp fra overflaten slik Sardinia gjør nå, og skapte gjennom årtusener det geologer i dag kaller den sardinske “kontinentale plattformen” . Da havstrømmene “vasket” bort lag med jord, og ødela alle de bebodde sentrene og strukturene som var bygget før 9600 f.Kr. på de sardinsk-korsikanske kyststripene, ble vannet skyet av gjørmete materialer, og dette er klart og tydelig å tenke på. og refleksjon.

 

GENETIKK

I Atlantis “levde det de eldste”, og vi kjenner alle til de korsikanske sardinske hundreåringene , til det punktet at den sardinske genetiske koden ikke bare har blitt og er studert over hele verden, men har til og med blitt stjålet (se tyveriet av 25 000 reagensrør med 17 mistenkte, etter tyveriet av DNA-reagensrørene til sardinerne som ifølge pressen fant sted i Genos Park i Perdasdefogu i august 2016). At den sardinsk-korsikanske blokken er eldgammel for de gamle er åpenbart for utdannede forskere: bare nevne oppdagelsen av et fragment av karapace av Arthropleura armata fra Carboniferous of Iglesias (PAS Museum – EA Martel of Carbonia) , men alle som er interessert kan spørre på en paleontolog, fremfor alt den ekstraordinære Daniel Zoboli.Det er derfor åpenbart at de lærde egypterne var i stand til, fra mange detaljer, å forstå antikken til den sardinsk-korsikanske blokken , som de kalte Atlantis .

 

GEOGRAFI

Platon bekrefter at fra Isle of Atlantis (som her viser seg å være den korsikanske sardinske blokken) var det mulig å gå til de omkringliggende øyene og til det som virkelig er kontinentet. Dette er helt sant: fra den sardinsk-korsikanske blokken, da det var tørt land, er det mulig å gå til de omkringliggende øyene, og det ligger virkelig i sentrum av Atlanterhavet (det mesolitiske navnet på Middelhavet).
Vi sardinere på et språklig nivå har heldigvis fortsatt beholdt disse måtene å si: ” Deppu andai in Continenti ” ( jeg må til kontinentet), når vi må gå til Boot. Denne uttalelsen får de som hører oss sardinere til å dø av latter, men heldigvis hjelper det oss å forstå hva Platon mente: språklig, da den sardinsk-korsikanske blokken var tørt land, kalte vi sardinere språklig øya for «kontinentet». Å forlate øya var “å gå til kontinentet, til et annet kontinent”. Etter forliset forble denne språkbruken på nivået med sardinske dialekter, så vi sier at “vi skal til kontinentet”, og forbløffer de som hører på oss. Videre kaller sardinerne italienerne som bor i støvelen “The Continentals”, og bekrefter det som ble skrevet av Platon og sagt av den egyptiske ypperstepresten i Sais, Egypt, til Solon. Atlantologer (det vil si Atlantis-forskere) har til nå tolket ordet “kontinent” med den semantikken som for tiden er på moten; de har glemt at i 9600 f.Kr. kunne ordet “kontinent” ha en semantisk, pragmatisk og semiotisk forskjellig fra den nåværende. Så noen hevder at Amerika er et kontinent, og derfor kan Amerika være Atlantis. Etter min mening viser disse tolkningene siden av mange kritikk, og fremstår som svært trivielle i mine øyne.

 

Atlantis finnes, funnet av Dr. Luigi Usai
Atlantis finnes, funnet av Dr. Luigi Usai

Kort sagt, alle platoniske utsagn, hvis de settes i riktig sammenheng, er rasjonelle og korrekt forklarbare. Imidlertid krever de en viss mental ydmykhet, en viss “vilje til å lytte”. Siden de er sterke affirmasjoner, som har konsekvenser, trenger de sannsynligvis noen måneder med refleksjon og meditasjon før de kan assimileres og fordøyes ordentlig. Det har forøvrig gått 2600 år (fra Solons tid) at ingen forsto hva øya Atlantis var, ja, det ble oppgitt nesten overalt at Platon overdrev. Når det gjelder nedsenkingen/senkingen av den korsikanske, atlantiske sardinske øya , ville dette være et geologisk problem, hvor jeg bare kan spekulere. For eksempel kan det være minst tre samtidige årsaker: Smeltevannspulser, spesielt smeltevannspulsen 1b, også studert av NASA-teknikere. I tillegg kommer geologiske bosetningsbevegelser på grunn av det geologiske eksperter kaller ” platerulling “. Videre har det til og med blitt antatt, men fortsatt verifisert, at en tektonisk forkastning passerer under Sulcis, den samme som passerer under Pompeii og Herculaneum, ankommer under Sulcis og fortsetter opp til Gibraltar . Som mulig støtte for tesen om at Atlantis er den sardinsk-korsikanske øya delvis nedsenket og dens kontinentalsokkel for øyeblikket nedsenket, rapporterer vi her noen vitenskapelige bevis.  28. februar 2017 ble en studie publisert i tidsskriftet Scientific Reports of the Nature group som presenterer nye arkeogenetiske data. Disse dataene forsterker de arkeologiske bevisene på den klare kulturelle diskontinuiteten mellom de første innbyggerne på øya, som dateres tilbake til rundt 11 000 år siden, og arkitektene for dens definitive befolkning som skjedde omtrent 3000 år senere, med ankomsten av de første bønder-oppdretterne … Denne viktige oppdagelsen er basert på analysen av DNA ekstrahert fra skjelettrestene til to individer begravet i det forhistoriske lyet til Su Carroppu di Sirri i Carbonia . For tiden representerer disse restene det eldste beviset på menneskelig tilstedeværelse på øya. Nå, fra 9600 f.Kr. til i dag har det gått ca. 9600 + 2023 år, dvs. 11623. Bevisene som er sitert ovenfor er nøyaktig fra 11000 år siden. En studie ble utført på den klare kulturelle diskontinuiteten mellom de første besøkende på øya Sardinia for rundt 11 000 år siden og arkitektene bak dens stabile og definitive befolkning, som fant sted rundt 3000 år senere med ankomsten av de første bønder-oppdretterne. Studien er basert på analysen av DNA ekstrahert fra skjelettrestene til to individer begravet i det forhistoriske tilfluktsstedet Su Carroppu di Sirri i Carbonia, som representerer det eldste direkte beviset på menneskelig tilstedeværelse på øya. Studien er en del av forskningsprosjektet finansiert av den autonome regionen Sardinia om historien til den første neolittiske befolkningen på øya. De genetiske sekvensene som ble oppnådd ble sammenlignet med eldgamle og moderne data og avslørte en stor forskjell i den genetiske variasjonen til den nåværende befolkningen på øya sammenlignet med de første menneskene som besøkte den, med det meste av den genetiske variasjonen som så ut til å ha blitt bestemt av den migrerende flyt av befolkninger som introduserte den produktive økonomien fra den eldste yngre steinalder. De mesolittiske sekvensene til Su Carroppu-prøvene tilhører gruppene kalt J2b1 og I3, som har svært lave eller lave frekvenser i Europa. Relevansen av den vitenskapelige oppdagelsen stimulerte intensiveringen av forskningen på nøkkelstedet Su Carroppu, som allerede ble undersøkt mellom årene 1960-1970 og for tiden gjenstand for systematiske utgravninger ledet av University of Cagliari. Lykke til med letingen til dere alle. Hvis noen er interessert, kan teorien om Atlantis som den sardinsk-korsikanske øya og hele dens kontinentalsokkel for tiden under vann, også forklare andre ting på en veldig intuitiv måte. For eksempel trodde nok grekerne og romerne at nedsenkingen av den korsikanske sardinske geologiske blokken hadde vært en straff fra gudene for de arrogante innbyggerne, som “overbærende forsøkte, med ett slag, å invadere landene på denne siden av Colonne. D’ Hercules (kanskje lokalisert i den nåværende Birsa-banken, et tilsynelatende antropisert havfjell under Siciliastredet, data vitenskapelig verifisert gjennom Emodnet-batymetrier). Først prøvde jeg å klargjøre toponymien. Nå kan vi prøve å klargjøre navnegrunnlaget: gudene straffet sardinsk-korsikanerne, kalt av egypterne “atlanterne”, ifølge det som sto i de platonske tekstene rundt 9600 f.Kr., “knuser den sardinsk-korsikanske øya under føttene, og den sank” (anførselstegn er min hypotese). Og dette er lett forklart hvorfor grekerne kalte Sardinia Ichnusa (fotavtrykk) og romerne kalte det Sandalia (sandalavtrykk). Selv navnet er nå veldig klart: de var grekere og romere som hånet Sardinia, som var det som var igjen av den store sardinsk-korsikanske makten, som egypterne kalte “Atlantis” i historien gitt til Solon, som fortalte det til Dropides, som snakket om det til bestefar Critias, som fortalte ham til barnebarnet Critias, som fortalte Sokrates i de platoniske dialogene til Timaeus og Critias. Hvis noen leser vil vite den opprinnelige historien til den korsikanske sardinske geologiske blokken, før den sank rundt 9600 f.Kr., er han forpliktet til å lese Timaeus og Critias, to tekster skrevet av grekeren Platon. Alle resten av tekstene som er publisert til dags dato har ikke gjort annet enn å legge til entropi, kaos, forvirring til historien til den sardinsk-korsikanske blokken, ettersom karakterer som Cayce eller Madame Blavatsky, profesjonelle sjarlataner, brukte Atlantis-argumentet til penger, og publiserte bøker fulle av løgner og å underholde nysgjerrige, spesielt etter at de så at Ignatius Donnellys bok, med tittelen ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, hadde hatt en utrolig verdensomspennende mediedekning. Dessuten har kino og fjernsyn introdusert mye tull om temaet Atlantis, så når vi snakker om dette emnet har mange i tankene filmer eller tegneserier eller fantasybøker som ikke har noe med det å gjøre, hva Platon sa. Derav: det greske navnet Ichnusa, og latinske Sandalia, bekrefter min hypotese om at de gamle trodde at gudene straffet den sardinsk-korsikanske øya ved å knuse den under føttene. Det var fortsatt ingen geologisk vitenskap slik vi forstår det i dag. Dessuten:den tektoniske forkastningen Wadati-Benioff som går under Pompeii og Herculaneum, og som ødela dem, er sannsynligvis den samme som fortsetter så langt som til Sulcis på dagens Sardinia og fortsetter til den når det nåværende Gibraltarstredet. Siden denne forkastningen er aktivert i geologisk tid, er ikke innbyggerne som bor i Sulcis klar over den seismiske aktiviteten. Når dette frigjør sin elastiske energi, skjer det skremmende katastrofer, som åpningen av Gibraltarstredet, ødeleggelsen av byer og steder som Pompeii og Herculaneum, eller nedsenkingen av Sardo-Corsa-øya. Men nedsenkingen skyldes sannsynligvis også en annen svært viktig årsak: den geologiske bosetningen på den sardinsk-korsikanske øya etter “plate-rullingen” som, slik den ble avslørt for oss av den gamle egyptiske presten, fant sted rundt 9600 f.Kr. Slab Roll-Back, samtidig med den tektoniske oppvåkningen av forkastningen som er tilstede under Sulcis og foreløpig ukjent for den offisielle geologien som i stedet kjenner en forkastning lenger sør langs Afrika, og kanskje også på grunn av rekkefølgen av forskjellige smeltevannspulser etter Wurm-isen, forårsaket de den delvise nedsenkingen av Sardo Corsa-øya. Nå,ute av vannet gjensto bare toppene av fjellene, som vi nå tror er separate øyer, og som vår sivilisasjon nå kjenner ved navnene Sardinia og Korsika. Videre etterlater all toponymien og navnekjenningen som finnes i Sulcis ett spørsmål: hvorfor husker alle disse Sulcis-stedene Platons historie? Vi vil da kunne plukke opp den platonske teksten igjen for å prøve å forstå hvorfor. Først av alt, hvis Pillars of Hercules var lokalisert ved Birsa Bank, og den sardinsk-korsikanske øya og dens for tiden nedsenkede kontinentalsokkel egentlig er Atlantis, betyr dette at det i 9600 f.Kr. var vanlig å kalle det nåværende Middelhavet med navnet Sea Atlantic (dvs. havet på øya Atlantis) eller Atlanterhavet (havet på den for tiden nedsenkede sardinsk-korsikanske øya, dvs. Atlantis). Jeg har ikke lest Frau (2002) enda, så jeg vet ikke om han allerede har publisert noen av mine uttalelser, i så fall beklager jeg på forhånd. Mine er bare refleksjoner som er et resultat av resonnementet som er gjort de siste to årene. Gi meg beskjed om eventuelle mangler eller tilsynelatende plagiat, på forhånd takk. Hvis alt dette er sant, så var Poseidon kanskje en mann, og åpenbart ikke en guddom (hvorfor, har du noen gang møtt en personlig?), og denne mannen ble forelsket i en tenåringsjente hvis foreldre hadde dødd, Clito. Den platoniske beretningen sier at Poseidon omringet bakken med vannkanaler. Nå er bare Sulcis (men se for en tilfeldighet! Eller kanskje det ikke er en tilfeldighet?) er vulkansk i naturen, så midt i sentrum av Sulcis er det en ås eller et fjell, om du vil, ikke for høyt, og dette er synlig ved hjelp av satellittsystemer som Google Maps eller Google Earth, som til og med lar deg vippe visningen ved å trykke på shift-tasten på datamaskinens tastatur. Men er disse stedene virkelig eldgamle som Platon sier, eller er de helt nye steder? Enkelt å verifisere: midt i sentrum av Sulcis kan du bekrefte at det er forhistoriske IS ZUDDAS-grotter, og i nærheten er det ACQUACADDA (Poseidon satte to kilder der, en av kaldt vann og en av varmt vann, og lokaliteten heter Acquacadda …men se for en utrolig tilfeldighet!Selvfølgelig har jeg fantasi!) og svært eldgamle arkeologiske funn er funnet i lokaliteten Acquacadda. Nå kan en ekspert hevde at funnene for eksempel bare er 6000 år gamle. Merk: en ekspert bør se etter de stratigrafiske lagene fra 9600 f.Kr.: først da ville det være mulig å få mer detaljert informasjon. I stedet, for øyeblikket, på disse stedene bringes grupper av barn for å se på. Etter min mening er dette farlig, men jeg er ikke en stratigrafispesialist, så jeg har ikke noe å si i saken. Også i Sulcis ble Su Benatzu-hulen funnet, som er en autentisk arkeologisk skatt, som kan bidra til forskning på temaet “hva skjedde i årtusenene etter forliset av den sardinsk-korso-atlantiske øya?” (Jeg må utvikle dette emnet). Videre, til støtte for teorien om den nedsenkede Sardinian-Corsa Atlantis, er det en annen vitenskapelig oppdagelse av marinarkeologi: oppdagelsen av en last på 39 blokker av orichalcum av den ekstraordinære Sebastiano Tusa utenfor kysten av Gela, på Sicilia. Avisartikler spekulerer i at de kom fra Hellas eller Lilleasia, men nå som vi har all denne informasjonen om den neddykkede sardinsk-korsikanske øya, kan vi anta at de kom fra denne nå nedsenkede øya, som ligger et veldig kort stykke unna, noe som gjør hypotesen svært plausibel. Antikken til den halvt nedsenkede sardinsk-korsikanske geologiske blokken er kjent for offisiell vitenskap, og spesielt også for geologi, som er klar over den såkalte “rotasjonen av den sardinsk-korsikanske blokken” som begynte for rundt 40 millioner år siden, etter løsrivelsen fra den nåværende kysten av Spania og Frankrike, og varte i omtrent 15 millioner år (ta datoene med en klype salt, jeg ville ikke bli overrasket om de viser seg å være feil i fremtiden). Dette er mulig å vite, som uttalt av den kjente geologen Mario Tozzi, fordi det er gjort mye forskning på det paleomagnetiske feltet, som viste hvordan den eneste måten å forklare den geomagnetiske orienteringen til den sardinsk-korsikanske steinen og geologiske strukturer er å bringe den tilbake til å falle sammen med de nåværende spansk-franske kystene. Videre kan det faktum at den geologiske strukturen på Sardinia har ulike typer Graben Horst også ha bidratt til mulig nedsenking, slik at disse geologiske justeringene også kan ha bidratt til viktige og betydelige telluriske forskyvninger for sardinsk-korso-atlanterne som levde der. For eksempel er Campidano-sletten på Sardinia en Graben Horst. Antikken til den sardinsk-korsikanske geologiske blokken er tydelig for geologer fra hele verden, siden det til og med er “graptolitter”, som Sapiens-programmet av den ekstraordinære geologen Mario Tozzi har dedikert videoer til (se: “Goni’s Graptolites at Sapiens”). Nå, hvis Atlantis virkelig er den nedsenkede sardinsk-korsikanske blokken, så må vi bekrefte igjen hva Platon sa. Atlantis dominerte Middelhavet også over Libya og Tyrrhenia, og over mange øyer spredt på havet (la oss huske at vi allerede har vist at Oceanus, i tekstene fra 9600 f.Kr. sitert av egypterne, er Middelhavet, og ikke strømmen Atlanterhavet). Men hvis det stemmer at det dominerte, så var det kanskje språklige påvirkninger også? Selvfølgelig, og bevisene finnes allerede: mange forskere har lagt merke til de utrolige likhetene mellom sardinske dialekter og språk og det korsikanske språket, siciliansk “dialekt” (eller skal vi si språket?) (Minimumsordbok. Sardinian Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, av Emilio Aresu og andre),mainstream , da ingen forestilte seg den enorme betydningen av denne typen arbeid, som viser til alle hensikter at de sardinsk-korsikansk-atlantiske språkene har spredt seg over hele Middelhavet. Og nå, når vi tenker på det, kan vi begynne å forstå at selv i studiet av språk har det vært en inversjon: det ble antatt at sardinsk ligner spansk og portugisisk fordi vi har blitt “dominert” av dem i nyere historie, mens Sannsynligvis ble de spanske og portugisiske språkene, omvendt, påtvunget av det forhistoriske sardinsk-korsikansk-atlantiske herredømmet som vi til nå ikke var klar over. New Sardinia har dedikert en artikkel om det med tittelen: «Den tråden som binder sardinere til baskere» av Paolo Curreli  der en eksepsjonell og genial lingvist ble klar over denne sardinske korsikanske atlantiske språkarven, og gjorde den kjent for verden med sine ekstraordinære verk (fra artikkelen: “Hundreds of similar words in the study of Elexpuru Arregi. Many linguistic affinities . To byer med samme navn: Aritzo og Aritzu. Men også Uri og Aristanus. Holly på sardinsk, galostiu, på baskisk er gorostoi”). Men atlantidologer kan ikke komme frem til disse tekstene hvis ingen viser deres sammenheng med temaet Atlantis. Det er derfor fortsatt mye arbeid å gjøre, og dette er bare begynnelsen på en ny æra med studier. Folkene i den korsikanske sardinske blokken påvirket derfor i forhistorisk tid utviklingen av de nåværende språkene og dialektene og minoritetsspråkene i deler av Middelhavet og kanskje også andre steder. Her er nå forklart på en veldig enkel og krystallinsk måte hvorfor den sardinske, den korsikanske, den sicilianske, den baskiske, den spanske, den portugisiske, den veronesiske dialekten (se for eksempel alle navnene på asparges, grønnsaker osv. som er identiske til de sardinerne) og hvem vet hvilke andre som er så like. Nå som vi har denne informasjonen, kan vi gjenoppta overtidsarbeidet tilProfessor Bartolomeo Porcheddu   og konfronter utsagnene dine, som nå alle er helt korrekte og alle ikke bare kan forklares, men til og med forståelige og åpenbare for fornuften. Det professor Bartolomeo Porcheddu sier er riktig og riktig (i mine øyne er det åpenbart, det er ikke engang nødvendig å understreke det, men i intervjuene får vi noen ganger inntrykk av at avhandlingene dine anses som “kantteorier”, som om de var pseudo -vitenskap, mens de i stedet er en demonstrasjon av genialitet og intuisjon utenom det vanlige). Det er forskjellige nettsteder som viser hvordan forskjellige forskere allerede nå innså de språklige likhetene mellom språk og dialekter i den sardinsk-korsikanske geologiske blokken og andre språk og dialekter spredt rundt Middelhavet spesielt, se også denne artikkelen. Enda en artikkel som snakker om det er denne. Kort sagt, nå var seriøse lærde klar over at det var informasjon vi ikke var klar over, som om det virkelig var en eldgammel sivilisasjon som manglet fra antikens historie, som Graham Hancock uttaler: denne sivilisasjonen er den som levde i den korsikanske geologiske blokken for tiden halvt nedsenket, da dette var en øy og tørt land: Graham Hancock hadde derfor rett på dette punktet. Virkningen av denne ekstraordinære oppdagelsen skaper et slags sjokk i forskerens sinn: Faktisk er det nå en følelse av avfasing, av mistillit. Hvordan er det mulig at knapt noen noen gang har lagt merke til det, hvis vi ekskluderer noen geniale forskere som til og med har blitt ledd av for sine uttalelser? Hvordan er det mulig at Platon ikke ble trodd? Selv Aristoteles trodde ham ikke: “Han som drømte om Atlantis fikk det også til å forsvinne”. Avslutningsvis: den gamle egyptiske presten fortalte Solon, rundt 590 f.Kr., at grekerne er et ungt folk, ettersom bokstavenes menn syklisk døde av katastrofene som med jevne mellomrom oppstår på planeten, og derfor var deres meninger om fortiden som eventyr. fortellinger, fordi de ikke hadde fikset historiske hendelser i skriftspråket. Egypterne, derimot, fikset informasjon på stein, slik at de hadde minner om fakta som hadde bleknet over tid. Og hun forteller ham ikke om Atlantis med en gang, hun snakker om det første Athen, grunnlagt rundt 9600 f.Kr., altså 1000 år før byen Sais i Egypt. På den tiden oppnådde grekerne en høyst ekstraordinær bragd av alle: de klarte å frigjøre alle folkene i Middelhavet fra invasjonen av ett folk,

Det er andre funn som støtter den sardinske Corsican Atlantis-avhandlingen, men å lete etter materialet tar tid og ofre. Jeg vil gjøre mitt beste for å gi så mye bevis som mulig til alle dere lesere, arkeologer, journalister og vitenskapsmenn. Det er viktig at alle mulige bevis legges frem for å kunne vise deg at dette ikke bare er tilfeldigheter. En tilfeldighet ville være normalt. Fire også. Men når vi tar med 40+ tilfeldigheter for å støtte, så er det kanskje ikke tilfeldigheter, men potensielle bevis.
Prof. Sergio Frau (2002) innså at ” Sardinia er Atlantis“, mens det i virkeligheten er et platå av den korsikanske atlantiske sardinske geologiske blokken, og har derfor forsøkt å få øya Atlas til å kollimere med Sardinia. Problemet er at Sardinia bare er en undergruppe av Atlantis, derfor manglet hele den sardokorsikanske kontinentalsokkelen, som for tiden er nedsenket som den platonske historien om Timaeus og Critias sier, og fjellområdet nord for øya Atlantis manglet, hvorav den fremkomne delen nå kalles “Korsika”. Videre ble Korsika overlatt til Frankrike, noe som forferdelig kompliserte søket enda mer: Faktisk tror mennesker mentalt, ettersom en del er italiensk og en fransk, instinktivt at de er to forskjellige virkeligheter, mens de i stedet er den samme nedsenkede øya, som verdenskjente geologer allerede har bekreftet for meg at de vet. Men geologer kaller denne nedsenkede øya for årtusener siden med navnet “sardinsk korsikansk geologisk blokk”, mens den egyptiske presten som fortalte Solon ikke kunne bruke begrepene “Sardinia” og “Korsika” som ennå ikke eksisterte. Så bekreftet arkeologene, ved å bruke den vitenskapelige metoden, Fraus påstander, og de innså at vitenskapelig stemte ikke beretningene, og de har rett. I virkeligheten hadde både Frau og arkeologene rett: Frau hadde rett, ettersom Sardinia er en undergruppe av den korsikanske atlantiske sardinske øya. Arkeologene hadde rett, siden Sardinia er for liten i størrelse til å være Atlantis. Videre var den nuragiske dateringen dessverre ikke korrekt, så den ble med rette observert av våre forskere. Det som gjør oss forvirret er kanskje det faktum at Atlantis er en nedsenket øy, så: hvorfor ble de nedsenkede batymetriene aldri vist under hundrevis av møter? Hvorfor har ikke batymetrieksperter blitt tilkalt? Dette vil sannsynligvis forbli et mysterium i årene som kommer. Tekstene til Timaeus og Critias motsa den bibelske kronologien! En amanuensisforfatter som hadde oversatt disse to passasjene ville ha spurt sin overordnede: “Bibelen sier at verden oppsto rundt 4000 f.Kr.: hvordan er det mulig at den Sardo-korsikanske øya dateres tilbake til 9600 f.Kr.?”. Stilt overfor et dilemma av moralsk art som var i strid med den katolske kirke, mer eller mindre som skjedde med Giordano Bruno og Galileo Galilei, og utgivelsen av Descartes’ «Mondo», var sannsynligvis den eneste akseptable løsningen å rive bort den avgjørende teksten, så at datoen 9600 forsvant fra kjente tekster. Romerne på sin side, for å kontrastere navnet på havet med Mare Atlanticum, kalte det Mare Nostrum: det er ikke lenger fra Atlantis, det er en Mare Nostro, fra oss romere. Jeg ville være glad hvis arkeologene og kanskje også geologen Luigi Sanciu nå, kommet seg etter sjokket, Med dette budskapet ønsker jeg å understreke min dype respekt for alle lærde, arkeologer, geologer, forskere, journalister som Sergio Frau og Graham Hancock, som har bidratt til den verdensomspennende søken etter sannhet. Dere har alle min ros og min respekt. Takk for jobben du har gjort og fortsatt gjør. Verdens vitenskapelige forskning kan bare utvikle seg hvis hver enkelt innbygger kan gi sitt bidrag, selv når han sier tull: fordi en feil i forskningen ikke dreper noen, så lenge forskningen fortsetter. Og det viktige er at vi slutter å rive hverandre fra hverandre mellom forskere og forskere: målet vårt kan være en rolig søken etter sannhet, med rolig dialog. Det er ikke alvorlig hvis en borger feiloversetter den originale greske teksten. “Vi må ikke slå ham for dette”: la oss prøve å fokusere på dialog, diskusjon, og la oss slutte å føre krig mellom tankefraksjoner. “Jeg er ikke enig i det du sier, men jeg ville gitt mitt liv for at du sa det” (setning ikke av Voltaire, men av Evelyn Beatrice Hall). Jeg avventer svar fra forskerne på mine uttalelser om det for tiden halvt nedsenkede sardinske korsikanske Atlantis.

Hvis du virkelig vil forstå Atlantis: studer geologien til den nedsenkede korsikanske sardinske blokken. Studerer de sardinske dvergelefantene funnet på Sardinia, kalt Mammuthus Lamarmorae. Når Platon skriver at “elefantarten var til stede” snakker han om dette dyret, ikke de indiske elefantene. For å forstå Atlantis er det nødvendig å kjenne toponymien til Sulcis: “Poseidon satte to kilder der, en med kaldt vann og en med varmt vann”. Faktisk kalte de korsikanske atlantiske sardinerne byene Sulcis med følgende navn: Acquafredda (som forsvant i middelalderen, men et slott av Acquafredda ble igjen i Siliqua), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (kanskje etter nedsenkningen av den sardinsk-korsikanske geologiske blokken), kilden til Zinnigas eksisterer fortsatt, Upper Is Sais og Lower Is Sais (som sannsynligvis ga navnet sitt til byen Sais i Egypt hvor de fortalte Solon fra Atlantis). Det atlantiske DNA er allerede funnet og studert av professor Carlo Lugliè, som allerede VITENSKAPLIG har fastslått at denne populasjonen har et annet DNA fra det neolittiske folket som befolket Sardinia 3000 tre tusen år senere. Sikker! Hvis det var en katastrofe med forliset av den korsikanske sardinske geologiske blokken, er det åpenbart at de døde og en befolkning med annet DNA kom senere. I Sulcis elsket Poseidon åpenbart grotter. Det var hulene til IS Zuddas og Acquacadda (her er temaet varmt og kaldt vann tilbake og derfor kildene). Men da han flyttet nordover, dro han sannsynligvis til hulene i Alghero, som romerne fortsatt kjente som Neptuns huler. Men Neptun er det latinske navnet på Poseidon! Så hulene i Neptun er overføringsstedet for denne eldgamle herskeren da han dro nordover, sannsynligvis for å besøke sønnene sine. Inntil i dag har man trodd at Poseidon/Neptun var en myte/legende, i stedet var han en veldig gammel hersker, senere guddommeliggjort. Dette faktum kalles “EVEMERISME”. Jeg foreslår til alle lesere at du tar en titt, for å lære nye ting. Hvis det jeg sier er sant, kan jeg bevise det på en eller annen måte? Hvis en person er intelligent, kan han utlede det på følgende måte. Mammuthus Lamarmorae er så langt funnet på minst 3 steder: Funtanammari i Gonnesa, i Alghero hvor det er Neptuns hule, og hvis jeg ikke tar feil i Sinis. I Alghero har vi nettopp sagt at det er Neptuns grotter, derfor pleide Poseidon å gå dit, og de fant dvergen sardinsk mammut. Hvis du analyserer toponymien til Gonnesa, fant de en annen dvergmammut av elefantarten i Funtanamari, som betyr “fontene ved havet”. Men fontenen er en kilde til vann! Her er temaet for øya rik på vannkilder. Nå fortalte den egyptiske presten til Solon, rundt 590 f.Kr., mange ting, men arkeologer kan ikke gå så langt som å hevde at presten også lærte ham det sardinsk-korsikanske språket og de forskjellige atlantiske dialektene. Alle de jeg lister opp er ikke tilfeldigheter: Atlantis er egentlig den sardinske korsikanske blokken som for tiden er halvt nedsenket. Sannsynligvis vil forskere nå, som later til å tro det jeg sier, gradvis begynne å innse at jeg har rett og at jeg ikke lyver. de fant en annen dvergmammut av elefantarten i Funtanamari, som betyr “fontene ved havet”. Men fontenen er en kilde til vann! Her er temaet for øya rik på vannkilder. Nå fortalte den egyptiske presten til Solon, rundt 590 f.Kr., mange ting, men arkeologer kan ikke gå så langt som å hevde at presten også lærte ham det sardinsk-korsikanske språket og de forskjellige atlantiske dialektene. Alle de jeg lister opp er ikke tilfeldigheter: Atlantis er egentlig den sardinske korsikanske blokken som for tiden er halvt nedsenket. Sannsynligvis vil forskere nå, som later til å tro det jeg sier, gradvis begynne å innse at jeg har rett og at jeg ikke lyver. de fant en annen dvergmammut av elefantarten i Funtanamari, som betyr “fontene ved havet”. Men fontenen er en kilde til vann! Her er temaet for øya rik på vannkilder. Nå fortalte den egyptiske presten til Solon, rundt 590 f.Kr., mange ting, men arkeologer kan ikke gå så langt som å hevde at presten også lærte ham det sardinsk-korsikanske språket og de forskjellige atlantiske dialektene. Alle de jeg lister opp er ikke tilfeldigheter: Atlantis er egentlig den sardinske korsikanske blokken som for tiden er halvt nedsenket. Sannsynligvis vil forskere nå, som later til å tro det jeg sier, gradvis begynne å innse at jeg har rett og at jeg ikke lyver. Her er temaet for øya rik på vannkilder. Nå fortalte den egyptiske presten til Solon, rundt 590 f.Kr., mange ting, men arkeologer kan ikke gå så langt som å hevde at presten også lærte ham det sardinsk-korsikanske språket og de forskjellige atlantiske dialektene. Alle de jeg lister opp er ikke tilfeldigheter: Atlantis er egentlig den sardinske korsikanske blokken som for tiden er halvt nedsenket. Sannsynligvis vil forskere nå, som later til å tro det jeg sier, gradvis begynne å innse at jeg har rett og at jeg ikke lyver. Her er temaet for øya rik på vannkilder. Nå fortalte den egyptiske presten til Solon, rundt 590 f.Kr., mange ting, men arkeologer kan ikke gå så langt som å hevde at presten også lærte ham det sardinsk-korsikanske språket og de forskjellige atlantiske dialektene. Alle de jeg lister opp er ikke tilfeldigheter: Atlantis er egentlig den sardinske korsikanske blokken som for tiden er halvt nedsenket. Sannsynligvis vil forskere nå, som later til å tro det jeg sier, gradvis begynne å innse at jeg har rett og at jeg ikke lyver. Atlantis er faktisk den for tiden halvt nedsenkede korsikanske sardinske blokken. Sannsynligvis vil forskere nå, som later til å tro det jeg sier, gradvis begynne å innse at jeg har rett og at jeg ikke lyver. Atlantis er faktisk den for tiden halvt nedsenkede korsikanske sardinske blokken. Sannsynligvis vil forskere nå, som later til å tro det jeg sier, gradvis begynne å innse at jeg har rett og at jeg ikke lyver.
Hvis Atlantis virkelig er den halvt nedsenkede sardinsk-korsikanske blokken, vil noen deler av forhistorien og historien måtte skrives om fra bunnen av. Jeg overlater dette arbeidet til deg, jeg er ikke i stand til det. For meg har det allerede vært en overmenneskelig innsats å kunne sette orden midt i alt dette rotet. Jeg bryr meg ikke om berømmelse. Etter min mening kom professor Ugas nær når han snakket om Atlanterhavskysten av Afrika, men etter min mening, for bedre å forstå det, kunne han revurdere teksten til Marco Ciardi, når han snakker om Bailly (Ciardi M., Atlantis A) vitenskapelig kontrovers fra Colombo til Darwin, Carocci editore, Roma, 1. utgave, november 2002, s.92-97): i praksis koloniserte en del av den atlantiske kolonien området angitt av prof. Ugas, mens Poseidon ble herskeren over det nåværende nedsenket Sardo-korsikansk øy. Merk følgende! Det er viktig å merke seg at den for tiden nedsenkede sardinsk-korsikanske kontinentalsokkelen er enorm i størrelse! Det var en integrert del av øya. 11 000 år med erosjon av havstrømmer genererte gjørmen som omringet øya i den platoniske historien, og denne gjørmen, som la seg, renset vannet på dagens Sardinia og gjorde dem krystallklare. Videre er det en veldig liten ørken i Sulcis. Denne ørkenen er mest sannsynlig kunstig. Ytterligere studier vil være nødvendig for å bevise det, nå kan jeg ikke gi deg andre bevis. han renset vannet i det som nå er Sardinia og gjorde dem krystallklare. Videre er det en veldig liten ørken i Sulcis. Denne ørkenen er mest sannsynlig kunstig. Ytterligere studier vil være nødvendig for å bevise det, nå kan jeg ikke gi deg andre bevis. han renset vannet i det som nå er Sardinia og gjorde dem krystallklare. Videre er det en veldig liten ørken i Sulcis. Denne ørkenen er mest sannsynlig kunstig. Ytterligere studier vil være nødvendig for å bevise det, nå kan jeg ikke gi deg andre bevis.
Jeg håper disse innleggene mine er interessante. Hvis ikke, slett alt og la det være. Jeg håper at av hundrevis av mennesker er det minst en eller to som forstår viktigheten av det jeg gjør.
Jeg beklager hvis jeg har øyeblikk av sinne: Jeg er rasende over det faktum at den vitenskapelige verden fortsetter å insistere på å fortelle løgner til lyttere. Det er ikke riktig at forskere og lærde sprer løgner. Det er urettferdig. Det er urettferdig at en sardinsk/korsisk batymetriekspert ikke har blitt tilkalt. Det er urettferdig at professor Carlo Lugliè ikke ble kalt for å spørre ham om sannheten av det jeg sa. Det er urettferdig at ingen ENDAST GI ELEfantarten Mammuthus Lamarmorae. Hvis du aldri har sett den, gå til Iglesias-museet. Men snakk om det neste gang.
For meg er det en moralsk plikt å offentliggjøre denne informasjonen.
I minst 2600 år har ingen forstått at Timaeus ikke bare er en tekst om astronomi, men også om geologi, gitt at den omhandler den geologiske forliset av den sardinske korsikanske atlantiske blokken.

For arkeologer : et paradigmeskifte finner sted , som forklart i boken av Thomas Kuhn, The structure of scientific revolutions, how ideas of science change, Einaudi, Torino, 1969: Jeg kalte det ” The Sardinian Corsican Atlantean paradigm”. Før trodde alle at banene var sirkulære, og fulgte Aristoteles mens du følger Lilliu (i stilen “Ipse Dixit”, “Lilliu dixit”). Så innså de, etter et uendelig antall tester etter tester, at banene er elliptiske. Så skjedde et nytt paradigmeskifte: Bibelen sa at jorden var i sentrum av universet, og Copernicus sa at solen var i fokus for sin elliptiske bane. Galileo bekreftet dette, og de viste ham torturinstrumentene, som jeg håper du ikke vil vise meg. Men Bruno ble brent levende, stakkar. Nå ber jeg deg: gi meg fordelen av tvilen og krysssjekk påstandene mine, takk. Det kan ta lang tid, men du vil forstå at vi igjen står overfor noe ekstraordinært: et nytt paradigmeskifte. Øya Atlantis er det egyptiske navnet på den for tiden halvt nedsenkede sardinsk-korsikanske geologiske blokken, hvis to platåer som dukker opp av vannet nå er kjent under navnene Sardinia og Korsika. Prof. Carlo Lugliè kan hjelpe deg ved å forklare at den opprinnelige atlantiske befolkningen, for rundt 11 000 år siden, hadde et annet DNA enn det neolittiske folket som befolket den 3000 år etter katastrofen, og levde fremfor alt av å skaffe marine ressurser, og av denne grunn , de atlantiske bosetningene de lå hovedsakelig ved kysten. Det er av denne grunn at sivilisasjonen nesten er blitt fullstendig utslettet: fordi de levde ved kysten og disse ble nedsenket “i løpet av en dag og en natt med forferdelige jordskjelv og flom”. I dag kaller vitenskapen de atlantiske paleokastene med navnet “sardinsk-korsikansk kontinentalsokkel”. Dessuten, det har vært 11 000 år med havstrømmer som eroderer og ødelegger kyststrukturer. Kanskje er det umulig å fortsatt finne restene av denne sivilisasjonen. Videre har Andreotti-regjeringen tillatt USA å sette opp en kjernefysisk ubåtbase ved La Maddalena, så amerikanerne hadde minst et halvt århundre på seg til å foreta sine raid med ubåter i våre farvann, før Superintendencies våknet og forsto hva som skjedde . Og siden amerikanerne er flinke, har de opprettet en «militærbase» rett i Teulada, i Sulcis. Men se, for en tilfeldighet… Fantarkeologi? Kjære tilsynsmyndigheter, hvor er ubåtene dine for kystutforskning? Hvor er dine tusenvis av rapporter om den sardinske havbunnen? Hvor er 3D-batymetriene til havbunnen? Eller kanskje ingen har laget dem? Og hvor er brevene til ministrene som ber om å få tak i disse tingene? Å skaffe finansiering ved å forklare dens enorme betydning for historien til menneskelig sivilisasjon? Hvis Corsican Sardinian Atlantis sank rundt 9600 f.Kr., hvorfor kaster du bort pusten og energien på å lete etter Atlantis i de nuragiske lagene? Når eksistensen av Atlantis med Sulcis som hovedstad er tatt for gitt, har man en presis ide om hvor man skal lete etter strukturene beskrevet av Platon. å be om å få disse tingene? Å skaffe finansiering ved å forklare dens enorme betydning for historien til menneskelig sivilisasjon? Hvis Corsican Sardinian Atlantis sank rundt 9600 f.Kr., hvorfor kaster du bort pusten og energien på å lete etter Atlantis i de nuragiske lagene? Når eksistensen av Atlantis med Sulcis som hovedstad er tatt for gitt, har man en presis ide om hvor man skal lete etter strukturene beskrevet av Platon. å be om å få disse tingene? Å skaffe finansiering ved å forklare dens enorme betydning for historien til menneskelig sivilisasjon? Hvis Corsican Sardinian Atlantis sank rundt 9600 f.Kr., hvorfor kaster du bort pusten og energien på å lete etter Atlantis i de nuragiske lagene? Når eksistensen av Atlantis med Sulcis som hovedstad er tatt for gitt, har man en presis ide om hvor man skal lete etter strukturene beskrevet av Platon. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png Prof. Ugas kan bekrefte at dimensjonene samsvarer perfekt med det Platon sa, også hovedstadens avstand fra havet, omtrent 8,8 kilometer. Kanskje problemet er at strukturene også kan være 100 meter under bakken, for ved første øyekast ser det ut til at de har blitt nedsenket av jordfjell (dette må verifiseres, men det er forståelig for øyet). Salvatore Dedola er et geni: han la merke til den utrolige overlappingen mellom sardinske og babylonske, sumeriske og akkadiske navn. “Det var en paleo-neolittisk språklig coenosis”. Det er greit! Den språklige koenosen ble forårsaket av det atlantiske folket på den sardinske kysten, det vil si de samme innbyggerne hvis DNA allerede er analysert i to individer av tre av fjellskjulet til Su Carroppu. De sardokorsikanske atlanterne migrerte til Middelhavet. Og disse migrasjonene ville forklare den kretiske sivilisasjonen som tilbad oksen, som hadde Labrys, det ville forklare den høyt utviklede kulturen og graveringen av Poseidons trefork funnet på Knossos-palasset; og det ville forklare hvorfor de sardinske blokkene finnes på Kreta, på Kypros, og hvorfor det er Akrotiri på Kypros og det er en andre Akrotiri på Santorini, hvor det levde en utviklet sivilisasjon som til og med hadde toaletter og rør… Det ville forklare hvorfor på fjellet Carmel fant de da strukturer fra den nuragiske tiden. Det ville forklare hvorfor Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia og hvem vet hvor mange andre du ikke engang har funnet ennå… Og det ville også forklare hvorfor Atlit-Yam hadde det navnet, siden kanskje Atlantis var moderøya de hadde migrert fra… Siden Atlantis hadde lover (orichalcum-søylen inngravert med lovene, som de helte okseblod på toppen av? Høres det kjent ut?), er det ikke overraskende at etterkommerne da skapte koden for Hammurabi, styrket av den juridiske kunnskapen utviklet i de foregående årtusener om den sardinsk-korsikansk-atlantiske geologiske blokken. Gi meg fordelen av tvilen et øyeblikk. Romerne søkte Damnatio Memoriae for Atlantis. De dempet dem, kanskje strippet Neptunhulene for det lille materialet som kanskje fortsatt var igjen, men de fortsatte å kalle dem ved navn. Kort sagt, de kjente Poseidon/Neptun, for dem var han fortsatt en historisk karakter. På dette tidspunktet ville det ikke forundre meg om navn relatert til Atlantis hadde blitt forbudt, og kanskje Atlas har blitt Antas, noe som kan tydeliggjøre toponymet S’Antadi. Jeg har ikke vært i stand til å undersøke dette, og jeg er absolutt ikke i stand til det. og S’Antadi dukker også opp i Sant’Antonio di Santadi (men se for en utrolig tilfeldighet? Amerikanerne har opprettet en militærbase her også… men for en merkelig tilfeldighet… og så i Perdas de Fogu er det en annen militærbase, akkurat der de stjal DNA til innbyggerne… for en merkelig tilfeldighet… men selvfølgelig er jeg fantasifull, Hu h? Hva med?) På militærbasen til La Maddalena-ubåtene brakte amerikanerne, hør hør… føflekker for å lage tunneler blant de største i verden som da eksisterte. Hvorfor? Hvorfor var amerikanerne interessert i å grave enorme tunneler i og rundt La Maddalena? Hva lette de etter under jorden? Hadde de sett noe slags metall via satellitt (kan gjøres)? Jeg forstår hvis de bærer et missil, hvis de bærer andre materialer som er nyttige for militære formål, men hva med føflekker for å grave tunneler? Kanskje kan det være interessant å analysere hvor militærbaser ligger for å hente ut annen nyttig informasjon. Atomubåter for Middelhavet? Bare halvveis mellom Sardinia og Korsika? Det var hendelser, og avisene rapporterte en gang at ubåten var rett i Teulada.

Å lære mer:

  • det atlantiske navnet Gadiro, oversatt til gresk som Eumelo (minner om Emilio);
  • forholdet mellom Karnak og Carnac;
  • Gadirica-området og den nøyaktige plasseringen av kolonnene: El Haouaria-banken?
  • alle Gadiroene er derfor sardinsk-korsikanske-atlantiske: ut fra denne hypotesen, finn alle Gadiroene nevnt i den offisielle antikke historien (en var kretisk; en var en poet; en vant de olympiske leker og konkurrerer med føllene som ble brakt til Patroclus’ begravelse ; finn de andre);

 

 

Versjon 127