Backup - Atlantis exists!

28/2/2023 creo un backup nel caso i dati venissero cancellati o persi. 1 Per gli archeologi: sta avvenendo un cambio di paradigma, come spiegato nel libro di Thomas Kuhn, La struttura delle rivoluzioni scientifiche, come mutano le idee della scienza, Einaudi, Torino, 1969. Prima tutti credevano che le orbite fossero circolari, seguendo Aristotele in stile "Ipse Dixit". Poi si accorsero, dopo una infinità di prove su prove, che le orbite sono ellitiche. Poi avvenne un altro cambio di paradigma: la Bibbia diceva che la terra era al centro dell'Universo, e Copernico disse che nel fuoco dell'orbita ellittica era il Sole. Galileo confermò, e gli mostrarono gli strumenti della tortura, che spero Voi non mi mostriate. Bruno però fu arso vivo, poveretto. Ora Vi chiedo: concedetemi il beneficio del dubbio e fate delle controverifiche sulle mie asserzioni, per cortesia. Capirete che siamo nuovamente di fronte a qualcosa di straordinario: un nuovo cambio di paradigma. L'isola di Atlantide è il nome egizio per il blocco geologico sardo-corso attualmente semisommerso ( http://www.fmboschetto.it/autore/Italia_nel_Quaternario.gif ) , i cui due altopiani che emergono fuori dall'acqua oggi sono noti coi nomi di Sardegna e Corsica. Il Prof. Carlo Lugliè può aiutarVi, spiegandoVi che la popolazione originaria, intorno a 11.000 anni fa, aveva un dna differente dai neolitici che popolarono 3000 anni dopo la catastrofe, restituito dall'analisi di due individui su tre del riparo sottoroccia Su Carroppu ( https://www.youtube.com/watch?vAQOKcQAtPwY ), e viveva soprattutto procacciandosi risorse marine, e per questo motivo, gli insediamenti atlantidei erano dislocati prevalentemente sulle coste. E' per questo motivo che la civiltà è stata quasi in toto spazzata via: perché abitavano le paleocoste e queste sono state sommerse "nel breve volgere di un giorno e una notte di terribili terremoti e diluvi". Oggi la scienza chiama le paleocoste atlantidee col nome di "piattaforma continentale sardo-corsa". Inoltre, ci sono stati ben 11.000 anni di correnti marine che hanno eroso e distrutto le strutture costiere: ecco cosa ha causato "il fango che rendeva impossibile la navigazione". Tutte queste informazioni sono raccontate in maniera differente nei geroglifici del Tempio di Edfu, in Egitto, dove il blocco geologico sardocorso è chiamato "l'Isola dell'Uovo" o "Isola del calpestio", e il Mar Mediterraneo è chiamato "Il Lago Eterno". Inoltre, Il Governo Andreotti ha concesso agli Stati Uniti di mettere una base di sommergibili nucleari a La Maddalena, per cui gli Americani hanno avuto almeno mezzo secolo per fare le loro scorribande coi sottomarini nelle nostre acque, prima che le Soprintendenze si svegliassero e capissero cosa stesse succedendo. E siccome gli Americani sono furbi, hanno messo una "base militare" proprio a Teulada, nel Sulcis. Ma guarda, che coincidenza... Fantarcheologia? Care soprintendenze, dove si trovano i Vostri sottomarini per l'esplorazione costiera? Dove sono le Vostre migliaia di relazioni sui fondali marini sardocorsi? Dove sono le batimetrie 3D dei fondali? O forse non le ha fatte nessuno? E dove sono le lettere ai Ministri, per chiedere di ottenere queste cose? Per ottenere i finanziamenti spiegandone l'importanza immensa per la Storia della Civiltà Umana? Se Atlantide sardo corsa è affondata intorno al 9600 a.C., perché state sprecando fiato ed energia a cercare Atlantide negli strati nuragici? Dell'Atene del 9600 a.C. – situata sulla piattaforma continentale carbonatica iblea Sicilia-Malta ( https://www.youtube.com/watch?vkwSmHfqOk_I ), non rimase traccia, sommersa dal Mare di Sicilia e da me ritrovata. Una volta che si prenda per buona l'esistenza di Atlantide con capitale Sulcis, si ha idea precisa di dove cercare le strutture descritte da Platone. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png Il Prof. Ugas può confermarVi che le dimensioni collimano alla perfezione con quanto affermato da Platone, anche la distanza della capitale dal mare, circa 8.8 chilometri. Magari il problema è che le strutture potrebbero trovarsi anche a moltissimi metri sotto terra, perché ad una prima riflessione sembra che siano state sommerse da montagne di terra (questo è da verificare, ma ad occhio è comprensibile). Forse la concausa efficiente dell'affondamento è dovuta alla struttura geologica a graben-horst, e la presenza di Sinkholes nel Sulcis. Salvatore Dedola è un genio: si è accorto dell'incredibile sovrapposizione tra nomi sardi e babilonesi, sumeri ed accadici. "C'era una cenosi linguistica paleo-neolitica". E' tutto giusto! La cenosi linguistica era causata dal popolo Atlantideo delle coste sardocorse, ossia gli stessi abitanti il cui DNA è già stato analizzato in due individui su tre del riparo sottoroccia de Su Carroppu. I sardocorsoatlantidei migravano per il Mediterraneo. E queste migrazioni spiegherebbero la civiltà Cretese che adorava il toro, che aveva la Labrys, spiegherebbe la cultura molto evoluta e l'incisione del tridente di Poseidone trovata sul Palazzo di Cnosso; e spiegherebbe perché i lingotti sardi si trovino a Creta, a Cipro, e perché a Cipro vi sia Akrotiri e vi sia una seconda Akrotiri a Santorini, dove viveva una civiltà evoluta che aveva persino i gabinetti e le tubature... Spiegherebbe perché Gadir in Spagna ha il corrispettivo Porticciolo di Gadir a Pantelleria, perché i nomi di alcuni paesini e località portuali sono sardocorsoatlantidei; e spiegherebbe perché Teulada è in Sardegna ma anche in Spagna, Aritzo è in Sardegna e Aritzu nei paesi baschi, Monastir è in Sardegna, e in Tunisia c'è un'altra Monastir, e in Grecia Monastirakis e potremmo continuare ancora. Spiegherebbe perché sul Monte Carmelo hanno trovato strutture poi di epoca nuragica. Spiegherebbe perché sono affondate anche Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia e chissà quante altre che non avete ancora nemmeno trovato... E spiegherebbe anche perché Atlit-Yam aveva quel nome, visto che forse Atlantide era l'isola madre da cui erano migrati...Spiegherebbe perché gruppi di Indiani Hopi e gli Aztechi di Montezuma parlassero della stessa civiltà, di un isola che stava affondando nel mare nell'Oceano Atlantico (l'attuale Mar Mediterraneo, nel 9600 a.C., era l'Oceano di Atlantide, ossia l'Oceano Atlantico )... L'Atlantide Sardo Corsa spiega praticamente moltissime cose incomprensibili del passato. Siccome ad Atlantide esistevano le leggi (la colonna di oricalco con incise le leggi, sulla sommità della quale versavano il sangue di toro? Suona famigliare?), non c'è da stupirsi che poi i discendenti realizzarono il Codice di Hammurabi, forti delle conoscenze giuridiche sviluppate nei millenni precedenti sul blocco geologico sardocorsoatlantideo. Concedetemi ancora per un attimo il beneficio del dubbio. I Romani cercarono la Damnatio Memoriae per Atlantide. Li sottomisero, espoliarono forse le Grotte di Nettuno dal poco materiale che forse era ancora rimasto, ma le continuarono a chiamare col loro nome. Insomma, conoscevano Poseidone/Nettuno, per loro era ancora un personaggio storico. A questo punto non mi stupirebbe se i nomi legati ad atlantide fossero stati vietati, e magari Atlas è diventato Antas (Iww wt Antiu in Geroglifico vi dice qualcosa?), il che potrebbe chiarire il toponimo S'Antadi (Iww wt Antiu in Geroglifico vi dice qualcosa?). Ora: Maxime Rageot ha dimostrato in un paper scientifico pubblicato su Nature che Antiu era anche il nome di una sostanza usata a Saqqara per la mummificazione ( https://www.nature.com/articles/s41586-022-05663-4?fbclidIwAR0h6pzYMXwIOlT0DPKqyaGXsYHAIBW_wxH0jIqeErIVAeW9R1-dkpPLYF0 ), per cui forse la mummificazione è nata ad Atlantide prima della sua sommersione. Antiu in geroglifico si scrive mettendo il carattere di "acqua" in alto, proprio per mostrare che Atlantide è stata sommersa dall'acqua, e sul fianco appare l'ideogramma delle onde d'acqua. ATTENZIONE: questa di Antas può essere una stupidaggine pazzesca, perché io non sono un archeologo professionista. Su questo non ho potuto fare ricerche e non ne sono assolutamente capace. S'Antadi appare anche in Sant'Antonio di Santadi (ma guarda che incredibile coincidenza? Anche qui gli Americani hanno messo una base militare... ma che strana coincidenza... e poi a Perdas de Fogu c'è un'altra base militare, proprio dove hanno rubato il DNA degli abitanti... ma che strana coincidenza...ma certo che ne ho di fantasia, eh? Che ne dite?) Alla base militare dei Sommergibili di La Maddalena, gli americani portarono, udite udite... delle talpe per creare tunnel tra le più grandi al mondo allora esistenti. Perché? Perché a La Maddalena e dintorni gli americani erano interessati a scavare degli immensi tunnel? Cosa stavano cercando sotto terra? Capisco se portano un missile, se portano altri materiali utili a scopi militari, ma le talpe per scavare tunnel? Forse può essere interessante analizzare dove sono collocate le basi militari per estrarne altre informazioni utili. Sommergibili nucleari per il Mediterraneo nel 1970? Proprio sopra la piattaforma continentale sardocorsa? Ci furono incidenti, e i giornali riportarono di una volta che il sottomarino era proprio a Teulada (città sommersa a Nora? altri probabili resti sommersi? Ring any bell?). 2 Se volete capire davvero Atlantide: studiare la geologia del blocco sardo corso sommerso. Studiare gli elefanti nani sardi ritrovati in Sardegna, chiamati Mammuthus Lamarmorae. Quando Platone scrive che "era presente la specie degli elefanti" sta parlando di questo animale, non degli elefanti indiani. Per capire atlantide è necessario conoscere la toponomastica del Sulcis: "Poseidone vi mise due sorgenti, una d'acqua fredda ed una d'acqua calda". I sardo corso atlantidei infatti hanno chiamato i paesi del Sulcis coi seguenti nomi: Acquafredda (scomparso in età medioevale, ma è rimasto a Siliqua un Castello d'Acquafredda), Acquacadda, S'acqua callenti de Susu, S'acqua callenti de Baxiu, Piscinas (forse a seguito della sommersione del blocco geologico sardocorso), la fonte di Zinnigas esiste ancora, Is Sais Superiore ed Is Sais inferiore (che probabilmente hanno dato il nome alla città di Sais in Egitto dove hanno raccontato di Atlantide a Solone). Il DNA è stato già trovato e studiato tra gli altri dal Professor Carlo Lugliè, che ha già stabilito SCIENTIFICAMENTE che questa popolazione ha un dna diverso da quello dei neolitici che hanno popolato la sardegna 3000 tremila anni più tardi. La sardo-corso Atlantide è visibile in questa immagine: http://www.fmboschetto.it/autore/Italia_nel_Quaternario.gif Certo che c'è stato un ricambio della popolazione! Se c'è stata una catastrofe con l'affondamento/sommersione del blocco geologico sardo corso, è ovvio che gli abitanti siano morti e in seguito sia venuta una popolazione con dna diverso. Siccome il Sulcis "s'esti furriau", hanno chiamato una frazione "Furriadroxiu"; siccome molta gente è morta o si è ferita gravemente, l'hanno chiamato "Spistiddatroxiu". Nel Sulcis Poseidone amava le grotte, evidentemente. Vi erano le grotte di IS Zuddas e Acquacadda (ecco che torna il tema dell'acqua calda e fredda e quindi delle fonti). Ma quando si spostava a nord, probabilmente, andava nelle grotte di Alghero, che ancora i Romani conoscevano come Grotte di Nettuno. Ma Nettuno è il nome latino di Poseidone! Quindi le grotte di Nettuno sono la località di trasferta di questo antico sovrano quando andava al nord, probabilmente dai figli in visita. Fino ad oggi, si pensava che Poseidone/Nettuno fosse un mito/leggenda, invece era un sovrano antichissimo, poi deificato. Questo fatto si chiama "EVEMERISMO". Suggerisco a tutti i lettori che diate un'occhiata, per imparare nuove cose. Se ciò che affermo è vero, posso dimostrarlo in qualche modo? Se una persona è intelligente lo può dedurre nel seguente modo. I Mammuthus Lamarmorae sono stati per ora trovati almeno in 3 località: Funtanammari a Gonnesa, ad Alghero, la località dove c'è la grotta di Nettuno, e se non erro nel Sinis. Ad Alghero abbiamo appena detto che ci sono le Grotte di Nettuno, quindi Poseidone ci andava, e vi hanno trovato il mammuth sardo nano. Se analizzate la toponomastica di Gonnesa, hanno trovato un altro Mammuth nano della specie degli elefanti a Funtanamari, che significa "Fontana al mare". E la toponomastica atlantidea continua in nomi come "Funtana Raminosa". Ma la fontana è una fonte d'acqua! Ecco il tema dell'Isola ricca di fonti d'acqua. Inoltre Dedola segnala che Sassari, Thatari, Serramanna, significano "ricca di acqua". Ora, il sacerdote egizio ha detto a Solone, intorno al 590 a.C., un sacco di cose, ma gli archeologi non possono arrivare a pretendere che il sacerdote gli insegnasse anche la lingua ed i vari dialetti sardocorsoatlantidei. Tutte quelle che elenco non sono coincidenze: Atlantide è davvero il blocco sardo corso attualmente semisommerso. Probabilmente gli studiosi, ora, fingendo di credere alle cose che io dico, cominceranno ad accorgersi a poco a poco che ho ragione e che non sto mentendo. Se Atlantide è davvero il blocco semisommerso sardocorso, allora bisognerà riscrivere daccapo alcune parti della preistoria e della Storia. Questo lavoro lo lascio a Voi. Io non ne sono capace. Per me è già stato uno sforzo sovraumano riuscire a rimettere ordine in mezzo a tutto questo casino. Non mi interessa la fama. Il Professor Ugas a mio avviso ci è andato vicino parlando della costa atlantica dell'Africa, ma secondo me per capirlo meglio potrebbe riapprofondire il testo di Marco Ciardi, quando parla di Bailly (Ciardi M., Atlantide Una controversia scientifica da Colombo a Darwin, Carocci editore, Roma, 1° edizione, novembre 2002, p.92-97): in pratica una parte della colonia atlantidea colonizzò l'area indicata giustamente dal Prof. Ugas, mentre Poseidone divenne il sovrano dell'isola sardocorsa ora semi-sommersa. Attenzione! E' importante notare che la piattaforma continentale sardo corsa attualmente semisommersa è di dimensioni immense! La piattaforma continentale sardocorsa era parte integrante dell'isola. 11.000 anni di erosione delle correnti marine hanno generato il fango che circondava l'isola nel racconto platonico, e tale fango, depositandosi, ha pulito le acque dell'attuale Sardegna rendendole cristalline. Inoltre, esiste un piccolissimo deserto nel Sulcis. Questo deserto, con grandissima probabilità, è artificiale. Serviranno ulteriori studi per dimostrarlo, ora non sono in grado di fornirVi altre prove. Spero che questi miei post siano interessanti. Se non lo sono, cancello tutto e lascio perdere. Spero che tra centinaia di persone, ve ne siano almeno una o due che capiscano l'importanza di ciò che sto facendo. 3 Avete valutato la possibilità che Atlantide sia il Blocco sardo-corso sommerso? Esso è davvero sommerso, come Atlantide. Vi era presente la "specie degli elefanti", come dice Platone, infatti vi era il Mammuthus Lamarmorae. Esso ha un orientamento nord-sud, come affermato da Platone. La parte a nord è ricca di ottimi venti per la navigazione, e infatti tra Corsica e Sardegna è presente una delle migliori scuole velistiche in Europa. In una visione evemeristica, Poseidone potrebbe essere un antichissimo sovrano dell'isola sardo-corsa, poi deificato, quando ancora era terra emersa. Nel blocco sardo-corso la toponomastica, utilissima agli archeologi, richiama chiaramente le fonti d'acqua calda e fredda poste secondo il racconto platonico nell'Isola di Atlantide da Poseidone: esistono delle frazioni di paesi chiamate "Acquacadda" (Acqua Calda, in lingua sarda campidanese), S'acqua callenti de basciu (L'Acqua calda di sotto, in sardo campidanese) e S'Acqua Callenti de Susu (L'Acqua calda di sopra, in dialetto sardo campidanese), mentre nel vicino paese di Siliqua è presente ancora oggi la fonte d'acqua fredda di Zinnigas; a Siliqua il "Castello d'Acquafredda". Insomma, persino la toponomastica richiama il mito platonico. Inoltre, Solone ascoltò il racconto nella città egizia di Sais, e Sais è un cognome sardo, e la Sardegna è un'altopiano emerso del sommerso blocco geologico sardo corso, quindi ancora tutto calza alla perfezione. Sais, oltre essere un cognome appartenente al territorio sardo-corso, è anche il nome di una frazione geografica vicino a Narcao: località di Is Sais inferiore e Is Sais superiore di Narcao (SU), nel Sulcis nell'attuale Sardegna. La toponomastica si ripresenta in maniera apparentemente corretta, e proprio negli stessi punti geografici (il Sulcis, nell'attuale Sardegna) dove la toponomastica richiama le fonti poste da Poseidone. E curiosamente, sempre nel Sulcis, vi è una località chiamata Piscinas... altra toponomastica che ricorda il tema dell'acqua o degli allagamenti. Mentre in relazione alla toponomastica egizia, troviamo una località chiamata "Terresoli" (Terra del Sole, in dialetto sardo campidanese) che ci ricorda molto da vicino Heliopolis (Città del Sole). Tutte queste "coincidenze" toponomastiche sono solo frutto del caso o nascondono qualcosa che fino ad oggi forse nessuno aveva mai notato? Inoltre, quando Platone parla della misura di 10.000 stadi relativa alla pianura di Atlantide, anche questo conteggio risulterebbe plausibile e accettabile: infatti, se si esclude "la fascia dei monti che cadono direttamente sul mare" (ossia i monti ora presenti in Corsica e il lato destro della Sardegna come il Gennargentu), misurando il perimetro del territorio rimanente, è leggermente maggiore di 10.000 stadi (si tenga presente che esistono almeno 2 tipi di stadi greci, tra cui lo stadio attico; ma gli archeologi mi hanno capito bene e possono fare le controverifiche seguendo il metodo scientifico). Riassumendo per chiarezza: è possibile che i sacerdoti della città di Sais stessero cercando, a modo loro, di spiegare a Solone un evento geologico di sommersione del blocco sardo-corso al centro del Mediterraneo, asserendo che nel blocco sardo-corso vi abitava una stirpe che aveva conquistato fino alla Libia ed all'Egitto, e poi fino alla Tyrrenia. In questo caso il periodo dell'affondamento sarebbe intorno, approssimativamente, al 9600 a.C., diversamente dall'ipotesi dell'Atlantide sardo nuragica, che è palesemente errata per i motivi da Voi giustamente elencati. Se tutto ciò fosse corretto, dunque, significherebbe che le analisi stratigrafiche dovrebbero scendere nel terreno fino a trovare i resti di 11.600 anni fa circa, per poter trovare i resti della "capitale" di Atlantide o della sua popolazione, e sarebbe anche chiarissimo il motivo per il quale non si trovano corpi dei deceduti atlantidei negli strati del nuragico. Sono chiaramente disposto ad espandere le mie affermazioni per maggior chiarezza e per Vs. migliore analisi scientifica. Si potrebbe continuare elencando tutti i punti congruenti con le affermazioni platoniche. Inoltre: Frau (che ringrazio di cuore), pone le Colonne d'Ercole, se non erro, tra Sicilia e Tunisia. In effetti, esiste la possibilità che queste siano state ritrovate. Infatti, la Comunità Scientifica di tutto il mondo è in fase di analisi della recentissima scoperta di quelle che appaiono come strutture di natura antropica collocate proprio nel Canale di Sicilia, in molti luoghi, ma esemplari possono essere considerati i resti, perfettamente paralleli, con geometrie perfette ed angoli retti, ritrovati tramite analisi batimetriche del Sistema Emodnet dell'Unione Europea, in Birsa Bank, esattamente tra Sicilia e Tunisia, ed a breve distanza da Pantelleria. E' stato fatto un secondo ritrovamento anomalo dal punto di vista batimetrico, di una struttura dall'apparente forma rettangolare nella piattaforma carbonatica continentale Sicilia-Malta, fiancheggiata dalla Scarpata Continentale Sicilia Malta (Sicily-Malta Escarpment per i geologi). Attualmente il mondo scientifico non ha ancora ufficializzato se si tratti di effettive scoperte scientifiche: dalle batimetrie di almeno 5 sistemi batimetrici mondiali, appaiono tali. Si attende ufficiale conferma, ma potete nel frattempo verificare online queste notizie, che tuttavia hanno, fortunatamente, già fatto il giro del mondo. In merito alla zona Gadirica, è possibile che fosse il nome non di Gadir (Cadice), bensì di una omonima zona geografica del blocco sardo-corso, ora sommerso. Perché avrebbe lo stesso nome di Gadir? Per lo stesso motivo per il quale Teulada in Sardegna ha l'equivalente Teulada in Spagna; Pula ha una Pula in Dalmazia; Aritzo in Sardegna corrisponde ad Aritzu in Spagna; Monastir in Sardegna corrisponde a Monastir in Tunisia, e potrei continuare ancora, ma rischierei di annoiarvi. Per questo, Gadir nel blocco geologico sardo-corso avrebbe corrispondenza con Gadir (ossia Cadice). Questa affermazione su questi toponimi non ho ancora avuto modo di verificarla con degli specialisti, ma Voi sarete sicuramente più capaci di me a controverificare, grazie anticipate. Per quale motivo poi tutto intorno all'isola sardo corsa sommersa era tutto pieno di fango che impediva la navigazione? Perché le correnti marine, dopo l'affondamento del blocco geologico sardo corso, hanno cominciato a strappare via strati di terreno che emergeva dalla superficie come fa ora la Sardegna, venendo a creare nei millenni quella che oggi i geologi chiamano "piattaforma continentale" sardo-corsa. Man mano che le correnti marine "lavavano" via strati di terreno, distruggendo tutti i centri abitati e le strutture che erano state realizzate prima del 9600 a.C. sulle fasce costiere sardo-corse, l'acqua veniva intorbidita da materiali fangosi, e questo è chiaro e ovvio al pensiero ed alla riflessione. Ad Atlantide "vivevano i vecchi più vecchi", e tutti sappiamo dei centenari sardo corsi, al punto che il codice genetico sardo non solo è stato ed è studiato in tutto il mondo, ma è stato persino rubato (vedasi il furto di 25000 provette con 17 indagati, in seguito al furto delle provette di DNA dei sardi avvenuto secondo la stampa presso il Parco Genos di Perdasdefogu nell'agosto 2016). Che il blocco sardo-corso sia antico per gli antichi è ovvio agli studiosi colti: basta citare il ritrovamento di un frammento di carapace di Arthropleura armata del Carbonifero di Iglesias (Museo PAS – E.A. Martel di Carbonia), ma chi fosse interessato può informarsi presso un paleontologo, uno su tutti lo straordinario Daniel Zoboli. E' quindi ovvio che gli egizi eruditi riuscissero, da molti dettagli, a capire l'antichità del blocco sardo-corso, da loro chiamato Atlantide. Platone afferma che dall'Isola di Atlantide (che qui si suppone il blocco sardo corso) era possibile andare nelle isole intorno ed in quello che è veramente continente. Ma noi sardi a livello linguistico, fortunatamente, abbiamo conservato ancora questi modi di dire: "Deppu andai in Continenti" (devo andare in Continente), quando dobbiamo andare nello Stivale. Questa affermazione fa morire dal ridere chi sente noi sardi dirlo, ma fortunatamente ci aiuta a capire cosa intendesse Platone: probabilmente, a livello linguistico, quando il blocco sardo-corso era terra emersa noi chiamavamo linguisticamente l'isola "continente". Uscire dall'isola era "andare in continente, in un altro continente". Dopo l'affondamento, questo uso linguistico è rimasto a livello di dialetti sardi, per cui noi diciamo che "andiamo in continente", facendo meravigliare chi ci ascolta. Insomma, tutte le affermazioni Platoniche, se inserite nel giusto contesto, sono razionali e spiegabili correttamente. Richiedono però una certa umiltà mentale, una certa "disposizione all'ascolto". Siccome sono affermazioni forti, che hanno conseguenze, probabilmente necessitano qualche mese di riflessione e meditazione, prima di poter essere assimilate e digerite correttamente. Daltronde, sono 2400 anni che nessuno ha capito di cosa stesse parlando Platone, anzi, si è affermato quasi ovunque che Platone stesse esagerando. In merito all'affondamento dell'isola sardo corso atlantidea, questo sarebbe un problema di natura geologica, dove io posso solo fare ipotesi. Ad esempio, ci possono essere almeno tre cause concomitanti: i Meltwater Pulses, in particolare il meltwater pulse 1b, studiato anche dai tecnici NASA. Inoltre, i movimenti di assestamento geologico dovuti a quello che gli esperti di geologia chiamano "slab roll-back". Inoltre, è stato persino ipotizzato, ma tuttora in fase di verifica, che sotto il Sulcis passi proprio una faglia tettonica, la stessa che passa sotto Pompei ed Ercolano, arriva sotto il Sulcis e prosegue fino a Gibilterra. Grazie per le argomentazioni interessantissime che avete reso pubbliche nel video. Cordiali saluti. 4 Nuxis, grotta di Acquacadda – al via la terza campagna di scavo --> La grotta di Aquacadda contiene resti del 9600 a.C. della popolazione dell'isola sardocorsoatlantidea quando era ancora un'unica terra emersa. E chi stiamo mandando a fare le analisi sui reperti? "Scavi didattici", bellissimo, perfetto, studenti di "Storia dello Spettacolo", ottima scelta, davvero straordinario. Mica si fa una verifica se siano presenti reperti di 11.000 anni fa o oltre, come è stato fatto giustamente e correttamente a Su Carroppu. No, scavi didattici. Bellissimo. Voglio pubblicamente ringraziare la comunità scientifica sarda, grazie, per quello che state facendo per la Storia della Razza Umana e della Civiltà. Sento di doverVi ringraziare pubblicamente. Anzi, vorrei darVi un suggerimento affine. Perché non invitiamo tutti i bambini dell'asilo dalla sardegna e dall'estero, con secchiello e paletta da spiaggia, e li facciamo giocare con il materiale più antico che abbiamo a disposizione sull'origine della civiltà attuale? Cosa ne dite? Anzi, vorrei dare un ulteriore suggerimento. Perché non buttiamo tutte le scorie radioattive dentro la grotta? Non sarebbe una buona idea? Daltronde, Voi siete troppo, troppo intelligenti. E' impossibile capire che i toponimi Acquacadda, S'acqua callenti de Basciu, S'acqua callenti de susu, Is Sais Inferiore, Is Sais Superiore, la città medievale ora scomparsa di Acquafredda di SIliqua, il Castello tuttora presente di Acquafredda del Conte Ugolino, e la Fonte d'acqua fredda di Zinnigas, conosciuta da ogni sardo che si rispetti, siano chiarissimi riferimenti al mito platonico è impossibile da capire. Congratulazioni per tutto ciò che state facendo, l'Umanità Vi è debitrice. La colpa è di Poseidone, il sardocorsoatlantideo che ha costruito la città capitale. "Poseidone vi mise una fonte d'acqua calda e una d'acqua fredda". Doveva chiamare queste città/paesi/frazioni in un altro modo, per permettere anche alle persone laureate in archeologia di poter capire. Ad esempio la doveva chiamare: Acquacadda dessu mitu narrau de Platoni; S'acqua callenti de susu dessu mitu de Atlantidi chi ari dicciu Platoni; Castello d'Acquafredda chi bessiri dessa fonti chi ari postu Poseidoni sperendi chi callincunu archeologu plurilaureau cumprendara itta bolliri nai su nommini de custa bidda. Per questo motivo, la presente ha valore di diffida verso Poseidone, colpevole di aver fatto il torto di dare nomi delle città poco comprensibili per gli studiosi con 4 lauree in archeologia, 3 master in archeologia internazionale, e qualche laurea in altre discipline come greco antico etc. Carissimo Poseidone, Lei è colpevole, con la presente la diffido pubblicamente, e attendo una Sua cordiale risposta onde addivenire ad una solida transazione interattiva tra le parti et pro bono pacis; il foro prescelto è Quartucciu perché sono pigro. Qui vorrei scrivere una frase indirizzata a qualcun altro, ma la decenza ed il decoro lo impediscono, e la devo cancellare, purtroppo. Ora, carissimi e preclari studiosi: abbiamo già evidenze scientifiche che nel riparo sottoroccia de Su Carroppu sono stati trovati resti di 11.000 anni fa, che guarda caso coincidono con la popolazione Atlantidea prima della catastrofe o immediatamente dopo, ossia nel Mesolitico, e sappiamo che coincide con la "cenosi linguistica" mesolitica o proto-neolitica segnalata da Salvatore Dedola; sappiamo che questi personaggi "predavano le loro risorse di sussistenza, cioè le raccoglievano o cacciavano", forse una "buona parte del cibo verteva sulle risorse marine" (Tratto dall'intervista del tg Su Carroppu). Sappiamo che i mesolitici sardi (ora sappiamo sardocorsoatlantidei) hanno un patrimonio genetico che ha pochissimo in comune coi neolitici che seguirono la colonizzazione dell'isola 3000 anni più tardi, il che può confermare la catastrofe di cui parlava il racconto platonico raccontato dall'egiziano a Solone, ed il successivo ripopolamento dell'isola da neolitici geneticamente diversi dai primi sardo-corso-atlantidei. Se predavano soprattutto risorse marine, non c'è da meravigliarsi che venerassero il Dio del Mare Poseidone. Sappiamo che a Su Carroppu sono stati trovati abitanti di 11.000 anni fa del Mesolitico e cosa facciamo? Nella grotta di Acquacadda cerchiamo tracce simili? No, facciamoci scavi didattici che è meglio, rispetto a scoprire le origini della Civiltà Umana. 5 Il Prof. Sergio Frau (2002) correttamente si è accorto che la "Sardegna è Atlantide", quando in realtà è un altopiano del blocco geologico sardo corso atlantideo, e ha quindi cercato di fare collimare l'Isola di Atlante con la Sardegna. Il problema è che la Sardegna è solo un sottoinsieme di Atlantide, quindi mancava tutta la piattaforma continentale sardocorsa, che attualmente è sommersa come dice il racconto platonico di Timeo e Crizia, e mancava all'appello la zona montuosa a nord dell'isola di Atlantide, la cui parte emersa è oggi chiamata "Corsica". Inoltre, la Corsica è stata ceduta alla Francia complicando terribilmente ancora di più la ricerca: infatti gli esseri umani mentalmente, vedendo che una parte è italiana e una francese, istintivamente pensano che si tratti di due realtà differenti, mentre invece sono la stessa isola sommersa, come geologi di fama mondiale mi hanno già confermato di sapere. Ma i geologi chiamano questa isola sommersa millenni fa col nome di "blocco geologico sardo corso", mentre il sacerdote egizio che ha narrato a Solone non poteva usare i termini "sardegna" e "corsica" che ancora non esistevano. Quindi gli archeologi, usando il metodo scientifico, hanno verificato le affermazioni di Frau, e si sono accorti che scientificamente i conti non tornavano, e hanno ragione. In realtà, avevano ragione sia Frau sia gli archeologi: Frau aveva ragione, in quanto la Sardegna è un sottoinsieme dell'Isola sardo corso atlantidea. Gli archeologi avevano ragione, in quanto la Sardegna è troppo piccola di dimensioni per essere Atlantide. Inoltre, la datazione data del nuragico purtroppo non era corretta, quindi giustamente veniva fatto osservare dai nostri scienziati. Ciò che lascia perplessi, magari, è il fatto che Atlantide è un'Isola sommersa, per cui: perché non sono mai state fatte vedere le batimetrie sommerse durante centinaia di incontri? Perché non si sono convocati degli esperti di batimetria? Questo probabilmente resterà un mistero per i prossimi anni a venire. I testi di Timeo e Crizia contraddicevano la cronologia biblica! Uno scrittore amanuense che avesse tradotto questi due brani avrebbe chiesto al suo superiore: "La bibbia dice che il mondo ha avuto origine intorno al 4000 a.C.: come è possibile che l'isola sardocorsa risalga al 9600 a.C.?". Posti davanti ad un dilemma di natura morale che contraddiceva la chiesa cattolica, più o meno come accadde con Giordano Bruno e Galileo Galilei, e la pubblicazione del "Mondo" di Cartesio, probabilmente l'unica soluzione accettabile era quella di strappare il testo conclusivo, in modo che la data del 9600 scomparisse dai testi conosciuti. I Romani, dal canto loro, per contrapporre il nome del mare a Mare Atlanticum, lo chiamarono Mare Nostrum: non è più di atlantide, è un Mare Nostro, di noi Romani. Mi farebbe piacere se ora, ripresi dallo shock, gli archeologi e magari anche il geologo Luigi Sanciu, si esprimessero per correggere eventuali errori da me commessi nell'esprimere le mie idee. Voglio col presente messaggio sottolineare la mia profonda stima per tutti gli studiosi, archeologi, geologi, ricercatori, giornalisti come Sergio Frau e Graham Hancock, che hanno contribuito alla ricerca mondiale della verità. Avete tutti la mia lode ed il mio rispetto. Grazie per il lavoro che avete fatto e che ancora fate. La ricerca scientifica mondiale può progredire soltanto se ogni singolo cittadino può dare il suo contributo, anche quando dice stupidaggini: perché tanto un errore nella ricerca non uccide nessuno, basta che la ricerca poi prosegua. Attendo la risposta dei ricercatori alle mie affermazioni sull'Atlantide Sardo Corsa attualmente semisommersa. Cordiali Saluti 6 Un'altra riflessione per gli archeologi: qualcuno ha mai fatto notare che il Minotauro è una figura mitologica sardocorsa? Sarebbe opportuno fare degli accostamenti tra il Minotauro e Su Boe Erchitu e Su Boe Muliache. (Per i lettori:) Cercate le immagini di questi personaggi online e capirete che probabilmente il minotauro non è altro che un'antica credenza/leggenda sarda, riproposta a Creta; i Minoici erano antiche migrazioni sardo-corso-atlantidee a Creta; come sapete, Evans ha scelto arbitrariamente la parola "minoici". Esiste anche il Toro androcefalo o bronzetto di Nule, che non fa altro che confermare tutte queste affermazioni. Su Boe Erchitu è una creatura leggendaria della tradizione popolare sarda. Questa non deve essere confusa con Su Boe Muliache, altra creatura leggendaria sarda. Non sto dicendo di avere davvero ragione. Sto dicendo: perché non proviamo ad esplorare altre piste di pensiero? Perché non cerchiamo altri tipi di soluzioni ai problemi irrisolti? Spero che queste mie frasi vengano capite per ciò che sono: è ovvio che io non sia uno specialista; la mia proposta agli studiosi è quella di aprirsi ad esaminare possibilità che fino ad ora erano state escluse a priori. Invito nuovamente a riesaminare la toponomastica del Sulcis, perchè quei nomi di paesi che riferiscono al mito platonico devono avere un motivo: a Carbonia esiste una frazione chiamata "Acqua Callentis"; a Nuxis "S'acqua callenti de Basciu", S'Acqua callenti de Susu; la cittadina medievale di Acquafredda scomparsa, che ha lasciato il castello d'Acquafredda; la fonte di Zinnigas; e son presenti collegamenti persino alla toponomastica Egizia: Heliopolis (città del sole) e nel Sulcis Terr'e Soli (terra del sole, Terresoli). Sais in Egitto e Is Sais Inferiore e Is Sais Superiore nel Sulcis. Insomma, a mio avviso questa toponomastica va seriamente presa in considerazione. Posso anche capire che forse fino ad ora non se ne fosse accorto nessuno, ma ora che ho reso pubblica l'informazione, a mio avviso può valer la pena che qualche studioso cominci a battere questi nuovi sentieri inesplorati. Cosa farebbero i mesolitici o i neolitici? Chiamerebbero i luoghi dei pascoli "capre" o "pecore". Infatti: Cabras ("capre" in sardo) è un cognome; è una località; è il luogo di ritrovo dei Giganti di Mont'e Prama; e significa capre. E proprio nel Sulcis esiste lo stagno Is Brebeis. La prima cosa che farei io, se fossi archeologo o soprintendente, è ottenere immediatamente le batimetrie ad altissima definizione dei fondali di tutti i bacini d'acqua del Sulcis. Batimetrie dello stagno Is Brebeis, dello stagno di Porto Pino, dello stagno di Porto Botte e di Monte Prano. Sarebbe un ottimo inizio. E ovviamente, controlli a tappeto in tutte le grotte del Sulcis fino a raggiungere gli strati del 9600 a.C. e oltre. 6.1 Un'altra riflessione per gli archeologi: qualcuno ha mai fatto notare che il Minotauro è una figura mitologica sardocorsa? Sarebbe opportuno fare degli accostamenti tra il Minotauro e Su Boe Erchitu e Su Boe Muliache. (Per i lettori:) Cercate le immagini di questi personaggi online e capirete che probabilmente il minotauro non è altro che un'antica credenza/leggenda sarda, riproposta a Creta; i Minoici erano antiche migrazioni sardo-corso-atlantidee a Creta; come sapete, Arthur Evans ha scelto arbitrariamente la parola "minoici". Esiste anche il Toro androcefalo o bronzetto di Nule, che non fa altro che confermare tutte queste affermazioni. Su Boe Erchitu è una creatura leggendaria della tradizione popolare sarda. Questa non deve essere confusa con Su Boe Muliache, altra creatura leggendaria sarda. Non sto dicendo di avere davvero ragione. Sto dicendo: perché non proviamo ad esplorare altre piste di pensiero? Perché non cerchiamo altri tipi di soluzioni ai problemi irrisolti? Spero che queste mie frasi vengano capite per ciò che sono: è ovvio che io non sia uno specialista; la mia proposta agli studiosi è quella di aprirsi ad esaminare possibilità che fino ad ora erano state escluse a priori. Invito nuovamente a riesaminare la toponomastica del Sulcis, perchè quei nomi di paesi che riferiscono al mito platonico devono avere un motivo: a Carbonia esiste una frazione chiamata "Acqua Callentis"; accanto c'è Caput Acquas; a Nuxis "S'acqua callenti de Basciu", S'Acqua callenti de Susu; la cittadina medievale di Acquafredda scomparsa, che ha lasciato il castello d'Acquafredda; la fonte di Zinnigas; e son presenti collegamenti persino alla toponomastica Egizia: Heliopolis (città del sole) e nel Sulcis Terr'e Soli (terra del sole, Terresoli). Sais in Egitto e Is Sais Inferiore e Is Sais Superiore nel Sulcis. Insomma, a mio avviso questa toponomastica va seriamente presa in considerazione. Posso anche capire che forse fino ad ora non se ne fosse accorto nessuno, ma ora che ho reso pubblica l'informazione, a mio avviso può valer la pena che qualche studioso cominci a battere questi nuovi sentieri inesplorati. Cosa farebbero i mesolitici o i neolitici? Chiamerebbero i luoghi dei pascoli "capre" o "pecore" o "asini". Infatti: Cabras ("capre" in sardo) è un cognome; è una località; è il luogo di ritrovo dei Giganti di Mont'e Prama; e significa capre e ha uno stagno. E proprio nel Sulcis esiste lo stagno Is Brebeis (significa "le pecore", in sardo) mentre esiste lo stagno di Molentargius (molenti significa "asino" in sardo) ed esiste lo stagno Sale Porcus (porcus significa "maiali" in sardo). Inoltre lo stagno di Cabras è il più vasto al mondo, il che può far supporre che sia stato causato dalla tettonica o tellurica; la sua forma ad anatra poi, potrebbe avere qualche significato nascosto che ancora non capiamo bene (il Titicaca ha la forma di un puma che caccia una viscaccia). La prima cosa che farei io, se fossi archeologo o soprintendente, è ottenere immediatamente le batimetrie ad altissima definizione dei fondali di tutti i bacini d'acqua del Sulcis e di Cabras. Batimetrie dello stagno Is Brebeis, dello stagno di Porto Pino, dello stagno di Porto Botte e di Monte Prano. Sarebbe un ottimo inizio. E ovviamente, controlli a tappeto in tutte le grotte del Sulcis fino a raggiungere gli strati del 9600 a.C. e oltre.

Cookie	Durata	Descrizione
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

Protetto: Backup

Diluigiusai

luigiusai

Articoli correlati

Prove a sostegno della teoria di Luigi Usai su Atlantide

A.I.

Nuove strutture rilevate