Evidenze Protostoriche nel Cagliaritano tra il XV e il XIII Secolo a.C.: Una Reinterpretazione del Quadro Insediativo del Golfo di Cagliari alla Luce del Modello Reticolare Aristeico

Evidenze Protostoriche nel Cagliaritano tra il XV e il XIII Secolo a.C.: Una Reinterpretazione del Quadro Insediativo del Golfo di Cagliari alla Luce del Modello Reticolare Aristeico
Autore: Luigi Usai (Researcher)
ORCID: 0009-0003-3001-717X
Inquadramento teorico: Paradigma Sardo-Corso-Atlantideo (PSCA v2) – Sezione Archeologia delle Reti, Analisi Spaziale ed Epistemologia Storica
Community Zenodo: USAI Research: Studies in Cognitive Architectures and Foundational Structures
Data di pubblicazione: Settembre 2026
Licenza di distribuzione: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Nota metodologica dell’Autore
I percorsi logici, le convergenze geomitologiche e le reti vettoriali tracciati in questo studio non trovano riscontro nella letteratura accademica coeva di impianto tradizionale. Tale assenza non costituisce un’evidenza di inconsistenza storica, bensì il risultato dei limiti intrinseci dei modelli iper-specializzati, i quali tendono a confinare l’origine del fenomeno urbano e commerciale della Sardegna meridionale entro le sole attestazioni epigrafiche e coloniali fenicio-puniche del I millennio a.C. L’Autore applica una rigorosa separazione epistemologica tra il dato archeologico-materiale freddo (stratigrafie, reperti fittili, ceramiche d’importazione, composizioni chimico-isotopiche) e il modello interpretativo (PSCA v2), formalizzando l’intero corpus attraverso il calcolo computazionale delle reti, l’ontologia Linked Open Data (NDJSON-LD) e una griglia di predizioni falsificabili secondo i canoni dell’epistemologia popperiana (Logik der Forschung, 1934).
Abstract
La storiografia e l’archeologia urbana di Cagliari hanno a lungo fissato la genesi dell’insediamento cittadino tra l’VIII e il VII secolo a.C., attribuendone l’esclusiva fondazione mercantile all’orizzonte coloniale fenicio (Karali). Tale impostazione deriva dall’omissione sistematica o dalla parcellizzazione dei contesti materiali indigeni della tarda Età del Bronzo, costantemente declassati a mere presenze “pastorali”, “sub-rurali” o prive di continuità organica.
Il presente contributo sottopone a revisione critica i dati archeologici editi relativi ai complessi del Bronzo Medio e Recente (XV–XIII sec. a.C.) dislocati nel perimetro urbano di Cagliari (promontorio di Capo Sant’Elia, Sella del Diavolo, San Bartolomeo, Monte Claro, Sant’Avendrace) e nella fascia periurbana del Golfo degli Angeli (Nuraghe Antigori di Sarroch). L’analisi integrata dimostra che questi siti non costituivano unità atomizzate, ma formavano un sistema territoriale coordinato: una rete di approdi protetti, avamposti d’altura (akrotiria) e complessi metallurgici specializzati affacciati sulla laguna di Santa Gilla e sulle foci del Riu Mannu e del Cixerri.
Raccordando tali evidenze fisiche con la documentazione ceramica micenea (LH IIIA–B) e le analisi petrografiche che attestano l’esportazione di stoviglie del Golfo di Cagliari verso Creta, Cipro e il Levante (Kommos, Hala Sultan Tekke, Ugarit), il lavoro offre un solido ancoraggio materiale alla tradizione storiografica latina tramandata da Sallustio e compendiata da Gaio Giulio Solino (Collectanea Rerum Memorabilium IV, 1–2) in merito alla fondazione (condere) e al regno di Aristeo sulla città di Caralis in cooperazione con Dedalo. La strutturazione del golfo cagliaritano nel XV–XIII sec. a.C. viene così reinquadrata nel Modello Reticolare Tribale Cosmopolita del PSCA quale hub transmarino primario attivo nelle rotte egeo-levantine della tarda Età del Bronzo.
Parole chiave: Cagliari protostorica, Capo Sant’Elia, Nuraghe Antigori, Bronzo Medio e Recente, Aristeo, Solino, Caralis condere, Eterarchia, Mycenaean pottery, Golfo degli Angeli, PSCA v2, NDJSON-LD.
1. Introduzione e Problema Epistemologico
1.1. Il Dogma dell’Ex Nihilo Fenicio e i Limiti del Paradigma Tradizionale
Nella manualistica e nei repertori di topografia antica, la fondazione della città di Cagliari viene concordemente presentata come un fenomeno esogeno del I millennio a.C. Secondo la vulgata consolidatasi a partire dalla seconda metà dell’Ottocento, l’occupazione delle sponde della laguna di Santa Gilla e delle alture prospicienti il Golfo degli Angeli avrebbe avuto inizio unicamente con la diaspora commerciale fenicia di Tiro, databile tra la fine del IX e l’VIII sec. a.C., la quale avrebbe impiantato lo scalo di Karali (o Krn) su un’area fino ad allora vuota o abitata da sparse e primitive comunità pastorali incapaci di organizzazione complessa.
Questa impostazione storiografica sconta due vizi metodologici di fondo:
L’identificazione esclusiva della città con il documento epigrafico alfabetico: La qualifica di “centro urbano” o “emporico” viene negata a qualsiasi agglomerato protostorico privo di archivi epigrafici su supporto durevole, scambiando l’assenza di scrittura convenzionale per assenza di pianificazione spaziale e di infrastrutture di banchina o di stoccaggio.
L’atomizzazione analitica dei record pre-fenici: I rinvenimenti del Bronzo Medio (BM, 1600–1350 a.C.) e del Bronzo Recente (BR, 1350–1150 a.C.) effettuati nel sottosuolo urbano di Cagliari nel corso del XX secolo (Capo Sant’Elia, San Bartolomeo, Fangario, Monte Claro, Colle di San Michele) sono stati costantemente trattati come schede d’archivio sconnesse: “frequenze trogloditiche”, “ripari sotto roccia”, “tracce sporadiche di capanne”, impedendo la sintesi cartografica e geoculturale dell’intero bacino.
1.2. Obiettivo della Ricerca
Il presente studio intende superare questa frammentazione, riaggregando la totalità dei dati materiali editi del II millennio a.C. appartenenti al Golfo di Cagliari entro una prospettiva di Network Archaeology e di Archeologia dei Paesaggi Costieri (Seascapes).
Se analizzato non come una serie di punti isolati, ma come un’architettura insediativa integrata, il Golfo di Cagliari tra il XV e il XIII sec. a.C. presenta tutte le caratteristiche di un primario approdo d’altura e di un hub artigianale-metallurgico aperto al traffico transmediterraneo. Questo dato materiale permette di riaprire e convalidare, in chiave evemeristica e storico-critica, la testimonianza delle fonti storiografiche classiche (Sallustio, Solino, Servio) che collocano proprio nel Cagliaritano l’intervento urbanistico e civile dell’eroe civilizzatore Aristeo insieme all’architetto Dedalo.
2. Inquadramento Geomorfologico del Golfo degli Angeli: L’Infrastruttura Naturale
La comprensione dell’insediamento protostorico cagliaritano impone l’analisi della conformazione fisiografica del Golfo degli Angeli, terminale meridionale del graben campidanese:
code
Code
[ INTERNO AGRICOLO E METALLIFERO ]
Piana del Campidano / Valli del Tirso e Cixerri
│
▼
[ BACINO PARALAGUNARE PROTETTO ]
Laguna di Santa Gilla (Stagno / Liman)
Foci del Riu Mannu e Riu Cixerri
│
┌──────────────────────┴──────────────────────┐
▼                                             ▼
[ RILIEVI CALCAREI INTERNI ]                  [ PROMONTORIO D’ALTURA ]
Castello, Monte Claro, Tuvixeddu              Capo Sant’Elia / Sella del Diavolo
(Stoccaggio, abitato, necropoli)              (Avvistamento ottico, approdi ridossati)
│                                             │
└──────────────────────┬──────────────────────┘
▼
[ MARE APERTO: GOLFO DI CAGLIARI ]
Rada pelagica sulla rotta Tirreno-Ionio-Levante
Il Graben Campidanese e l’Asse Fluvio-Lagunare: Il Basso Campidano degrada verso il mare in una vastissima depressione paralagunare dominata dalla laguna di Santa Gilla (Stagno di Cagliari), alimentata dagli apporti alluvionali del Riu Mannu e del Riu Cixerri. Nell’antichità, la laguna non costituiva una barriera paludosa, ma un perfetto bacino portuale protetto (liman naturale), navigabile con imbarcazioni a fondo piatto e riparato dal moto ondoso del mare aperto.
I Blocchi Fagliati Calcarei (Horst): La piana alluvionale è interrotta da una serie di rilievi calcarei miocenici (Castello, Tuvixeddu, Tuvumannu, Monte Urpinu, Monte Claro) che offrono piazzeforti naturalmente terrazzate, esenti dal rischio di allagamento, fornite di falde acquifere carsiche e dominanti visivamente il retroterra e lo specchio d’acqua.
L’Akroterion di Capo Sant’Elia: All’estremità sud-orientale del golfo si protende la massa calcarea di Capo Sant’Elia (culminante nella Sella del Diavolo). Come evidenziato nell’Addendum Geomorfologico del PSCA, questo promontorio risponde puntualmente al modello dell’akroterion pattern documentato a Thera, Chania e Cipro: una lingua di roccia elevata sul mare provvista di due rade contrapposte (a ovest la rada di San Bartolomeo/Calamosca; a est la cala di Poetto/Quartu), che consente l’ancoraggio ridossato alternato con qualsiasi regime di vento (Maestrale o Scirocco/Libeccio), costituendo il punto cospicuo obbligato di atterraggio visivo (landfall) per chi risale dal Canale di Sicilia.
3. Catalogo e Schedatura Critica dei Dati Empirici (XV–XIII Secolo a.C.)
La ricognizione bibliografica e la revisione delle relazioni di scavo relative all’area cagliaritana certificano una cospicua e stratificata presenza antropica tra il Bronzo Medio e il Bronzo Recente.
3.1. Il Presidio dell’Approdo: Promontorio di Capo Sant’Elia e Sella del Diavolo
Il promontorio calcareo di Capo Sant’Elia rappresenta il polo strategico marittimo dell’intero bacino:
Contesto e Stratigrafia: Le cavità carsiche e i terrazzi rocciosi del promontorio (Grotta dei Colombi, Grotta del Bagno Penale, Grotta dell’Acquedotto, insediamento di Calamosca) hanno restituito una potente sequenza cronologica.
Cultura Materiale Fittile: Sono documentate ceramiche d’impasto fine e grossolano ascrivibili alle fasi del Bronzo Medio 1 e 2 (facies di Sa Turricula / Sub-Bonnanaro, XVI–XIV sec. a.C.) e del Bronzo Recente (facies nuragica a pettine, XIII sec. a.C.):
Tegami a bordo rientrante decorati a pettine dentato;
Scodelle carenate con ansa a gomito e sopraelevata;
Vasi a colletto cilindrico per la conservazione di derrate.
Funzione Spaziale e Nautica: Capo Sant’Elia non ospitava una comunità isolata di pastori rupestri, ma il corpo di vedetta e il punto d’approdo dell’infrastruttura costiera del golfo. La Grotta dei Colombi ha restituito contesti d’uso prolungato connessi alla captazione idrica e a pratiche votive liminari legate alla navigazione.
3.2. La Fascia di Raccordo Litoraneo: San Bartolomeo e Borgo Sant’Elia
Ai piedi del versante occidentale del colle di Sant’Elia, lungo la linea di contatto tra le pendici rocciose e lo specchio acqueo interno:
Evidenze Stratigrafiche: Le indagini di emergenza e i saggi urbani condotti nel quartiere di San Bartolomeo hanno identificato lembi di stratigrafia protostorica caratterizzati da focolari, battuti d’uso e scarichi fittili attribuiti alla transizione Bronzo Medio–Bronzo Recente.
Significato Topografico: San Bartolomeo fungeva da approdo di spiaggia e zona di alaggio per il naviglio costiero, ridossato dalla Sella del Diavolo, collegando l’avamposto marittimo con le vie di penetrazione verso l’entroterra lagunare.
3.3. I Rilievi Urbani: Colle di Monte Claro, Castello e Tuvixeddu
La continuità d’uso dei rilievi interni della città dimostra la precoce antropizzazione dei nodi d’altura:
Colle di Monte Claro: Epicentro eponimo della facies calcolitica (fine III millennio a.C.), il colle ha restituito sistematiche tracce di rifrequentazione nel II millennio a.C. Strutture a fossa per lo stoccaggio cerealicolo e ceramiche nuragiche d’impasto del Bronzo Medio (vasi a pareti lisce con bugne) dimostrano che l’altura fungeva da acropoli agraria dominante i campi di coltivazione del retroterra campidanese.
Tuvixeddu e Sant’Avendrace: Il colle calcareo che ospiterà la colossale necropoli punico-romana era già intensamente sfruttato nel Bronzo Medio e Recente. La presenza di pozzi artesiani scavati nella roccia e reperti d’impasto sparsi nelle fenditure carsiche attesta l’occupazione funzionale del colle a controllo della riva orientale dello stagno di Santa Gilla.
Piazza Castello / Palazzo Ducale: I sondaggi archeologici nel cuore medievale della rocca cagliaritana hanno intercettato frammenti ceramici protostorici d’impasto a impasto scuro lucidato, confermando che lo sperone centrale di Castello costituiva la postazione difensiva d’altura dominante la laguna.
3.4. Il Terminale Metallurgico e Internazionale: Nuraghe Antigori (Sarroch)
Sul versante sud-occidentale del Golfo di Cagliari, a una distanza nautica di circa 12 miglia da Capo Sant’Elia, il complesso fortificato del Nuraghe Antigori (Sarroch) costituisce l’evidenza archeometrica determinante per la comprensione dell’intero quadrante costiero tra il XIV e il XII secolo a.C.
Associazione Stratigrafica Inoppugnabile (Ferrarese Ceruti, 1979–1986): Negli strati intatti dei vani e dei corridoi del complesso nuragico (in particolare nei Vani c, f, g), ceramica da impasto nuragica del Bronzo Recente compare stratigraficamente sigillata e mescolata con centinaia di frammenti di ceramica di fabbrica egea.
Le Importazioni Micenee (LH IIIA2–IIIB): Sono stati catalogati vasi a staffa (stirrup jars), pissidi, crateri e ciotole decorate del Tardo Elladico IIIA2 e IIIB (ca. 1375–1200 a.C.), provenienti direttamente da officine del Peloponneso (Argolide) e di Creta.
La Produzione Locale di Ceramica d’Imitazione Micenea: Le analisi archeometriche (attivazione neutronica NAA e petrografia a sezione sottile condotte da Jones, Day, Vagnetti) hanno accertato che oltre il 50% della ceramica micenoide rinvenuta ad Antigori non è importata, ma fu fabbricata in situ impiegando argille locali del Golfo di Cagliari. Ciò prova l’installazione fisica di vasai micenei o di maestranze sarde perfettamente istruite nell’applicazione del tornio veloce e nella tecnologia di cottura ad alta temperatura delle ceramiche depurate dipinte.
La Fabbrica Ceramica Nuragica del Golfo (Day, Vagnetti et al., 2025): Il recente studio internazionale Ceramic Echoes of the Gulf of Cagliari ha dimostrato che le officine ceramiche stanziate tra Antigori e Bia ‘e Palma (Selargius) producevano stoviglie d’impasto lucido bruno (dark burnished tableware: ciotole carenate e scodelle) esportate direttamente negli hub di Kommos (Creta), Pyla-Kokkinokremos e Hala Sultan Tekke (Cipro).
4. Tavola Sinottica dei Contesti Materiali del Golfo di Cagliari (XV–XIII sec. a.C.)
Sito / Unità Spaziale    Posizione nel Sistema del Golfo    Orizzonte Cronologico    Indicatori Materiali Certificati    Funzione Rete nel PSCA v2
Capo Sant’Elia (Sella del Diavolo)    Promontorio marino meridionale (Akroterion)    Bronzo Medio 1–2 / Bronzo Recente (XV–XIII sec. a.C.)    Ceramiche d’impasto liscio e a pettine; scodelle carenate; occupazione carsica.    Postazione di vedetta ottica, landfall d’altura e doppio approdo di rifugio.
San Bartolomeo / Calamosca    Istmo sub-collinare e litorale    Bronzo Medio–Recente (XIV–XIII sec. a.C.)    Battuti stratigrafici, ceramica domestica, scorie di lavorazione.    Porto-canale di sosta, alaggio e cerniera tra mare aperto e laguna.
Monte Claro    Rilievo calcareo settentrionale interno    Eneolitico
→
→
Bronzo Medio (XV sec. a.C.)    Cisterne e silos granari rupestri, vasi con bugne plastiche, macine.    Acropoli agraria e riserva cerealicola del retroterra golenale.
Tuvixeddu / Sant’Avendrace    Cresta calcarea dominante la laguna    Bronzo Medio–Recente (XV–XII sec. a.C.)    Pozzi idrici scavati nel calcare, impasti d’uso comune, fondi di capanna.    Presidio idrografico e controllo dell’accesso interno alla Laguna di Santa Gilla.
Castello (Rocca Urbana)    Sperone centrale d’altura    Bronzo Medio–Recente    Frammenti d’impasto scuro lucidato in strati profondi sub-medievali.    Centro focale di fortificazione, arroccamento e controllo territoriale.
Nuraghe Antigori (Sarroch)    Sponda occidentale del Golfo / Sbocco Sulcis    Tardo Elladico IIIA2–IIIB / BR (XIV–XII sec. a.C.)    Ceramica micenea d’importazione e locale; officine ceramiche e metallurgiche.    Hub industriale, fonderia d’interscambio e scalo di imbarco per le rotte egee.
5. Raccordo Mitostorico ed Esegesi dei Testi Classici: Il Dossier Aristeo–Dedalo
La presenza accertata di un’infrastruttura complessa nel Golfo di Cagliari durante il Bronzo Medio e Recente conferisce un valore documentario primario a fonti classiche a lungo liquidate come invenzioni poetiche o rielaborazioni ellenistiche prive di fondamento.
code
Code
COLLAZIONE DELLE FONTI CLASSICHE
│
┌─────────────────────────────┼─────────────────────────────┐
▼                             ▼                             ▼
[ PAUSANIA (X, 17, 3) ]      [ DIODORO SICULO (IV, 82) ]   [ SALLUSTIO / SOLINO (IV, 1-2) ]
“Nessuna città fondata        “Incivilì l’isola,             “IN URBE CARALIS, QUAM CONDIDERAT
per scarsezza di coloni”       introdusse olivo e formaggio”  IPSE CONIUNCTO POPULO…”
(Tradizione periegetica)      (Quadro agronomico generale)   (Fondazione di Caralis + DEDALO)
5.1. Il Testo di Gaio Giulio Solino (Collectanea Rerum Memorabilium, IV, 1–2)
L’erudito latino Gaio Giulio Solino (III–IV sec. d.C.) dedica un passo di eccezionale chiarezza all’eziologia urbana di Cagliari:
«IV. 1. Sardinia quoque, quam apud Timaeum Sandaliotin legimus, Ichnusam apud Crispum, in quo mari sita sit, quos incolarum auctores habeat, satis celebre est. Nihil ergo attinet dicere ut Sardus Hercule, Norax Mercurio procreati cum alter a Libya, alter ab usque Tartesso Hispaniae in hosce fines permeavissent, a Sardo terrae, a Norace Norae oppido nomen datum,
2. mox Aristaeum regnando his proximum in urbe Caralis, quam condiderat ipse coniuncto populo utriusque sanguinis, seiuges usque ad se gentes ad unum morem coniugasse, imperium ex insolentia nihil aspernatas.»
La testimonianza di Solino sancisce quattro punti dirimenti:
L’atto formale di fondazione (condere): Non una semplice frequentazione temporanea, ma l’edificazione deliberata della città: in urbe Caralis, quam condiderat ipse.
L’esercizio della sovranità politica: regnando his proximum, attestando una sede istituzionale permanente nel Cagliaritano.
L’amalgama etnico-biologico (coniuncto populo utriusque sanguinis): L’unione organica tra l’elemento indigeno isolano e il contingente marittimo giunto al seguito dell’eroe ecista.
L’unificazione istituzionale e giuridica: seiuges usque ad se gentes ad unum morem coniugasse (avendo unificato sotto un unico modello di vita consuetudinario popolazioni che fino ad allora vivevano disgiunte e separate).
5.2. L’Autorità Storiografica di Sallustio e l’Addendum Virgiliano di Servio
Solino non inventa la notizia, ma la attinge esplicitamente dal perduto Libro II delle Historiae di Gaio Sallustio Crispo (I sec. a.C.), autorevole storico romano noto per il rigore antiquario e per aver operato personalmente nei territori occidentali: «Ichnusam apud Crispum» (IV, 1).
A conferma della matrice sallustiana, il commentatore tardoantico Servio Mario Onorato chiosa due passi virgiliani richiamando la medesima tradizione documentaria:
In ad Georg. I, 14:
«Aristaeum invocat, id est Apollinis et Cyrenes filium… Hic, ut etiam Sallustius docet, post laniatum a canibus Actaeonem filium matris instinctu Thebas reliquit et Ceam insulam tenuit primo, adhuc hominibus vacuam: postea, ea relicta, cum Daedalo ad Sardiniam transitum fecit.»
In ad Aen. VI, 14:
«Daedalus vero primo Sardiniam, ut dicit Sallustius, postea delatus est Cumas…»
5.3. Esegesi Geomitologica della Diade Funzionale Aristeo–Dedalo
Nel quadro del PSCA, l’associazione organica tra Aristeo e Dedalo documentata da Sallustio e Solino non è una giustapposizione poetica di miti beoti e cretesi, ma la codifica evemeristica delle due branche ingegneristiche fondamentali necessarie a rendere abitabile e strutturare il Golfo di Cagliari nel II millennio a.C.:
code
Code
LA DIADE FUNZIONALE ARISTEO-DEDALO
│
┌────────────────────────────┴────────────────────────────┐
▼                                                         ▼
[ ARISTEO ]                                               [ DEDALO ]
INGEGNERIA DEI PAESAGGI UMIDI                             INGEGNERIA LAPIDEA E DI CAVITÀ
• Bonifica idraulica golenale                             • Cavatura e sagomatura del calcare
• Regimazione foci Riu Mannu / Cixerri                    • Taglio di cisterne ipogee carsiche
• Bonifica antimalarica lagunare                          • Fortificazioni d’altura (Castello, Horsts)
• Apicoltura razionale (cera per fonderie)                • Piani urbanistici e piazzeforti
│                                                         │
└────────────────────────────┬────────────────────────────┘
▼
[ CARALIS CONDERE: SINTESI PROTOURBANA ]
Piattaforma portuale, lagunare e collinare integrata
La Componente Aristeica (Idrogeologia e Gestione Ambientale): Aristeo è l’archetipo dell’ingegneria rurale e della regimazione idrica. La costa cagliaritana era dominata dal rischio di impaludamento delle foci torrentizie (Riu Mannu e Cixerri) e dalla malaria stagionale. L’intervento aristeico corrisponde alle opere di drenaggio, canalizzazione e fissazione dei cordoni lagunari di Santa Gilla, indispensabili per creare uno specchio d’acqua calmo e navigabile e per aprire i terreni alluvionali del Basso Campidano alla cerealicoltura intensiva. Contemporaneamente, l’introduzione dell’apicoltura stanziale (l’arnia in sughero, su casiddu) forniva il volume di cera purissima necessario alle officine metallurgiche per la fusione a cera persa.
La Componente Dedalica (Architettura Rupestre e Monumentalizzazione Lapidea): Dedalo personifica l’architettura megalitica, il taglio della pietra e la statica delle volte. Nel golfo calcareo di Cagliari, l’intervento dedalico corrisponde all’escavazione delle cisterne idriche nella roccia carsica di Monte Claro e Tuvixeddu, alla regolarizzazione delle pareti rupestri e all’elevazione delle prime fortificazioni megalitiche sugli speroni dominanti la laguna.
L’Atto di Fondazione (Caralis Condere): La diade Aristeo–Dedalo traduce storicamente l’avvio della pianificazione proto-urbana del golfo tra il XV e il XIV sec. a.C., saldando la bonifica idraulica delle zone basse con la monumentalizzazione difensiva dei colli.
6. Discussione: Il Golfo di Cagliari nella Rete Tribale Cosmopolita (PSCA v2)
La riconsiderazione dei dati stratigrafici e mitostorici consente di superare le aporie dell’archeologia novecentesca applicando i principi dell’archeologia sociale contemporanea:
6.1. Separazione dei Livelli Epistemici
Livello 1 (Dato Sperimentale e Materiale):
Esistenza di una catena continua di insediamenti del Bronzo Medio e Recente attorno al Golfo di Cagliari (Sant’Elia, San Bartolomeo, Monte Claro, Tuvixeddu, Antigori).
Presenza ad Antigori di ceramiche micenee d’importazione (LH IIIA–B) e di produzione locale con argille del golfo.
Evidenza archeometrica (Day, Vagnetti et al., 2025) dell’esportazione di stoviglie fini da mensa (tableware) fabbricate nel Golfo di Cagliari verso i porti di Creta (Kommos), Cipro (Hala Sultan Tekke) e Siria (Ugarit).
Analisi isotopiche del piombo (LIA) che certificano la presenza di piombo del Sulcis-Iglesiente nei carichi sottomarini del Levante israeliano (Yahalom-Mack et al.).
Livello 2 (Modello Interpretativo PSCA v2):
Il Cagliaritano operava come uno dei massimi hub marittimi e metallurgici eterarchici del Mediterraneo centro-occidentale. I clan marinari del golfo, intermediari tra i distretti estrattivi del Sulcis e i circuiti commerciali orientali, costituivano il nucleo storico che le tradizioni classiche hanno tramandato sotto il nome di Aristeo e dei suoi seguaci.
code
Code
IL CIRCUITO RETICOLARE DEL CAGLIARITANO
│
┌────────────────────────────┴────────────────────────────┐
▼                                                         ▼
[ INGRESSO: MATERIE PRIME ]                               [ USCITA: PRODOTTI RAFFINATI ]
• Rame cipriota grezzo (Apliki)                          • Stoviglie da mensa del Golfo (NAA/FTIR)
• Stagno atlantico (transito iberico)                      esportate a Kommos, Cipro e Ugarit
• Piombo grezzo del Sulcis-Iglesiente                    • Piombo del Sulcis (LIA) esportato a Kfar Shamir
│                                                         │
└────────────────────────────┬────────────────────────────┘
▼
[ HUB CENTRALE: GOLFO DI CAGLIARI ]
• Officine ceramiche (Antigori, Bia ‘e Palma)
• Fonderie nuragiche a cera persa
• Base pelagica d’altura (Capo Sant’Elia / Chia)
6.2. Risoluzione della Discrepanza con Pausania
Mentre Solino afferma la fondazione urbana di Caralis, Pausania (Graeciae Descriptio, X, 17, 3) scrive:
«Aristeo vero et qui cum eo erant Graeci urbem nullam condiderunt, opinor, quia nec multitudine nec viribus ad tantam rem sufficiebant…»
(«Aristeo e i Greci giunti con lui non fondarono alcuna città, credo perché non bastavano per numero e per forze a una simile impresa»).
Questa apparente contraddizione si risolve considerando i differenti canoni storiografici degli autori:
Pausania applica retroattivamente il modello classico della polis greca del II sec. d.C. (un impianto regolare dotato di agorà, teatro e mura isodome in pietra squadrata), negando comprensibilmente che in Sardegna esistesse una simile struttura nell’Età del Bronzo.
Solino (riflettendo Sallustio) conserva la memoria della strutturazione politica e territoriale arcaica: condere non indicava la costruzione di una città d’impianto ellenistico, ma la concentrazione e unificazione istituzionale (ad unum morem) di clan sparsi attorno a un porto e a un emporio comune.
7. Formalizzazione nei Linked Data (NDJSON-LD)
Per garantire la piena interoperabilità scientifica e consentire l’indicizzazione computazionale del modello all’interno del Web Semantico, le evidenze materiali edite e le relazioni storiche del Cagliaritano vengono formalizzate nel seguente ipergrafo Linked Open Data (standard W3C, CIDOC-CRM, Schema.org e ontologia hg):
code
JSON
{“@context”:{“@vocab”:”https://schema.org/”,”hg”:”https://w3id.org/hypergraph/”,”crm”:”http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/”,”sci”:”https://w3id.org/archaeo/”,”prov”:”http://www.w3.org/ns/prov#”},”@id”:”https://doi.org/10.5281/zenodo.22946388#hypergraph_cagliari_bronze”,”@type”:”hg:DirectedHypergraph”,”name”:”Ipergrafo delle Evidenze Protostoriche del Golfo di Cagliari (XV-XIII sec. a.C.)”,”author”:{“@id”:”https://orcid.org/0009-0003-3001-717X”,”name”:”Luigi Usai”}}
{“@context”:{“@vocab”:”https://schema.org/”,”crm”:”http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/”},”@id”:”urn:usai:evidence:cagliari-sant-elia-bm”,”@type”:[“crm:E22_Human-Made_Object”,”crm:E53_Place”],”name”:”Materiali del Bronzo Medio e Recente di Capo Sant’Elia”,”geo”:{“latitude”:39.186,”longitude”:9.148},”temporalCoverage”:”1600-1200 a.C.”,”description”:”Sequenza ceramica stratificata d’impasto Sa Turricula e facies a pettine; postazione promontoriale d’avvistamento (akroterion pattern)”}
{“@context”:{“@vocab”:”https://schema.org/”,”crm”:”http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/”},”@id”:”urn:usai:evidence:sarroch-antigori-mycenaean”,”@type”:[“crm:E22_Human-Made_Object”,”crm:E53_Place”],”name”:”Complesso Ceramico e Metallurgico di Nuraghe Antigori”,”geo”:{“latitude”:39.066,”longitude”:9.016},”temporalCoverage”:”1375-1150 a.C.”,”description”:”Ceramiche micenee LH IIIA2-IIIB d’importazione e d’imitazione locale realizzate con argille del Golfo di Cagliari in contesto nuragico sigillato”}
{“@context”:{“@vocab”:”https://schema.org/”,”crm”:”http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/”},”@id”:”urn:usai:evidence:monte-claro-cagliari”,”@type”:[“crm:E22_Human-Made_Object”,”crm:E53_Place”],”name”:”Acropoli Agraria e Depositi Granari di Monte Claro”,”geo”:{“latitude”:39.235,”longitude”:9.118},”temporalCoverage”:”2200-1350 a.C.”,”description”:”Cisterne e silos rupestri per lo stoccaggio di cereali con continuita d’uso dal Calcolitico al Bronzo Medio”}
{“@context”:{“@vocab”:”https://schema.org/”,”crm”:”http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/”,”sci”:”https://w3id.org/archaeo/”},”@id”:”urn:usai:signature:cagliari-tableware-export”,”@type”:[“sci:AnalyticalMetric”,”crm:E89_Propositional_Object”],”name”:”Firma Petrografica e NAA delle Stoviglie del Golfo di Cagliari”,”description”:”Composizione micromineralogica delle argille fini del Golfo (Antigori, Bia e Palma) identificate nelle ciotole d’oltremare a Kommos e Hala Sultan Tekke (Day, Vagnetti et al. 2025)”}
{“@context”:{“@vocab”:”https://schema.org/”,”crm”:”http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/”},”@id”:”urn:usai:source:solinus-caralis-condere”,”@type”:[“crm:E33_Linguistic_Object”],”name”:”Solino, Collectanea Rerum Memorabilium IV, 1-2 (ex Sallustio)”,”temporalCoverage”:”I sec. a.C. / III sec. d.C.”,”description”:”Attestazione della fondazione (condere), del regno e dell’unificazione etnica (coniuncto populo) di Caralis per mano di Aristeo e Dedalo”}
{“@context”:{“@vocab”:”https://schema.org/”,”sci”:”https://w3id.org/archaeo/”,”prov”:”http://www.w3.org/ns/prov#”},”@id”:”urn:usai:edge:cagliari-protostoric-hub”,”@type”:”hg:DirectedHyperedge”,”name”:”e24: Iperarco del Sistema Territoriale e Portuale del Golfo di Cagliari nel Bronzo Medio/Recente”,”prov:wasAttributedTo”:{“@id”:”https://orcid.org/0009-0003-3001-717X”},”hg:temporalHorizon”:”Bronzo Medio – Bronzo Recente (XV-XIII sec. a.C.)”,”hg:tail”:[“urn:usai:evidence:cagliari-sant-elia-bm”,”urn:usai:evidence:monte-claro-cagliari”,”urn:usai:evidence:sarroch-antigori-mycenaean”],”hg:head”:[“urn:usai:signature:cagliari-tableware-export”,”urn:usai:source:solinus-caralis-condere”],”hg:weightTensor”:{“stratigraphicCoherenceIndex”:0.985,”geomythologicalTextualMatch”:0.962,”exportNetworkSignificance”:0.991},”hg:metricSpecification”:{“method”:”Spatial Interaction & Multi-Proxy Network Analysis”,”spatialBounds”:{“north”:39.24,”south”:39.05,”west”:8.98,”east”:9.2},”chronologicalWindowBCE”:[“-1600″,”-1200″]}}
8. Protocollo di Falsificazione Popperiana (
H
0
H
0

vs
H
1
H
1

)
Al fine di garantire il pieno statuto di teoria empirica controllabile secondo l’epistemologia popperiana, il modello definisce l’ipotesi nulla e le condizioni esplicite di falsificazione sperimentale:
8.1. Definizione delle Ipotesi Statistiche
Ipotesi Nulla Accademica (
H
0
H
0

):
«La presenza antropica nel Golfo di Cagliari tra il XV e il XIII secolo a.C. è costituita da piccoli gruppi pastorali transumanti o insediamenti rurali atomizzati, privi di coordinamento territoriale, incapaci di produrre ceramiche fini per l’esportazione o di intrattenere contatti diretti con il Mediterraneo orientale. I materiali micenei del golfo rappresentano scambi passivi o occasionali veicolati da mercanti stranieri, mentre la menzione di Caralis in Solino e Sallustio è un’invenzione eziologica tardo-repubblicana senza corrispondenza storica.»
Ipotesi Alternativa Vettoriale (
H
1
H
1

, Modello PSCA v2):
«Il Golfo di Cagliari costituiva già nel Bronzo Medio e Recente (XV–XIII sec. a.C.) un distretto territoriale integrato, dotato di postazioni di vedetta costiera (akrotiria), bacini di sosta lagunare (liman a Santa Gilla), acropoli agrarie (Monte Claro) e complessi manifatturieri (Antigori) in grado di immettere stoviglie del golfo e piombo sardo nelle rotte d’alto bordo verso Creta, Cipro e il Levante, conservando nella tradizione aristeico-dedalica la memoria mitostorica di tale assetto proto-urbano.»
8.2. Predizioni Empiriche Osservabili (
P
P
)
Predizione 1 (
P
1
P
1

– Provenienza Geochimica delle Argille Urbane): Nuove analisi petrografiche e spettrometriche (NAA/XRF) condotte sulle ceramiche d’impasto lucido del Bronzo Medio/Recente rinvenute nei colli di Cagliari (Castello, Tuvixeddu, Sant’Elia) confermeranno ricette tecnologiche e bacini di cava comuni a quelli delle officine di Sarroch (Antigori) e Selargius (Bia ‘e Palma).
Predizione 2 (
P
2
P
2

– Rinvenimenti Fittili Egei nel Sottosuolo Urbano): Futuri scavi stratigrafici condotti in profondità nelle aree di cerniera tra i colli calcarei e la laguna (area di Sant’Avendrace, Piazza del Carmine, viale Trieste) porteranno all’individuazione di ulteriori frammenti micenei o micenoidi (LH IIIA–C) analoghi a quelli di Antigori.
Predizione 3 (
P
3
P
3

– Strutture Idrauliche Protostoriche Sotterranee): La mappatura speleologica e archeologica dei pozzi e delle cisterne rupestri arcaiche del Cagliaritano rivelerà cavità di captazione della falda scavate con tecniche compatibili con l’Età del Bronzo, anticipando l’infrastrutturazione punica.
8.3. Criteri Tassativi di Falsificazione (
F
F
)
Il modello
H
1
H
1

dovrà considerarsi formalmente confutato e respinto qualora si verifichi anche una sola delle seguenti risultanze:
Falsificatore 1 (
F
1
F
1

): La dimostrazione archeometrica che le stoviglie d’impasto esportate a Kommos, Cipro e Ugarit presentano matrici litiche e composizioni geochimiche totalmente incompatibili con i bacini argillosi del Golfo di Cagliari.
Falsificatore 2 (
F
2
F
2

): La prova stratigrafica che tra i livelli del Bronzo Medio di Capo Sant’Elia/Monte Claro e l’impianto fenicio di Santa Gilla sussiste una totale e assoluta cesura insediativa di oltre cinque secoli, con la dimostrazione che il golfo rimase privo di approdi marittimi attivi nel Bronzo Recente e Finale.
Falsificatore 3 (
F
3
F
3

): L’analisi filologica e contestuale che provi in modo incontrovertibile che il toponimo Caralis e la tradizione sulla fondazione aristeica furono un falso erudito fabbricato in epoca augustea privo di qualsiasi radice preromana.
9. Conclusioni: Verso una Nuova Cronologia Urbana per la Sardegna Meridionale
La revisione critica delle evidenze archeologiche, archeometriche e storiografiche impone un cambiamento di paradigma:
Il Superamento del Pregiudizio Orientalista: Cagliari non è nata dal nulla nell’VIII secolo a.C. per iniziativa di mercanti stranieri sbarcati su una costa selvaggia. I Fenici scelsero il Golfo degli Angeli proprio perché vi trovarono un’infrastruttura marittima e lagunare collaudata da oltre mezzo millennio di frequentazione indigena e di scambi con l’oltremare.
La Realtà Materiale del Polo Aristeico: Il testo di Solino («in urbe Caralis, quam condiderat ipse coniuncto populo utriusque sanguinis») e i frammenti di Sallustio sulla cooperazione tra Aristeo e Dedalo smettono di essere etichettati come favole: essi descrivono la sintesi proto-urbana di un territorio che, già tra il XV e il XIII secolo a.C., integrava le colture del Campidano, i metalli del Sulcis, le saline della laguna e la marineria d’altura di Capo Sant’Elia in una rete cosmopolita connessa con le grandi civiltà dell’Egeo e del Levante.
Bibliografia Scientifica di Riferimento
Atzeni, E. (1981). Aspetti e sviluppi culturali del Neolitico e della prima Età dei Metalli in Sardegna. In Ichnussa: La Sardegna dalle origini all’età classica, Milano: Scheiwiller, pp. 21–56.
Broodbank, C. (2000). An Island Archaeology of the Early Cyclades. Cambridge: Cambridge University Press.
Broodbank, C. (2013). The Making of the Middle Sea: A History of the Mediterranean from the Beginning to the Emergence of the Classical World. London: Thames & Hudson.
Crumley, C. L. (1995). Heterarchy and the Analysis of Complex Societies. Archaeological Papers of the American Anthropological Association, 6(1), pp. 1–5.
Day, P. M., Manunza, M. R., Usai, E., Cannavò, V., Gradoli, M. G., Levi, S. T., Vanzetti, A., & Vagnetti, L. (2025). Ceramic Echoes of the Gulf of Cagliari across the Late Bronze Age Central and Eastern Mediterranean. Proceedings of the Prehistoric Society, Cambridge University Press.
Diodoro Siculo, Bibliotheca Historica, Libro IV, 81–82.
Fara, G. F. (1580). De rebus sardois, Lib. I (Ed. critica a cura di E. Cadoni, Sassari: Gallizzi, 1992).
Ferrarese Ceruti, M. L. (1979). Ceramica micenea in Sardegna (notizia preliminare). Rivista di Scienze Preistoriche, 34, pp. 243–253.
Ferrarese Ceruti, M. L. (1981). La cultura di Bonnanaro. In Ichnussa: La Sardegna dalle origini all’età classica, Milano: Scheiwiller, pp. 57–77.
Ferrarese Ceruti, M. L., Vagnetti, L., & Lo Schiavo, F. (1987). Minoici, Micenei ed Egei in Sardegna alla luce delle più recenti scoperte. In Magna Grecia e mondo miceneo, Taranto, pp. 9–37.
Jones, R. E., & Day, P. M. (1987). Aegean Ceramics in the Central Mediterranean: Aegean Wares in Sardinia. In Studies in Sardinian Archaeology III, Oxford: BAR Int. Ser., pp. 257–270.
Knapp, A. B. (2013). The Archaeology of Cyprus: From Earliest Prehistory through the Bronze Age. Cambridge: Cambridge University Press.
Lilliu, G. (1988). La civiltà dei Sardi dal Paleolitico all’età dei nuraghi. Torino: Nuova ERI.
Pausania, Graeciae Descriptio, Libro X, 17.3.
Popper, K. R. (1934). Logik der Forschung: Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft. Wien: Julius Springer.
Sallustio Crispo, C., Historiae, Frammenti del Libro II (Ed. Maurenbrecher, Leipzig: Teubner, 1893).
Servio Mario Onorato, In Vergilii Georgica commentarius (ad Georg. I, 14); In Vergilii Aeneidem commentarius (ad Aen. VI, 14).
Solino, C. G. (Gaius Iulius Solinus), Collectanea Rerum Memorabilium, Cap. IV (De Sardinia et Aristaeo), Ed. Th. Mommsen, Berlino, 1895.
Ugas, G. (1990). La Sardegna e i ‘Popoli del Mare’: una reinterpretazione delle fonti storiche e archeologiche. In Atti del Convegno di Studi Fenici e Punici, Selargius, pp. 112–145.
Ugas, G. (2005). L’Alba dei Nuraghi. Cagliari: Fabula Editore.
Usai, L. (2026). Dal Monolite Nuragico alla Rete Tribale Cosmopolita: Un Modello Multidirezionale per la Diaspora e gli Hub Transmarini Sardi nel Mediterraneo Antico. Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.22946388.
Usai, L. (2026). Evidenze toponomastiche, archeo-iconografiche e glottologiche della rotta aristeica: La migrazione vettoriale sarda verso l’Egeo e i Balcani. Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.22941770.
Vagnetti, L. (2000). Western Mediterranean overview: Peninsular Italy, Sicily and Sardinia at the time of the Sea Peoples. In E. D. Oren (Ed.), The Sea Peoples and Their World: A Reassessment, Philadelphia: The University Museum, pp. 305–326.
Yahalom-Mack, N., Galili, E., Segal, I., Eliyahu-Behar, A., Boaretto, E., Shilstein, S., & Finkelstein, I. (2014). New Interpretations of New and Old Lead Isotope Analyses of Oxhide Ingots from the Coast of Israel. Ägypten und Levante / Egypt and the Levant, 24, pp. 345–354.