• Mar. Mar 5th, 2024

Atlantis is real: Official discovery of Atlantis, language and migrations

Atlantis is the Sardo Corso Graben Horst underwater continental block submerged by the Meltwater Pulses and destroyed by a subduction zone, Capital is Sulcis

ვერსია 131 ატლანტიდა არის წყალქვეშა სარდინია-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკი.

Diluigiusai

Mar 5, 2023
Version 139 Atlantis ist der untergetauchte sardisch-korsische geologische Block.Version 139 Atlantis ist der untergetauchte sardisch-korsische geologische Block.
Spread the love

ახალი პარადიგმის ცვლა, როგორც თომას კუნი ხსნის ტექსტში სახელწოდებით „მეცნიერული რევოლუციების სტრუქტურა“: სარდინიულ -კორსიკულ-ატლანტის პარადიგმა.

ატლანტისის კუნძულის არსებობის მეცნიერული დემონსტრირება , რომელიც ემთხვევა სარდინია-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკს, რომელსაც ამიერიდან სარდინიულ-კორსიკა-ატლანტის ბლოკი ან ატლანტიდა ეწოდება . ედფუს ტაძარში მას ასევე უწოდებენ “პირველყოფილ კუნძულს”, “კვერცხის კუნძულს”, “ტრამპლინის კუნძულს”, “ბრძოლის კუნძულს”, “მშვიდობის კუნძულს”; ის მდებარეობს “მარადიულ ტბაში” (მარადიულ ტბას ახლა ხმელთაშუა ზღვას უწოდებენ). ტიმეუსისა და კრიტიას ტექსტები იგივეს ამბობს, რაც იეროგლიფურად არის დაწერილი ედფუს ტაძარში, სხვადასხვა სიტყვებითა და სიტყვით. ამ ინფორმაციის ერთად გაერთიანებით შესაძლებელია ახალი ინფორმაციის მიღება ამჟამად ნახევრად ჩაძირულ სარდინია-კორსიკა-ატლანტის გეოლოგიურ ბლოკზე.

არსებობს გენეტიკური, ტექტონიკური, არქეოლოგიური, ჰიდროგრაფიული, გეოლოგიური, გეოგრაფიული, პალეონტოლოგიური, ფონოლოგიური, ონომასტიკური, ტოპონიმური და ლინგვისტური მტკიცებულებები ატლანტიდის არსებობის შესახებ, რომლებიც ქვემოთ იქნება ჩამოთვლილი ამ გვერდზე. ტექსტი გასწორდება უსასრულოდ, სამეცნიერო საზოგადოებისთვის წასაკითხი ტექსტის შექმნის მცდელობისას.

ატლანტიდა არსებობს
სარდინია-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის დანახვა შესაძლებელია დახრილი ხედიდან, რაც საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ, თუ როგორ იყო კონტინენტურ შელფზე სარდინიულ-კორსიკულ-ატლანტის პალეო სანაპირო, განადგურებული 11000 წლის საზღვაო წყალქვეშა ნავების მიერ, რამაც შესაძლოა გაანადგურა მრავალი მეზოლითური ან უფრო ადრეული არქეოლოგიური აღმოაჩენს. ჩვენ ჯერ არ ვიცით არის თუ არა პალეოპორტები.

 

აღმოჩენის დაცვა და კულტურული მემკვიდრეობის დაცვა

მინდა აღვნიშნო, რომ ყველაფერი გავაკეთე ამ მონაცემების გასაჯაროებისა და გასამჟღავნებლად, მაგრამ აგურის კედელს დავეჯახე.როგორც ზედამხედველობისგან, რომლებმაც არასდროს უპასუხეს ჩემს წერილებს ან ჩემს წერილებს, ასევე კულტურული მემკვიდრეობის სამინისტროდან, რომელიც არასოდეს უპასუხა ჩემს წერილებს ან ჩემს წერილებს, ასევე სხვადასხვა უნივერსიტეტის პროფესორებისა და არქეოლოგებისგან, რომლებსაც პირადად დავუკავშირდი. მითხრეს, რომ „საკუთარი სამეცნიერო საზოგადოება არ არსებობს“, ან რომ „სხვა მეცნიერთა აღმოჩენებს არ ამხელენ“. პრაქტიკაში, თუ რიგითი მოქალაქე აკეთებს პოტენციურ აღმოჩენას, მას არ ეძლევა არანაირი მხარდაჭერა სამეცნიერო სამყაროსთვის მისი გადასაცემად. არის მოლოდინი, რომ გამოუცდელი ადამიანი, რომელსაც ეს არასდროს გაუკეთებია, ნულიდან სრულყოფილ სამეცნიერო ნაშრომს ქმნის, ყველა ჭურჭლით და არ ვიცი ვის მიაწვდის სამეცნიერო საზოგადოების მიერ გამოსაცემად და გასაანალიზებლად. ჩემი აზრით ეს სამარცხვინოა. დახმარებას ველოდი ჯერ ჩემი პრეტენზიების გასაგებად მოწყობის მცდელობაში, შემდეგ კი ანალიზისთვის გავრცელებისა და პრეტენზიების სისწორის გადამოწმებაში. იგივე დამოკიდებულება გამომცემლობებიდან: გამოსცემდნენ წიგნს, მაგრამ მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მეცნიერებმა დაამტკიცეს ჩემი განცხადებები.

ზედამხედველობას და იტალიის მთავრობის სულ მცირე ერთ სამინისტროს არასოდეს უპასუხია ჩემს წერილზე (დამოწმებული ელ. ფოსტა რეგისტრირებული ფოსტის ექვივალენტური ღირებულებით დაბრუნების ქვითრით), სადაც მე შევატყო აღმოჩენის შესახებ 24 საათის განმავლობაში, არქეოლოგიური ან შესყიდვის შესახებ არსებული კანონმდებლობის შესაბამისად. კულტურული მემკვიდრეობა. ალბათ ხუმრობა ეგონათ .

ამიტომ:

1) მე მათ საჯაროდ არ ვენდობი ;

2) მოქმედი კანონმდებლობის საფუძველზე, მე მაქვს იურიდიული და მორალური მოვალეობა დავიცვა და დავიცვა მიღებული დასკვნები : მე გავასაჯაროე სიახლეები, რათა თავიდან ავიცილოთ აღმოჩენები და აღმოჩენები ბოლო წლებში (დაზიანებული, დივერსიული, მოპარული, უკანონოდ ექსპორტირებული, განადგურებულია არაკომპეტენტური ადამიანების მიერ, როგორიცაა გამოუცდელი სამშენებლო პერსონალი, რომელიც ახორციელებს საველე მანევრებს და ა.შ.) აღმოჩენების სახელმწიფოს არასწორი მართვის გამო. ფაქტობრივად, კანონით მექნებოდა დუმილის ვალდებულება, აღმოჩენის ეკონომიური პროცენტი მიმეღო. მაგრამ ამ შემთხვევაში, ჩემი სინდისი მოითხოვს, გავასაჯაროო სიახლეები, რადგან ჩემი აზრით ასეასახელმწიფო მოხელეები, რომლებიც უნდა დაიცვან აღმოჩენები და აღმოჩენები (კულტურული ფასეულობები, საგანძური, ხელოვნების ნიმუშები, არტეფაქტები, პორტები, სოფლები, ნავები და ა.შ.), ამჟამად საფრთხეს უქმნიან მას აშკარა გულგრილით.

 

ატლანტიდა ეგვიპტელების მიერ ნახევრად ჩაძირულ სარდინია-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის სახელია, როდესაც ის მშრალი იყო, მის ჩაძირვამდე/ჩაძირვამდე დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს . ის ფაქტობრივად ნახევრად ჩაძირულია, როგორც ატლანტიდის პლატონური ისტორიული ცნობა მოგვითხრობს, მაგრამ ორი პლატო დარჩა წყლის გარეთ და ჩვენმა ცივილიზაციამ მათ დაარქვა “სარდინია” და “კორსიკა” . იყო “სპილოების სახეობა”, როგორც პლატონი ამბობს, სინამდვილეში იყო Mammuthus Lamarmorae .

ატლანტიდას აქვს ჩრდილოეთ-სამხრეთის ორიენტაცია, როგორც ამას პლატონი ამბობს. ჩრდილოეთი ნაწილი სავსეა ნაოსნობისთვის შესანიშნავი ქარებით და სინამდვილეში კორსიკასა და სარდინიას შორის არის ევროპაში ერთ-ერთი საუკეთესო მცურავი სკოლა. ევჰემერისტული ხედვა სწორი იყო: პოსეიდონი იყო სარდინია-კორსიკული კუნძულის ძალიან უძველესი მმართველი, როდესაც ის ჯერ კიდევ მშრალი იყო, შემდეგ გაღმერთებული იყო.

 

ძველი ათენის პოვნის შესაძლებლობა ძვ.წ. 9600 წლიდან

ათენი დაახლოებით ძვ.
ათენი დაახლოებით ძვ.

 

წყალქვეშა იბლეა სიცილია-მალტის კარბონატულ კონტინენტურ შელფზე , სიცილია-მალტის ესკარპმენტის გვერდით , დოქტორმა ლუიჯი უსაიმ (მწერალმა) აღმოაჩინა იდეალურად მართკუთხა სტრუქტურა, როგორც ჩანს, ამჟამად ჩაძირული აღმოსავლეთ სიცილიის მეზოლითის პალეო სანაპიროებზე. უფრო დეტალური ანალიზის შედეგად შესაძლებელი გახდა იდეალურად გეომეტრიული ფორმების მქონე სტრუქტურების არსებობის დადგენა, რომლებიც, როგორც ჩანს, ადამიანის ხელით არის შექმნილი. გასაგებად მეტი კვლევებია საჭირო; თუმცა, უკვე შესაძლებელია ამ შესაძლო არქეოლოგიური აღმოჩენის ონლაინ სურათების კონსულტაცია.

 

9600 წლის პირველი ათენი? შემოწმებები საჭირო იქნება.

ჰიპოთეზა

თუ ის, რაც პლატონმა თქვა ატლანტიდაზე, მართლაც ისტორიული მოვლენაა, როგორც ეს ნათქვამია ტიმეუსსა და კრიტიასში, მაშინ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს არის პირველი ათენი, რომელიც ჩაძირულია ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს. თუ ეს სიმართლე აღმოჩნდა, პლატონის ნათქვამს ობიექტური დადასტურება აქვს რეალურ სამყაროში. რა თქმა უნდა, ძალიან უცნაური იქნებოდა პირველი ათენის დაფუძნება სიცილიაში. მნიშვნელოვანია ხაზი გავუსვა ის არის, რომ როგორც ჩანს, ბევრი ობიექტური მტკიცებულება არსებობს: ბათიმეტრია მეცნიერებაა. ასე რომ, ბათიმეტრიული რუქები ასევე იმ ინსტრუმენტების ნაწილია, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სამეცნიერო მეთოდით. ზოგიერთმა მკვლევარმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ზოგჯერ „არტეფაქტები“ ჩნდება ზღვის ფსკერზე, რაც გამოწვეულია ცუდი მონაცემების შეგროვებით. თუმცა, IT სექტორში დაახლოებით 20 წლის შემდეგ, მე მაქვს საკმარისი ცოდნა ფაქტების შესახებ, რათა დავამტკიცო, რომ ამ არტეფაქტების შეცდომის ალბათობა უკიდურესად დაბალია, წინააღმდეგ შემთხვევაში მე მომიწევდა მართკუთხედების პოვნა მსოფლიოს სხვა ნაწილებში, რაც არასდროს მომხდარა, არც კი გამომეკვლია სამყაროს სიღრმეები. ორი წელი ზედიზედ დაახლ. ჩაძირული მართკუთხედი ასევე იმყოფება იმ წერტილში, რომელიც, როგორც ჩანს, მეზოლითური პალეო სანაპიროა, ამიტომ კიდევ უფრო სავარაუდოა, რომ ის მართლაც არსებული ანთროპული სტრუქტურაა. ასევე, რეზოლუცია შეიცვალა და გაუმჯობესდა გასული წლის განმავლობაში. თუ ეს არტეფაქტი იყო, ახალ აღმოჩენებს უნდა წაეშალათ შეცდომა და გადაეწერათ სწორი მონაცემებით, მაგრამ ეს ჯერ არ მომხდარა. არც კი გამოიკვლია ზღვის ფსკერზე მთელს მსოფლიოში დაახლოებით ორი წლის განმავლობაში. ჩაძირული მართკუთხედი ასევე იმყოფება იმ წერტილში, რომელიც, როგორც ჩანს, მეზოლითური პალეო სანაპიროა, ამიტომ კიდევ უფრო სავარაუდოა, რომ ის მართლაც არსებული ანთროპული სტრუქტურაა. ასევე, რეზოლუცია შეიცვალა და გაუმჯობესდა გასული წლის განმავლობაში. თუ ეს არტეფაქტი იყო, ახალ აღმოჩენებს უნდა წაეშალათ შეცდომა და გადაეწერათ სწორი მონაცემებით, მაგრამ ეს ჯერ არ მომხდარა. არც კი გამოიკვლია ზღვის ფსკერზე მთელს მსოფლიოში დაახლოებით ორი წლის განმავლობაში. ჩაძირული მართკუთხედი ასევე იმყოფება იმ წერტილში, რომელიც, როგორც ჩანს, მეზოლითური პალეო სანაპიროა, ამიტომ კიდევ უფრო სავარაუდოა, რომ ის მართლაც არსებული ანთროპული სტრუქტურაა. ასევე, რეზოლუცია შეიცვალა და გაუმჯობესდა გასული წლის განმავლობაში. თუ ეს არტეფაქტი იყო, ახალ აღმოჩენებს უნდა წაეშალათ შეცდომა და გადაეწერათ სწორი მონაცემებით, მაგრამ ეს ჯერ არ მომხდარა.

    

ტოპონიმიკა და სახელის დღე

სარდინიულ-კორსიკულ ბლოკში ტოპონიმიკა, რომელიც ძალიან სასარგებლოა არქეოლოგებისთვის, ნათლად იხსენებს პოსეიდონის კუნძულ ატლანტიდაზე პლატონური ისტორიის მიხედვით მოთავსებულ ცხელი და ცივი წყლის წყაროებს: არის სოფლების ფრაქციები სახელწოდებით “Acquacadda” (ცხელი წყალი , სარდინიულ კამპიდანურზე ), S’acqua callenti de basciu (ცხელი წყალი ქვემოთ, კამპიდანურ სარდინიულ ენაზე) და S’Acqua Callenti de Susu (ცხელი წყალი ზემოთ, კამპიდანურ სარდინიულ დიალექტზე), ხოლო ახლომდებარე ქალაქ სილიკუაში ეს არის Zinnigas-ის ცივი წყლის წყარო დღესაც არსებობს; სილიკუაში ” Castello d’Acquafredda ” არის ყველაფერი, რაც შემორჩენილია აკვაფრედას შუა საუკუნეების ციტადელიდან.. მოკლედ, ტოპონიმიკაც კი იხსენებს პლატონურ მითს. გარდა ამისა, სოლონმა მოისმინა ამბავი ეგვიპტის ქალაქ საისში , და საისი  ასევე არის გეოგრაფიული ფრაქციის სახელი ნარკაოს მახლობლად: ქვემო ის საისისა და ნარკაოს ზემო ის საისის (SU) ლოკაციები, სულკისში, დღევანდელ სარდინიაში; ის ასევე სარდინიული გვარია . ტოპონიმიკა ხელახლა ჩნდება აშკარად სწორი გზით და ზუსტად იმავე გეოგრაფიულ წერტილებში (სულკისი, დღევანდელ სარდინიაში), სადაც ტოპონიმიკა პოსეიდონის მიერ მოთავსებულ წყაროებს იხსენებს. და საინტერესოა, რომ ჯერ კიდევ სულსისში არის ადგილი, სახელად Piscinas … კიდევ ერთი ტოპონიმია, რომელიც იხსენებს წყლის ან წყალდიდობის თემას. ეგვიპტურ ტოპონიმთან მიმართებაში ჩვენ ვხვდებით ადგილს, რომელსაც ე.წ.Terresoli ” (მზის ქვეყანა, კამპიდანურ სარდინიულ დიალექტზე) რომელიც მჭიდროდ გვახსენებს ჰელიოპოლისს ( მზის ქალაქი). როგორც Sulcis “s’esti furriau”, ისინი უწოდებდნენ წილადს ” Furriadroxiu “; როგორც ბევრი ადამიანი დაიღუპა ან მძიმედ დაშავდა, მას ” სპისტიდატროქსიუ ” უწოდეს. სარდინიაში გვაქვს ოლბია , ოლბია ასევე არსებობს ძველ ეგვიპტეში . ამ ეტაპზე ამის დამტკიცება ჯერ კიდევ ძნელია, მაგრამ სარდინიაში მდებარე ქალაქი სინაი შეიძლება დაკავშირებული იყოს ეგვიპტეში სინაისთან: ეს განცხადება დასამტკიცებელია, მაგრამ ეს უკვე აღარ არის დამთხვევა .: საჭიროა სექტორის სიღრმისეული კვლევები. კარნაკი საფრანგეთში ცნობილია თავისი მეგალითებით, ისევე როგორც კარნაკი ეგვიპტეში. ქალაქის სახელწოდება ერთი და იგივეა, მაგრამ ფონეტიკა გამოიხატება სხვადასხვა თანხმოვანი მნიშვნელობებით, სადაც K-ს და C-ს აქვს ერთი და იგივე სემანტიკური მნიშვნელობა, მაგრამ განსხვავებული მართლწერა.

ჩვენ ვნახეთ გვარი საისი , მაგრამ ასევე საინტერესოა გვარი უსაი : ბოლონიაში არსებობს უსაის მუმია , რომელიც ასახავს კონტაქტებს სარდინიულ-კორსიკულ-ატლანტის მოსახლეობასა და ძველ ეგვიპტეს შორის. სინამდვილეში, უსაი არის ექსკლუზიურად სარდინიულ-კორსიკულ-ატლანტიური გვარი: მთელ მსოფლიოში, ვისაც უსაი ჰქვია, სარდინიულ-კორსიკულ-ატლანტიური წარმოშობისაა . ასე რომ, ჩვენ გვაქვს სარდინიულ-კორსიკული გვარების არსებობა ძველ ეგვიპტეში და ამან უნდა გვაფიქრებინოს. გარდა ამისა, ეგვიპტური ნავის გრავიურა აღმოაჩინეს მონტესუს ნეკროპოლისში სანტადიში , სულციში. ეს კიდევ უფრო ადასტურებს ურთიერთობას ეგვიპტესა და სარდინია -კორსიკა-ატლანტის გეოლოგიური ბლოკის სულკისს შორის .ურასი არის სარდინიული გვარი და სარდინიული ქალაქი . მუმია უსაისთან ერთად ბოლონიაში არის ოთახები პატარა ბრინჯაოებით, ხოლო ნურაგიკის პატარა ბრინჯაოები ყველა სარდინიელისთვისაა ცნობილი . აბისი სარდინიული გვარია, აბისი ტოპონიმი ძველი ეგვიპტიდან. ოლბია სარდინიის ქალაქია, ოლბია ქალაქი ეგვიპტეში. ურასი სარდინიული გვარია, ურასიეს არის სარდინიული ადგილი და შეიცავს “ურანის” თემას, რომელიც შეიძლება დაკავშირებული იყოს პოსეიდონთან. ამრიგად, ტოპონიმიკა და ონომასტიკა ადასტურებს პლატონურ მითს და ასევე ეგვიპტელებთან ურთიერთობას. ეგვიპტური აღმოჩენები ასევე გვხვდება სარდინიის სხვა ადგილებში, მაგრამ აქ, ამ მომენტისთვის, ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ ატლანტის თემაზე.

ძნელია რამდენიმე სიტყვით ახსნა, ამას სხვა კონტექსტში გავაკეთებ: შუმერები , აქადელები და ბაბილონელები , დიდი ალბათობით, იყვნენ სარდინია-კორსიკა-ატლანტის მიგრაცია იმ დროს, როცა მეცნიერებს ახლა მოუწევთ გადათვლა. ახალი აღმოჩენების საფუძველი. რთული და მშვენიერი იქნება, ხელახლა უნდა გადახედო ყველა ტექსტს და სცადო ამის გარკვევა. თუმცა, შემიძლია შემოგთავაზოთ რამდენიმე მოსაზრება: სავარაუდოდ არსებობს კავშირები სარდინიულ გვარს კადელანუს , კანდელანუსა და კანდალანუს, ნეო-ბაბილონის მეფეს შორის ; სარდინიის სოფელ სარროხსა და დურ- შარუკინს შორისნინევეს; ეს აღმოჩენები ხსნის კარს ახალი ტიპის მიდგომისთვის შუმერულ და ზოგადად მესოპოტამიურ კულტურასთან.
ატლანტიდა უფრო დიდი იყო ვიდრე ლიბია და აზია ერთად: ახლა, საპირისპირო პროცედურებით, შეგვიძლია დავასკვნათ ამ ორი გეოგრაფიული რეალობის ზომა დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს. ხალხი, ვინც თამამად დაწინაურდა და სურდა დაეპყრო ყველა ხალხი, რომლებიც ცხოვრობდნენ ჰერკულესის სვეტების მიღმა, იყო სარდინიელი კორსიკელი ატლანტიელები, რომლებიც ბინადრობდნენ სარდინია -კორსიკული გეოლოგიურ ბლოკში , როდესაც ის ჯერ კიდევ მშრალი იყო, ჩაძირვამდე დაახლოებით 9600 წ. მთელი სულკისი (სულცისი არის ქვემო სარდინიის გეოგრაფიული ტერიტორია, კალიარის დასავლეთით) ძალიან მდიდარია ატლანტის ტოპონიმით: Acquacadda ,Acquafredda (ქალაქი, რომელიც გაქრა შუა საუკუნეებში), Acquafreda Castle , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (სხვა ფრაქცია, რაც ნიშნავს ცხელ წყალს ), სამი ათას ორასზე მეტი სარდინიული ტოპონიმი მხოლოდ დათვალიერებით. სიტყვა “fut”-ის ნაწილისთვის (“funti” ან “fonti” ნიშნავს “წყაროს” მინიმუმ ერთ სარდინიულ ვარიანტში). ჩემი განცხადებების გადამოწმება შესაძლებელია Google Maps-თან და სარდინიის რეგიონული ტოპონიმების მონაცემთა ბაზასთან, ასევე იმ გზებით, რომლებიც თქვენ მიზანშეწონილად მიიჩნევთ.

სინამდვილეში, პლატონი მოგვითხრობს, რომ კუნძული ატლანტიდა იყო მდიდარი წყლით. და სინამდვილეში მსოფლიოში ცნობილი სარდინიელი ენათმეცნიერი სალვატორე დედოლა (სუპერ გენიოსი, რომელიც აუცილებლად უნდა შეისწავლო სიღრმისეულად, ბარტოლომეო პორჩედუსთან ერთად, სხვა არაჩვეულებრივ მეცნიერთან ერთად ) გვიჩვენებს, რომ სასარი, თატარი (სარდინიული სახელი სასარი) და სერამანა, მხოლოდ ერთის მისაცემად. მაგალითად, ნიშნავს “წყლებით მდიდარი”. ტოპონიმიკა და ონომასტიკა ადასტურებს პლატონურ მითს. საჭირო იქნება დარგობრივი კვლევების გახსნა, რათა ახალი ინფორმაცია მივაწოდოთ აქამდე შეგროვებულ და დემონსტრირებულს და აუცილებელია, რომ ეს მოხდეს დარგის პროფესიონალების მიერ.

სარდინიული უცნაურობები CORSO ATLANTIDEA

რაც შეეხება გადირიკას ტერიტორიას, შესაძლებელია, რომ ეს იყო არა გადირის (კადიზის) სახელი, არამედ სარდინიულ-კორსიკული ბლოკის ჰომონიმური გეოგრაფიული არეალი, რომელიც ახლა წყალშია ჩაძირული. რატომ უნდა ჰქონდეს მას იგივე სახელი, როგორც გადირი? იმავე მიზეზით, რომ ტეულადას სარდინიაში აქვს ეკვივალენტი Teulada ესპანეთში ; პულას აქვს პულა დალმაციაში ; Aritzo სარდინიაში შეესაბამება Aritzu ესპანეთში ; სარდინიაში მონასტირი შეესაბამება ტუნისში მონასტერს , ალგიე (ალგერო) შეესაბამება ალჟირს ალჟირში , ფრაქცია სუ ვატიკანუ სანტადის შეესაბამება ვატიკანს რომში , პომპუ სარდინიაში შეესაბამება პომპეისს , ბარი შეესაბამება ბარი სარდოს.და მე შემიძლია გავაგრძელო და გავაგრძელო, მაგრამ რისკავს მოგაბეზრო. ამ მიზეზით, Gadir della Gadirica, სარდინიულ-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის, შეესაბამება Gadir (ანუ Cadiz) .

მწერლისა და ფილოსოფოსის ლუიჯი უსაის მიერ უცნობი და ფარული ჩაძირული ქალაქისა და ცივილიზაციის აღმოჩენა.  ჯერ არ ვიცით როგორი ხალხია.
პირველი ჩაძირული ათენი ატლანტიდასთან ერთად ძვ.წ 9600 წელს?

 

პლატონური გაზომვები

უფრო გრძელი დიაგონალის აღებით, რომელიც ჭრის სარდინია-კორსიკა-ატლანტის ბლოკს, მივიღებთ, რომ ის დაახლოებით 555 კილომეტრს შეადგენს; ეს ზომა, რომელიც გამოითვლება ეტაპობრივად, ჩნდება კრიტიას მიერ კუნძულის აღწერისთვის მოწოდებულ ზომებში. თუ გამოვრიცხავთ “მთების ჯგუფს, რომლებიც პირდაპირ ზღვაზე ცვივა” (ანუ მთები ახლა კორსიკაში და სარდინიის მარჯვენა მხარეში, როგორიცაა გენარგენტუ), რომელიც გაზომავს ნახევრად წყალქვეშ დარჩენილი ტერიტორიის მართკუთხა პერიმეტრს, ეს არის 10000-ზე მეტი სტადიონი ზუსტად ისე, როგორც პლატონმა განაცხადა. ამიტომ შესაძლებელია, რომ სამეცნიერო საზოგადოებამ განახორციელოს დამოუკიდებელი გაზომვები ამ განცხადებების სისწორის გადასამოწმებლად.

 

TIMEO ეხება არა მხოლოდ ასტრონომიას, არამედ გეოლოგიასაც

შეჯამება სიცხადისთვის: ეგვიპტის ქალაქ საისის მღვდლები ცდილობდნენ, თავისებურად აეხსნათ სოლონისთვის სარდინია-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის ჩაძირვის გეოლოგიური მოვლენა ხმელთაშუა ზღვის ცენტრში, ზღვა, რომელიც ძვ.წ 9600 წ. ეწოდა ატლანტის ოკეანე ან ზღვის ატლანტიკი (მისი სახელი მიიღო კუნძული ატლანტიდისგან, ყველაზე დიდი, სანამ ნახევრად ჩაძირული იქნებოდა). ამრიგად, ატლანტიდა ასევე უფრო დიდი იყო ვიდრე სიცილია, რომელიც ახლა, მისი ჩაძირვის შემდეგ, ყველაზე დიდი კუნძულია და არა სარდინია.

აქედან გამომდინარე, ჩაძირვის პერიოდი დაახლოებით ძვ .

სტრატიგრაფიული ანალიზები მიწაში უნდა ჩავიდეს დაახლოებით 11600 წლის წინანდელი ნაშთების მოსაძებნად, რათა აღმოჩნდეს ატლანტიდის „დედაქალაქის“ ან მისი მოსახლეობის ნაშთები და ასევე ძალიან ნათელია, რატომ არ არის გარდაცვლილი ატლანტიელების ცხედრები. ნურაგიული ფენები.

 

ჰერკულესის სვეტები სიცილიის არხში: ახალი არქეოლოგიური აღმოჩენები

ფრაუ (2002), რომელსაც გულწრფელ მადლობას ვუხდი დისციპლინაში მისი განსაკუთრებული წვლილისთვის, ჰერკულესის სვეტებს  სიცილიასა და ტუნისს შორის ათავსებს . მართლაც, არსებობს შესაძლებლობა, რომ ისინი აღმოჩნდნენ. ფაქტობრივად, სამეცნიერო საზოგადოება მთელი მსოფლიოდან აანალიზებს ბოლოდროინდელ აღმოჩენებს, რომლებიც, როგორც ჩანს, ანთროპული ბუნების სტრუქტურები მდებარეობს სიცილიის სრუტეში, რომელიც ნაპოვნია ევროპული Emodnet სისტემის ბათიმეტრიული ანალიზით . კავშირი , ბირსა ბანკსა და ელ ჰაუარიას ბანკში , ზუსტად სიცილიასა და ტუნისს შორის და პანტელერიიდან მცირე მანძილზე. გაკეთდა მეორე ანომალიური აღმოჩენა ბათიმეტრიული თვალსაზრისითაშკარად მართკუთხა სტრუქტურა სიცილია-მალტის კონტინენტურ კარბონატულ პლატფორმაზე , რომელსაც გვერდით აკრავს სიცილია-მალტის კონტინენტური ესკარპი (სიცილია-მალტის ესკარპი გეოლოგებისთვის) .

 

ლუიჯი უსაის მიერ დაარსებული ბირსა ბანკი
ბირსა ბანკი: აშკარად ჩაძირული არქეოლოგიური სტრუქტურები, რომელიც აღმოაჩინა ლუიჯი უსაიმ Emodnet-ის ბათიმეტრიების გამოყენებით.

 

ლუიჯი უსაის მიერ ბირსა ბანკში ბათიმეტრიულად გამოკვლეული წყალქვეშა ნაგებობები.

 

ჰერკულესის სვეტები, ჩაძირული ბირსა ბანკის ზღვის მთაზე სიცილიის არხზე
ჰერკულესის სვეტები? სიცილიის სრუტეში ბირსა ბანკის ზღვის მთაზე ჩაძირული სტრუქტურები, რომელიც ექიმმა ლუიჯი უსაიმ იპოვა.

მეცნიერულ სამყაროს ჯერ არ გამოუთქვამს ამ საკითხზე საკუთარი თავი ; ისიც კი არ არის ცნობილი, მიმდინარეობს თუ არა ამ საკითხზე კვლევები. გამოყენებული, დაპროგრამებული და ავტონომიურად მართვადი 5 კომპიუტერიზებული და დამოუკიდებელი ბათიმეტრიული სისტემა იქნა გამოყენებული, რამაც იგივე შედეგები დააბრუნა, რაც ვარაუდობს, რომ ეს სტრუქტურები მართლაც არსებობს ზღვის ფსკერზე. თუმცა, გადაზიდვის ღირებულება აკრძალულია ერთი ინდივიდისთვის და საჭირო იქნება მესამე მხარის ჩარევის მოლოდინი.

 

ტალახი ატლანტისის კუნძულის ირგვლივ

მაშინ რატომ იყო მთელ წყალქვეშა კორსიკული სარდინიის კუნძული სავსე ტალახით, რომელიც ხელს უშლიდა ნავიგაციას ? იმის გამო, რომ ზღვის დინებმა, კორსიკული სარდინიის გეოლოგიური ბლოკის ჩაძირვის შემდეგ, დაიწყეს ნიადაგის ფენების მოწყვეტა, რომლებიც წარმოიქმნა ზედაპირიდან, როგორც ამას აკეთებს ახლა სარდინია, რამაც ათასწლეულების განმავლობაში შექმნა ის, რასაც დღეს გეოლოგები სარდინიის “კონტინენტურ პლატფორმას” უწოდებენ . როდესაც ზღვის დინებამ „გამორეცხა“ ნიადაგის ფენები, გაანადგურა ყველა დასახლებული ცენტრი და ნაგებობა, რომელიც აშენდა ძვ. და ასახვა.

 

გენეტიკა

ატლანტიდაში „ცხოვრობდნენ უძველესები“ და ჩვენ ყველამ ვიცით კორსიკელი სარდინიელი ასწლეულების შესახებ . 25,000 სინჯარა 17 ეჭვმიტანილთან ერთად, სარდინიელთა დნმ-ის ტესტის მილების ქურდობის შემდეგ, რომელიც პრესის მიხედვით მოხდა 2016 წლის აგვისტოში პერდასდეფოგუს გენოსის პარკში). ის, რომ სარდინიულ-კორსიკული ბლოკი უძველესია ძველთათვის, ცხადია განათლებული მეცნიერებისთვის: უბრალოდ ახსენეთ იგლესიასის კარბონიფერის Arthropleura armata-ს კარპასის ფრაგმენტის აღმოჩენა (PAS მუზეუმი – EA Martel of Carbonia) , მაგრამ ნებისმიერ მსურველს შეუძლია იკითხოს: პალეონტოლოგი, უპირველეს ყოვლისა არაჩვეულებრივი დანიელ ზობოლი.აქედან გამომდინარე, აშკარაა, რომ სწავლულ ეგვიპტელებს ბევრი დეტალიდან შეძლეს გაეგოთ სარდინია -კორსიკული ბლოკის სიძველე , რომელსაც მათ ატლანტიდა უწოდეს .

 

არქეოლოგიური მტკიცებულებები

ჰორუსის ტაძარი ედფუში, ეგვიპტე: ტექსტების ხელახალი ინტერპრეტაცია სარდინიულ-კორსიკულ-ატლანტის პარადიგმაზე დაფუძნებული

ეგვიპტეში, ქალაქ ედფუში არის ტაძარი, რომელიც მთლიანად დაფარულია იეროგლიფებით. არსებობს სხვადასხვა თარგმანი, რომელთა გაკეთებაც რთულია შინაარსის გამო: სინამდვილეში, ამ ტექსტების უმეტესობა მოგვითხრობს ცივილიზაციის წარმოშობაზე, სამყაროს წარმოშობაზე .

სარდინიულ -კორსიკულ-ატლანტის პარადიგმა გვეხმარება ამ ტექსტების გაშიფვრაში, ეხმარება მათი უმრავლესობის მნიშვნელობის გარკვევას; თუმცა, უკეთ გასაგებად, აუცილებელია მკითხველს მიაწოდოს რამდენიმე ძირითადი ინფორმაცია, რომელიც შემდეგ მას საშუალებას მისცემს გაიგოს თითქმის მთელი ტექსტი.

ედფუს ტაძარში ხმელთაშუა ზღვას ეწოდება “მარადიული ტბა”, “მარადიული ტბა” ან “პირველადი წყლები” . მარადიულ ტბაში იყო კუნძული, რომელიც იწვა პირველყოფილ წყლებში, ანუ სარდო-კორსიკული ბლოკი, როდესაც ეს იყო ერთი მიწა ზღვის დონიდან, 11600 წელზე მეტი ხნის წინ, პლეისტოცენის დროს. იმავე კუნძულს პლატონი უწოდებს დიალოგებს სახელწოდებით Timaeus and Critias, ატლანტისის სახელით. ისტორიული ანგარიში იგივეა, მაგრამ რამდენიმე განსხვავებული ტერმინი გამოიყენება ერთი და იგივე ნივთების აღსაწერად. ტიმეუსისა და კრიტიას ტექსტების შერწყმით ედფუს ტაძარში მოჩუქურთმებული ინფორმაციასთან ერთად, შესაძლებელია დამატებითი ინფორმაციის მიღება, რომელიც სასარგებლოა სარდინია-კორსიკა-ატლანტის კუნძულის პრეისტორიული წარსულისა და მისი ურთიერთობების ძველ ეგვიპტურ სამყაროსთან გასაგებად.

ედფუს ტექსტების ნახვა შეგიძლიათ ამ მისამართზე:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false

ვინაიდან მე არ ვიცოდი ეს ტექსტები, ნელ-ნელა დავიწყებ მცდელობას მათი თარგმნისთვის, დავეყრდნობი ყველა ინფორმაციას, რომელიც მოგვაწოდა პლატონური ტექსტებით და სხვადასხვა სახის ახალი სამეცნიერო აღმოჩენებით: არქეოლოგიური, გენეტიკური, გეოგრაფიული, ლინგვისტური და ა.შ.
იეროგლიფური დამწერლობის ანალიზისთვის გამოვიყენებ საბეჭდ მანქანას, რომელიც ხელმისაწვდომია ონლაინ აქ:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/

ვეცდები გადავიწერო ედფუს ტექსტები, რათა უფრო ნათლად გავხადო ისინი თანამედროვე მოქალაქისთვის, ყველა უძველესი ტერმინი თანამედროვეთ ჩავანაცვლო. მაგალითად, “Lago Eterno”-ს ნაცვლად დავწერ “ხმელთაშუა ზღვა”, “Isola dell’Uovo”-ს ნაცვლად დავწერ “სარდინიულ-კორსო-ატლანტის ნახევრად წყალქვეშა კუნძული” და ა.შ.

ღმერთების პირველყოფილი სამყარო არის კუნძული (იეროგლიფში iw) ნაწილობრივ დაფარული ლერწმებით, რომელიც იწვა ხმელთაშუა ზღვის პირვანდელი წყლების სიბნელეში, მეზოლითის მცხოვრებთა მიერ, რომელთა დნმ გაანალიზდა კლდის თავშესაფრის სამიდან ორში. სუ კაროპუს, დღევანდელ სარდინიაში.

ეს მოსახლეობა ღვთაებრივ ითვლებოდა, მიზეზი ჯერ არ არის ნათელი. ალბათ იმიტომ, რომ ისინი კულტურულად ბევრად უსწრებდნენ მსოფლიოს დანარჩენ მოსახლეობას. მათ ალბათ უკვე იცოდნენ მეზოლითში რაღაც მეტალურგია (მე მაინც უნდა დავამტკიცო) და ეს სხვა ხალხებმა ღვთაებრივ მახასიათებლად აღიქვეს. სინამდვილეში, ნეხბეტსა და სხვა ღვთაებებს თათებში აქვთ მეტალურგიის სიმბოლო, რაც, ჩემი აზრით, ასევე ის სიმბოლოა, რომელსაც ეგვიპტელები სულცისის ან სამთო სულცის წარმოშობის აღსანიშნავად იყენებდნენ. შემოქმედ ღმერთებს შორის პტაჰს, როგორც ჩანს, ძალიან მნიშვნელოვანი როლი აქვს. ახლა გაურკვეველია, აქვს თუ არა ამას რაიმე კავშირი ნეპტუნთან ან პოსეიდონთან. ამჟამად ჯერ კიდევ ძნელი გასაგებია, იძულებული ვარ ეგვიპტოლოგია შევისწავლო, რათა შევეცადო გავიგო შესაძლო კავშირები. ზოგიერთი ინფორმაცია შეგიძლიათ იხილოთ შაბაკას ქვაში. შემოქმედების ტექსტები არის ჰელიოპოლიტანოს ან ჰერმოპოლიტანოს ტიპის, შესაბამისი ქალაქებიდან, სადაც ტექსტები აღმოჩნდა ამოტვიფრული კედლებზე. პირველი ეგვიპტური ფარაონები, ალბათ, სარდინიულ-კორსიკული ბლოკის მკვიდრნი იყვნენ, ანუ ეგვიპტელთათვის იყო პირველყოფილი კუნძული ან კვერცხის კუნძული. სინამდვილეში, მღვდელი, რომელიც ესაუბრება სოლონს ტიმეუსსა და კრიტიასში, აღნიშნავს, რომ დასაწყისში სარდინიულ-კორსიკელი ატლანტიელები ამპარტავნულად ცდილობდნენ შეჭრას მთელ ხმელთაშუა ზღვაში. გობეკლი ტეპე შეიძლება იყოს სარდინიულ-კორსიკული ატლანტის კოლონია ჩაძირვამდე. კუნძულის ნაწილობრივი ჩაძირვა და მილიონობით მოსახლის სიკვდილი, მრავალი ქალაქისა და ხელოვნების ნიმუშების განადგურება უდიდესი ტრავმა უნდა ყოფილიყო თურქეთში სარდინიელი დევნილებისთვის.

მითი გრძელდება: პირველი არის ატუმი, ღმერთი, რომელიც ცურავს წყლებს; შემდეგ ჩნდება პირამიდის ფორმის ბორცვი, საიდანაც მზე წარმოიშვა და ატუმი მასზე ავიდა. ატუმი ბისექსუალი იყო; იგი ატირდა და ცრემლები გახდა ქალი და მამაკაცი. მან გააჩინა და დაიბადა გები, მიწა, მამრობითი და მწოლიარე, და ნუტი, მასთან მიბმული ქალი. ატუმმა ისინი ჰაერიდან გამოყო, შუ.

ატუმი, რომელიც წყლებზე ტრიალებს, შემდეგ აითვისებს ბიბლიას: „და სული აფრინდა წყლებზე“, დაბადებაში, შექმნამდე. გებს და ნუტს ჰყავდათ შვილები: ისისი, ოსირისი, სეტი და ნეფთისი.

ეს არის ჰელიოპოლისის მითი.

ამის ნაცვლად, ჰერმოპოლიტური ეგვიპტური ქმნილება ითვალისწინებს, რომ მზე ბორცვიდან დაიბადა. და მართლაც, მთელ მსოფლიოში არსებობდა მინიმუმ ერთი ცივილიზაცია, რომელმაც ააგო არაპროპორციული რაოდენობის სამარხი. თუნდაც აშშ-ში. ამან მაინც უნდა დაგაფიქრებინოს. ახლა სულცისში არის ასე გაკეთებული სტრუქტურა, მაგრამ არ ვიცი ეს უბრალოდ დამთხვევაა თუ არა.

 

 

 

 

გეოგრაფია

პლატონი ადასტურებს, რომ ატლანტისის კუნძულიდან (რომელიც აქ კორსიკული სარდინიის ბლოკია) შესაძლებელი იყო მიმდებარე კუნძულებზე წასვლა და რა არის ჭეშმარიტად კონტინენტი. ეს სავსებით მართალია: სარდინიულ-კორსიკული ბლოკიდან, როდესაც ის მშრალი იყო, შესაძლებელია მიმდებარე კუნძულებზე წასვლა და ის ნამდვილად მდებარეობს ატლანტის ოკეანის ცენტრში (ხმელთაშუა ზღვის მეზოლითური სახელი).
ჩვენ სარდინიელებმა ენობრივ დონეზე, საბედნიეროდ, ჯერ კიდევ შევინარჩუნეთ თქმის ეს ხერხები: ” დეპუ ანდაი კონტინენტში ” ( მე უნდა წავიდე კონტინენტზე), როდესაც ჩვენ უნდა წავიდეთ Boot. ეს განცხადება მათ, ვინც ჩვენ სარდინელებს გვესმის, სიცილით კვდება, მაგრამ საბედნიეროდ გვეხმარება გავიგოთ რას გულისხმობდა პლატონი: ენობრივად, როდესაც სარდინიელ-კორსიკული ბლოკი ხმელი იყო, ჩვენ სარდინიელები ენობრივად ვუწოდებდით კუნძულს “კონტინენტს”. კუნძულის დატოვება იყო “კონტინენტზე წასვლა, სხვა კონტინენტზე”. ჩაძირვის შემდეგ ეს ენობრივი გამოყენება სარდინიული დიალექტების დონეზე დარჩა, ამიტომ ვამბობთ, რომ „კონტინენტზე მივდივართ“, ვაოცებთ მათ, ვინც გვისმენს. გარდა ამისა, სარდინიელები ჩექმაში მცხოვრებ იტალიელებს უწოდებენ “კონტინენტებს”, რაც ადასტურებს პლატონის მიერ დაწერილს და ეგვიპტელ მღვდელმთავარს საისში, ეგვიპტე, სოლონს. ატლანტოლოგები (ანუ ატლანტიდის მკვლევარები) დღემდე ხსნიდნენ სიტყვა „კონტინენტს“ მოდაში არსებული სემანტიკით; მათ დაავიწყდათ, რომ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს სიტყვა „კონტინენტს“ შეიძლება ჰქონდეს დღევანდელისაგან განსხვავებული სემანტიკური, პრაგმატული და სემიოტიკური. ასე რომ, ვიღაც ამტკიცებს, რომ ამერიკა არის კონტინენტი და, შესაბამისად, ამერიკა შეიძლება იყოს ატლანტიდა. ჩემი აზრით, ეს ინტერპრეტაციები ბევრ კრიტიკას გვიჩვენებს და ჩემს თვალში ძალიან ტრივიალური ჩანს.

 

ატლანტიდა არსებობს, რომელიც აღმოაჩინა ექიმმა ლუიჯი უსაიმ
ატლანტიდა არსებობს, რომელიც აღმოაჩინა ექიმმა ლუიჯი უსაიმ

მოკლედ, ყველა პლატონური დებულება, თუ სწორ კონტექსტშია განთავსებული, რაციონალური და სწორად ასახსნელია. თუმცა, მათ სჭირდებათ გარკვეული გონებრივი თავმდაბლობა, გარკვეული „მოსმენის სურვილი“. იმის გამო, რომ ისინი ძლიერი დადასტურებებია, რომლებსაც აქვთ შედეგები, მათ, ალბათ, დასჭირდებათ რამდენიმე თვიანი რეფლექსია და მედიტაცია, სანამ ისინი სათანადოდ შეითვისება და მონელება მოხდება. სხვათა შორის, 2600 წელი გავიდა (სოლონის დროიდან), რომ არავის ესმოდა, რა იყო ატლანტისის კუნძული, მართლაც, თითქმის ყველგან იყო ნათქვამი, რომ პლატონი აჭარბებდა. რაც შეეხება კორსიკის ატლანტის სარდინიის კუნძულის ჩაძირვას/ჩაძირვას , ეს იქნება გეოლოგიური პრობლემა, სადაც მხოლოდ ვარაუდი შემიძლია. მაგალითად, შეიძლება იყოს მინიმუმ სამი ერთდროული მიზეზი: დნობის წყლის პულსი, კერძოდ, დნობის წყლის პულსი 1b, რომელიც ასევე შეისწავლეს NASA-ს ტექნიკოსებმა. გარდა ამისა, გეოლოგიური დასახლებების მოძრაობები იმის გამო, რასაც გეოლოგები უწოდებენ ” ფილების უკან დაბრუნებას “. გარდა ამისა, ჰიპოთეზაც კი იყო, მაგრამ ჯერ კიდევ დადასტურებულია, რომ ტექტონიკური ხარვეზი გადის სულცისის ქვეშ, იგივე, რაც გადის პომპეისა და ჰერკულანეუმის ქვეშ, მოდის სულცისის ქვეშ და გრძელდება გიბრალტარამდე . თეზისის შესაძლო დასადასტურებლად, რომ ატლანტიდა არის სარდინია-კორსიკის კუნძული ნაწილობრივ ჩაძირული და მისი კონტინენტური შელფი ამჟამად ჩაძირულია, ჩვენ აქ ვახსენებთ რამდენიმე სამეცნიერო მტკიცებულებას.  2017 წლის 28 თებერვალს ჟურნალში Science Reports of the Nature group-ში გამოქვეყნდა კვლევა, რომელიც წარმოგიდგენთ ახალ არქეოგენეტიკურ მონაცემებს.. ეს მონაცემები აძლიერებს არქეოლოგიურ მტკიცებულებას კუნძულის პირველ მაცხოვრებლებს შორის, რომელიც თარიღდება დაახლოებით 11000 წლის წინ, და მისი საბოლოო მოსახლეობის არქიტექტორებს შორის, რომელიც მოხდა დაახლოებით 3000 წლის შემდეგ, პირველი ფერმერების მოსვლასთან ერთად. . ეს მნიშვნელოვანი აღმოჩენა ეფუძნება დნმ-ის ანალიზს, რომელიც ამოღებულია კარბონიაში, სუ კაროპუ დი სირის პრეისტორიულ თავშესაფარში დაკრძალული ორი ადამიანის ჩონჩხის ნაშთებიდან . ამჟამად, ეს ნაშთები წარმოადგენს კუნძულზე ადამიანის ყოფნის უძველეს მტკიცებულებას. ახლა, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წლიდან დღემდე გავიდა დაახლოებით 9600 + 2023 წელი, ანუ 11623. ზემოთ მოყვანილი მტკიცებულებები არის ზუსტად 11000 წლის წინ.. დაახლოებით 11000 წლის წინ კუნძულ სარდინიის პირველ ვიზიტორებსა და მის სტაბილურ და საბოლოო პოპულაციის არქიტექტორებს შორის აშკარა კულტურული უწყვეტობის შესახებ ჩატარდა კვლევა, რომელიც მოხდა დაახლოებით 3000 წლის შემდეგ პირველი ფერმერების მოსვლასთან ერთად. კვლევა ეფუძნება დნმ-ის ანალიზს, რომელიც ამოღებულია კარბონიის სუ კაროპპუ დი სირის პრეისტორიულ თავშესაფარში დაკრძალული ორი ადამიანის ჩონჩხის ნაშთებიდან, რაც წარმოადგენს კუნძულზე ადამიანის ყოფნის უძველეს პირდაპირ მტკიცებულებას. კვლევა სარდინიის ავტონომიური რეგიონის მიერ დაფინანსებული კვლევითი პროექტის ნაწილია კუნძულის პირველი ნეოლითური მოსახლეობის ისტორიის შესახებ. მიღებული გენეტიკური თანმიმდევრობები შეადარეს ძველ და თანამედროვე მონაცემებს და გამოავლინა დიდი განსხვავება კუნძულის ამჟამინდელი მოსახლეობის გენეტიკურ ცვალებადობაში პირველ ადამიანებთან შედარებით, რომლებიც ხშირად სტუმრობდნენ მას. მოსახლეობის ნაკადი, რომლებმაც შემოიტანეს პროდუქტიული ეკონომიკა უძველესი ნეოლითიდან დაწყებული. Su Carroppu-ს ნიმუშების მეზოლითური თანმიმდევრობები მიეკუთვნება J2b1 და I3 დასახელებულ ჯგუფებს, რომლებსაც აქვთ ძალიან დაბალი ან დაბალი სიხშირე ევროპაში. სამეცნიერო აღმოჩენის შესაბამისობამ ხელი შეუწყო კვლევების გააქტიურებას სუ კაროპპუს საკვანძო ადგილას, რომელიც უკვე გამოკვლეულია 1960-1970 წლებში და ამჟამად არის კალიარის უნივერსიტეტის მიერ მართული სისტემატური გათხრების საგანი. გილოცავთ ყველას ძიებას. თუ ვინმეს აინტერესებს, ატლანტისის თეორია, როგორც სარდინია-კორსიკის კუნძული და მისი კონტინენტური შელფი ამჟამად ჩაძირულია, ასევე შეუძლია ახსნას სხვა რამ ძალიან ინტუიციურად. მაგალითად, ბერძნები და რომაელები, ალბათ, ფიქრობდნენ, რომ კორსიკული სარდინიის გეოლოგიური ბლოკის ჩაძირვა ღმერთების სასჯელი იყო ამპარტავანი მცხოვრებლებისთვის, რომლებიც „გადაჭრით ცდილობდნენ, ერთი დარტყმით შეეჭრათ კოლონის ამ მხარეს მიწებზე. დ’ჰერკულესი (შესაძლოა მდებარეობს ბირსას ამჟამინდელ ბანკში, აშკარად ანთროპიზებული ზღვის მთაზე სიცილიის სრუტის ქვემოთ, მონაცემები მეცნიერულად დამოწმებული Emodnet-ის ბათიმეტრიით). ჯერ ტოპონიმიის გარკვევა ვცადე. ახლა ჩვენ შეგვიძლია ვცადოთ ონომასტიკის გარკვევა: ღმერთებმა დასაჯეს სარდინიელ-კორსიკელები, რომლებსაც ეგვიპტელები “ატლანტიელებს” უწოდებდნენ. დაახლოებით 9600 წელს პლატონურ ტექსტებში ნათქვამის მიხედვით, „გაანადგურა სარდინია-კორსიკული კუნძული ფეხქვეშ და ჩაიძირა“ (ბრჭყალი ჩემი ჰიპოთეზაა). და ეს ადვილად აიხსნება, რატომ უწოდეს ბერძნები სარდინიას იჩნუზას (კვალი), ხოლო რომაელებმა მას სანდალიას (სანდლის ანაბეჭდი). სახელიც კი უკვე გასაგებია: ისინი იყვნენ ბერძნები და რომაელები, რომლებიც დასცინოდნენ სარდინიას, რაც დარჩა სარდინიულ-კორსიკელთა დიდ ძალას, რომელსაც ეგვიპტელები “ატლანტიდას” უწოდებდნენ სოლონისთვის მიცემულ ამბავში, რომელმაც ეს უთხრა დროპიდესს. ამის შესახებ ელაპარაკა ბაბუა კრიტიასს, რომელმაც უთხრა შვილიშვილ კრიტიასს, რომელმაც სოკრატეს უთხრა ტიმეოსისა და კრიტიასის პლატონურ დიალოგებში. თუ რომელიმე მკითხველს სურს იცოდეს კორსიკული სარდინიის გეოლოგიური ბლოკის ორიგინალური ისტორია, სანამ ის ჩაიძირა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს, ის ვალდებულია წაიკითხოს ტიმეუსი და კრიტია ბერძენი პლატონის მიერ დაწერილი ორი ტექსტი. დღემდე გამოქვეყნებულ ყველა დანარჩენ ტექსტს არაფერი გაუკეთებია, გარდა იმისა, რომ დაამატა ენტროპია, ქაოსი, დაბნეულობა სარდინია-კორსიკული ბლოკის ისტორიაში, რადგან პერსონაჟები, როგორიცაა კეისი ან მადამ ბლავატსკი, პროფესიონალი შარლატანები, იყენებდნენ ატლანტისის არგუმენტს ფულზე, აქვეყნებდნენ წიგნებს. სიცრუისა და ცნობისმოყვარეების გასართობად, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ნახეს, რომ იგნატიუს დონელის წიგნს, სახელწოდებით ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, წარმოუდგენელი მსოფლიო მედია გაშუქება ჰქონდა. გარდა ამისა, კინომ და ტელევიზიამ ბევრი სისულელე შემოგვთავაზა ატლანტიდის თემაზე, ასე რომ, როდესაც ამ თემაზე ვსაუბრობთ, ბევრს მხედველობაში აქვს ფილმები ან მულტფილმები ან ფანტასტიკური წიგნები, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ აქვთ. რა თქვა პლატონმა. აქედან გამომდინარე: ბერძნული სახელი იჩნუზა, და ლათინური სანდალია, დაადასტურეთ ჩემი ჰიპოთეზა, რომ ძველები ფიქრობდნენ, რომ ღმერთებმა დასაჯეს სარდინია-კორსიკული კუნძული ფეხქვეშ მისი დამსხვრევით. ჯერ კიდევ არ არსებობდა გეოლოგიური მეცნიერება, როგორც დღეს გვესმის. გარდა ამისა:ვადატი-ბენიოფის ტექტონიკური რღვევა, რომელიც გადის პომპეისა და ჰერკულანეუმის ქვეშ და რომელმაც გაანადგურა ისინი, ალბათ იგივეა, რაც სულციამდე გრძელდება დღევანდელ სარდინიაში და გრძელდება მანამ, სანამ არ მიაღწევს ამჟამინდელ გიბრალტარის სრუტეს.. ვინაიდან ეს ხარვეზი აქტიურდება გეოლოგიურ დროში, სულციში მცხოვრები მოქალაქეები არ აცნობიერებენ სეისმურ აქტივობას. როდესაც ეს ათავისუფლებს თავის ელასტიურ ენერგიას, ხდება საშინელი კატასტროფები, როგორიცაა გიბრალტარის სრუტის გახსნა, ქალაქებისა და ადგილების განადგურება, როგორიცაა პომპეი და ჰერკულანეუმი, ან სარდო-კორსას კუნძულის ჩაძირვა. მაგრამ ჩაძირვა, ალბათ, კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი მიზეზით არის განპირობებული: სარდინიულ-კორსიკული კუნძულის გეოლოგიური დასახლება „ფილების უკან დახევის“ შემდეგ, რომელიც, როგორც ძველი ეგვიპტელმა მღვდელმა გაგვიმხილა, მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს. ფილის გადაბრუნება, პარალელურად სულცისის ქვეშ არსებული რღვევის ტექტონიკური გამოღვიძებასთან ერთად, რომელიც ამჟამად უცნობია ოფიციალური გეოლოგიისთვის, რომელიც სანაცვლოდ იცნობს რღვევას აფრიკის გასწვრივ უფრო სამხრეთით, და, შესაძლოა, სხვადასხვა მდნარი წყლის იმპულსების თანმიმდევრობის გამო ვურმის გამყინვარების შემდეგ, მათ გამოიწვია კუნძულ სარდო კორსას ნაწილობრივი ჩაძირვა. ახლა,წყლიდან დარჩა მხოლოდ მთების მწვერვალები, რომლებიც ახლა ჩვენ გვჯერა, რომ ცალკე კუნძულებია და რომლებიც ახლა ჩვენმა ცივილიზაციამ იცის სარდინიასა და კორსიკას სახელებით.. უფრო მეტიც, სულკისში არსებული ყველა ტოპონიმიკა და ონომასტიკა ტოვებს ერთ კითხვას: რატომ იხსენებს ყველა ეს სულკის ადგილი პლატონის ამბავს? ამის შემდეგ ჩვენ კვლავ შევძლებთ პლატონური ტექსტის არჩევას, რათა გავიგოთ რატომ. უპირველეს ყოვლისა, თუ ჰერკულესის სვეტები მდებარეობდა ბირსას ბანკში, ხოლო სარდინია-კორსიკის კუნძული და მისი ამჟამად ჩაძირული კონტინენტური შელფი ნამდვილად არის ატლანტიდა, ეს ნიშნავს, რომ ძვ.წ. ატლანტის ზღვა (ანუ ატლანტისის კუნძულის ზღვა) ან ატლანტის ოკეანე (ამჟამად წყალქვეშა სარდინია-კორსიკის კუნძულის ოკეანე, ანუ ატლანტიდა). ფრაუ (2002) ჯერ არ წამიკითხავს, ​​ამიტომ არ ვიცი, მან უკვე გამოაქვეყნა თუ არა ჩემი ზოგიერთი განცხადება, ამ შემთხვევაში წინასწარ ბოდიშს ვიხდი. ჩემი მხოლოდ ბოლო ორი წლის მსჯელობის შედეგია. გთხოვთ შემატყობინოთ რაიმე ხარვეზების ან აშკარა პლაგიატის შესახებ, მადლობა წინასწარ. თუ ეს ყველაფერი სიმართლეა, მაშინ პოსეიდონი ალბათ კაცი იყო და აშკარად არა ღვთაება (რატომ შეგხვედრიათ ვინმე პირადად?) და ამ კაცს შეუყვარდა თინეიჯერი გოგონა, რომლის მშობლებიც გარდაიცვალნენ, კლიტო. პლატონურ ცნობაში ნათქვამია, რომ პოსეიდონმა ბორცვი წყლის არხებით გარს შემოუარა. ახლა სულცისი (მაგრამ შეხედე, რა დამთხვევაა! ან იქნებ ეს არ არის დამთხვევა?) ბუნებით ვულკანურია, ასე რომ სულკისის ცენტრში არის გორაკი ან მთა, თუ გნებავთ, არც ისე მაღალი და ეს ჩანს სატელიტური სისტემების გამოყენებით, როგორიცაა Google Maps ან Google Earth, რომელიც კომპიუტერის კლავიატურაზე shift ღილაკზე დაჭერით ხედის დახრის საშუალებასაც კი იძლევა. მაგრამ ეს ადგილები მართლაც უძველესია, როგორც პლატონი ამბობს, თუ ისინი ძალიან უახლესი ადგილებია? მარტივი შესამოწმებლად: სულკისის ცენტრში შეგიძლიათ დაადასტუროთ, რომ არის პრეისტორიული IS ZUDDAS-ის გამოქვაბულები, იქვე არის ACQUACADDA (პოსეიდონმა იქ ორი წყარო დადო, ერთი ცივი წყალი და ერთი ცხელი წყალი, და ადგილს ჰქვია Acquacadda. …მაგრამ შეხედე, რა წარმოუდგენელი დამთხვევაა! რა თქმა უნდა, მე მაქვს ფანტაზია!) და ძალიან უძველესი არქეოლოგიური აღმოჩენები აღმოაჩინეს აკვაკადაში. ახლა ექსპერტი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ აღმოჩენები, მაგალითად, მხოლოდ 6000 წლისაა. შენიშვნა: ექსპერტმა უნდა მოძებნოს ძვ.წ 9600 წლის სტრატიგრაფიული ფენები: მხოლოდ ამის შემდეგ იქნება შესაძლებელი უფრო დეტალური ინფორმაციის მოპოვება. სამაგიეროდ, ამჟამად, ამ ადგილებში ბავშვების ჯგუფები მოჰყავთ საყურებლად. ჩემი აზრით, ეს სახიფათოა, მაგრამ მე არ ვარ სტრატიგრაფიის სპეციალისტი, ამიტომ ამ საკითხზე სათქმელი არ მაქვს. ასევე სულცისში აღმოაჩინეს სუ ბენაცუს გამოქვაბული, რომელიც ავთენტური არქეოლოგიური საგანძურია, რომელსაც შეუძლია ხელი შეუწყოს კვლევას თემაზე “რა მოხდა სარდინია-კორსო-ატლანტის კუნძულის ჩაძირვის შემდეგ ათასწლეულებში?” (ეს თემა უნდა განვავითარო). გარდა ამისა, წყალქვეშა სარდინიულ-კორსა ატლანტისის თეორიის მხარდასაჭერად, არსებობს საზღვაო არქეოლოგიის კიდევ ერთი მეცნიერული აღმოჩენა: აღმოაჩინა 39 ღვეზელი ორკალკუმის ტვირთი არაჩვეულებრივი სებასტიანო ტუსას მიერ გელას სანაპიროზე, სიცილიაში. გაზეთების სტატიები ვარაუდობენ, რომ ისინი საბერძნეთიდან ან მცირე აზიიდან იყვნენ. მაგრამ ახლა, როდესაც ჩვენ გვაქვს მთელი ეს ინფორმაცია წყალქვეშა სარდინია-კორსიკული კუნძულის შესახებ, შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ისინი მოვიდნენ ახლა ჩაძირული კუნძულიდან, რომელიც მდებარეობს ძალიან მცირე მანძილზე, რაც ჰიპოთეზას ძალიან დამაჯერებელს ხდის. ნახევრად ჩაძირული სარდინიული კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის სიძველე ცნობილია ოფიციალური მეცნიერებისთვის და, კერძოდ, გეოლოგიისთვის, რომელმაც იცის ეგრეთ წოდებული “სარდინია-კორსიკული ბლოკის ბრუნვა”, რომელიც დაიწყო დაახლოებით 40 მილიონი წლის წინ, მას შემდეგ. ესპანეთის და საფრანგეთის ამჟამინდელი სანაპიროდან გამოყოფა და დაახლოებით 15 მილიონი წელი გაგრძელდა (აიღეთ ფინიკები მარილის მარცვლებთან ერთად, არ გამიკვირდება, თუ მომავალში ისინი არასწორი აღმოჩნდებიან). ამის ცოდნა შესაძლებელია, როგორც ცნობილმა გეოლოგმა მარიო ტოციმ განაცხადა, რადგან დიდი კვლევა ჩატარდა პალეომაგნიტურ ველში. რომელმაც აჩვენა, თუ როგორ ახსნის სარდინიულ-კორსიკული ქვის და გეოლოგიური სტრუქტურების გეომაგნიტური ორიენტაციის ერთადერთი გზა არის მისი დაბრუნება ესპანურ-საფრანგეთის ამჟამინდელ სანაპიროებთან. გარდა ამისა, იმ ფაქტმა, რომ სარდინიის გეოლოგიურ სტრუქტურას აქვს გრაბენ ჰორსტის სხვადასხვა სახეობა, შესაძლოა ასევე ხელი შეუწყო შესაძლო ჩაძირვას, ასე რომ, ამ გეოლოგიურმა კორექტირებამ შესაძლოა ხელი შეუწყოს მნიშვნელოვან და მნიშვნელოვან ტელურურ გადაადგილებას სარდინიელ-კორსო-ატლანტიელების მცხოვრებთათვის. იქ. მაგალითად, სარდინიაში მდებარე კამპიდნოს დაბლობი არის გრაბენ ჰორსტი. სარდინიულ-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის სიძველე ნათელია გეოლოგებისთვის მთელი მსოფლიოდან, რადგან არსებობს “გრაპტოლიტებიც”, რომლებსაც არაჩვეულებრივი გეოლოგის მარიო ტოზის Sapiens-ის პროგრამა მიუძღვნა ვიდეოებს (იხ. „გონის გრაპტოლიტები საპიენსში“). ახლა, თუ ატლანტიდა ნამდვილად არის წყალქვეშა სარდინია-კორსიკული ბლოკი, მაშინ ჩვენ კვლავ უნდა გადავამოწმოთ პლატონის ნათქვამი. ატლანტიდა დომინირებდა ხმელთაშუა ზღვაზე ასევე ლიბიასა და ტირენიაზე და ოკეანეში მიმოფანტულ ბევრ კუნძულზე (გახსოვდეთ, რომ ჩვენ უკვე ვაჩვენეთ, რომ ოკეანუსი, ეგვიპტელების მიერ ციტირებული ძვ. ატლანტის ოკეანე). მაგრამ თუ მართალია, რომ დომინირებდა, მაშინ იქნებ ენობრივი გავლენაც იყო? რა თქმა უნდა, და მტკიცებულება უკვე არსებობს: ბევრმა მეცნიერმა შენიშნა წარმოუდგენელი მსგავსება სარდინიულ დიალექტებსა და ენებსა და კორსიკულ ენას, სიცილიურ „დიალექტს“ (ანუ ენას უნდა ვთქვათ?) (მინიმალური ლექსიკონი. სარდინიული Corso Siciliano. Correspondenze. nel Gallurese, Emilio Aresu და სხვები),მეინსტრიმი, რადგან ვერავინ წარმოიდგენდა ამ ტიპის ნაწარმოების უზარმაზარ მნიშვნელობას, რაც ყველა მიზნისთვის აჩვენებს, რომ სარდინიულ-კორსიკულ-ატლანტის ენები გავრცელდა მთელ ხმელთაშუა ზღვაში. ახლა კი, ამაზე ფიქრით, შეგვიძლია დავიწყოთ იმის გაგება, რომ ენების შესწავლისასაც კი მოხდა ინვერსია: ითვლებოდა, რომ სარდინიული ენა ესპანურსა და პორტუგალიურს წააგავს, რადგან უახლეს ისტორიაში ისინი “დომინირებულნი” ვიყავით. ალბათ ესპანური და პორტუგალიური ენები, პირიქით, იყო დაწესებული პრეისტორიული სარდინიულ-კორსიკულ-ატლანტის სამფლობელოს მიერ, რომლის შესახებაც აქამდე ჩვენ არ ვიცოდით. New Sardinia-მ მიუძღვნა ამის შესახებ სტატია სათაურით: “ეს ძაფი, რომელიც სარდინელებს აკავშირებს ბასკებთან” პაოლო კურელი.  რომელშიც გამორჩეულმა და გენიალურმა ენათმეცნიერმა შეიტყო სარდინიული კორსიკული ატლანტის ენობრივი მემკვიდრეობის შესახებ და გააცნო იგი მსოფლიოს თავისი არაჩვეულებრივი ნაშრომებით (სტატიიდან: „ასობით მსგავსი სიტყვა Elexpuru Arregi-ის შესწავლაში. მრავალი ლინგვისტური კავშირები . ორი. ქალაქები ერთიდაიგივე სახელებით: არიცო და არიცუ. ასევე ური და არისტანუსი. წმინდა სარდინიულად გალოსტიუ, ბასკურში არის გოროსტოი”). მაგრამ ატლანტიდოლოგები ვერ მიაღწევენ ამ ტექსტებს, თუ არავინ აჩვენებს მათ კორელაციას ატლანტიდის თემასთან. ამიტომ ჯერ კიდევ ბევრი სამუშაოა გასაკეთებელი და ეს მხოლოდ სწავლის ახალი ეპოქის დასაწყისია. ამიტომ კორსიკული სარდინიული ბლოკის ხალხებმა გავლენა მოახდინეს პრეისტორიულ ხანაში მიმდინარე ენებისა და დიალექტებისა და უმცირესობების ენების ევოლუციაზე ხმელთაშუა ზღვის ნაწილის და, შესაძლოა, ასევე სხვა ადგილების ევოლუციაზე. ახლა ძალიან მარტივად და კრისტალურად არის ახსნილი, თუ რატომ არის სარდინიული, კორსიკული, სიცილიური, ბასკური, ესპანური, პორტუგალიური, ვერონეზული დიალექტი (იხილეთ, მაგალითად, ასპარაგუსის, ბოსტნეულის და ა.შ. ყველა სახელი, რომლებიც იდენტურია. იმ სარდინელებს) და ვინ იცის სხვებს რომ ჰგვანან ასე. ახლა, როცა ეს ინფორმაცია გვაქვს, შეგვიძლია განვაახლოთ ზეგანაკვეთური მუშაობაპროფესორ ბარტოლომეო პორჩედუ   და დაუპირისპირდით თქვენს განცხადებებს, რომლებიც ახლა სრულიად სწორია და ყველა არა მხოლოდ ასახსნელია, არამედ გასაგებიც კი და გონივრული. რასაც პროფესორი ბარტოლომეო პორჩედუ ამბობს, სწორი და სწორია (ჩემი თვალით აშკარაა, ხაზგასმა არც არის საჭირო, მაგრამ ინტერვიუებში ზოგჯერ ისეთი შთაბეჭდილება გვექმნება, რომ თქვენი თეზისები განიხილება როგორც ფსევდო. -მეცნიერება, სამაგიეროდ ისინი წარმოადგენენ გენიალურობისა და არაჩვეულებრივი ინტუიციის დემონსტრირებას). არსებობს სხვადასხვა საიტები, რომლებიც აჩვენებს, თუ როგორ უკვე ხვდებოდნენ სხვადასხვა მეცნიერები ენობრივ მსგავსებებს სარდინიულ-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის ენებსა და დიალექტებს შორის და განსაკუთრებით ხმელთაშუა ზღვის ირგვლივ მიმოფანტულ სხვა ენებსა და დიალექტებს შორის, აგრეთვე იხილეთ ეს სტატია .. კიდევ ერთი სტატია , რომელიც ამაზე საუბრობს, არის ეს. მოკლედ, ახლა სერიოზული მეცნიერები ხვდებოდნენ, რომ არსებობდა ინფორმაცია, რომლის შესახებაც ჩვენ არ ვიცოდით, თითქოს მართლაც არსებობდა უძველესი ცივილიზაცია, რომელიც აკლდა ანტიკური ისტორიის მიმზიდველობას, როგორც გრეჰამ ჰენკოკი აცხადებს: ეს ცივილიზაცია არის ის, რომელიც ცხოვრობდა კორსიკული გეოლოგიური ბლოკი ამჟამად ნახევრად ჩაძირული იყო, როდესაც ეს იყო კუნძული და მშრალი მიწა: მაშასადამე, გრეჰემ ჰენკოკი სწორედ ამ პუნქტში იყო. ამ არაჩვეულებრივი აღმოჩენის გავლენა მეცნიერის გონებაში ერთგვარ შოკს იწვევს: რეალურად, ახლა ჩნდება დაქვეითების, უნდობლობის გრძნობა. როგორ არის შესაძლებელი, რომ ძნელად ვინმემ შეამჩნია, თუ გამოვრიცხავთ რამდენიმე ბრწყინვალე მეცნიერს, რომლებსაც დასცინოდნენ კიდეც მათი პრეტენზიების გამო? როგორ არის შესაძლებელი, რომ პლატონს არ დაუჯერეს? თვით არისტოტელესაც არ სჯეროდა მისი: „ვინც ატლანტიდაზე ოცნებობდა, ისიც გაქრა“. დასკვნა: ძველი ეგვიპტელი მღვდელი ეუბნებოდა სოლონს, დაახლოებით 590 წ. წ., რომ ბერძნები ახალგაზრდები არიან, რადგან წერილები ციკლურად იღუპებოდნენ პლანეტაზე პერიოდულად მომხდარი კატასტროფებისგან და, შესაბამისად, მათი მოსაზრებები წარსულზე ზღაპარივით იყო. ზღაპრები, რადგან მათ არ ჰქონდათ წერილობითი ენით დაფიქსირებული ისტორიული მოვლენები. ეგვიპტელები კი, თავის მხრივ, აფიქსირებდნენ ინფორმაციას ქვაზე, ამიტომ მათ ჰქონდათ მოგონებები ფაქტების შესახებ, რომლებიც დროთა განმავლობაში გაქრა. და ის მაშინვე არ ეუბნება მას ატლანტიდაზე, ის საუბრობს პირველ ათენზე, რომელიც დაარსდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს, ანუ ეგვიპტის ქალაქ საისამდე 1000 წლით ადრე. იმ დროს ბერძნებმა შეასრულეს ყველაზე არაჩვეულებრივი ღვაწლი: მათ მოახერხეს ხმელთაშუა ზღვის ყველა ხალხის გათავისუფლება ერთი ხალხის შემოსევისგან.

სარდინიული კორსიკული ატლანტიდის თეზისის მხარდასაჭერად სხვა აღმოჩენებიც არსებობს, მაგრამ მასალის ძიებას დრო და მსხვერპლი სჭირდება. მე ყველაფერს გავაკეთებ იმისათვის, რომ რაც შეიძლება მეტი მტკიცებულება მოგაწოდოთ ყველა თქვენგანს, მკითხველს, არქეოლოგს, ჟურნალისტს და მეცნიერს. მნიშვნელოვანია, რომ წარმოდგენილი იყოს ყველა შესაძლო მტკიცებულება, რათა გაჩვენოთ, რომ ეს უბრალო დამთხვევა არ არის. დამთხვევა ნორმალური იქნებოდა. ოთხიც. მაგრამ როდესაც ჩვენ 40+ დამთხვევას ვამტკიცებთ, მაშინ შესაძლოა ეს არ იყოს დამთხვევა, არამედ პოტენციური მტკიცებულება.
პროფესორი სერჯიო ფრაუ (2002) მიხვდა, რომ „ სარდინია არის ატლანტიდასინამდვილეში, ეს არის კორსიკის ატლანტის სარდინიის გეოლოგიური ბლოკის პლატო და ამიტომ ცდილობდა ატლასის კუნძული სარდინიას შეეჯახა. პრობლემა ის არის, რომ სარდინია მხოლოდ ატლანტიდის ქვეჯგუფია, ამიტომ მთელი სარდო-კორსიკული კონტინენტური შელფი დაკარგული იყო, რომელიც ამჟამად ჩაძირულია, როგორც ტიმეუსისა და კრიტიასის პლატონური ამბავი ამბობს., ხოლო ატლანტიდის კუნძულის ჩრდილოეთით მთიანი ტერიტორია დაკარგული იყო, რომლის აღმოცენებულ ნაწილს ახლა „კორსიკა“ ეწოდება. გარდა ამისა, კორსიკა გადასცეს საფრანგეთს, რაც საშინლად ართულებს ძიებას: სინამდვილეში, ადამიანები გონებრივად, როცა ხედავენ, რომ ერთი ნაწილი იტალიურია და ერთი ფრანგი, ინსტინქტურად ფიქრობენ, რომ ისინი ორი განსხვავებული რეალობაა, სამაგიეროდ, ისინი იგივე წყალქვეშა კუნძულია. როგორც მსოფლიოში ცნობილმა გეოლოგებმა უკვე დამიმტკიცეს რომ იციან. მაგრამ გეოლოგები ამ წყალქვეშა კუნძულს ათასწლეულების წინ უწოდებენ “სარდინიის კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის” სახელს, ხოლო ეგვიპტელმა მღვდელმა, რომელმაც სოლონს უთხრა, ვერ გამოიყენებდა ტერმინებს “სარდინია” და “კორსიკა”, რომლებიც ჯერ არ არსებობდა. შემდეგ არქეოლოგებმა მეცნიერული მეთოდის გამოყენებით გადაამოწმეს ფრაუს პრეტენზიები, და მათ გააცნობიერეს, რომ მეცნიერულად ანგარიშები არ იყო შერწყმული და ისინი მართლები არიან. სინამდვილეში, ფრაუც და არქეოლოგებიც მართალი იყვნენ: ფრაუ მართალი იყო, რადგან სარდინია კორსიკული ატლანტის სარდინიის კუნძულის ქვეჯგუფია. არქეოლოგები მართალი იყვნენ, რადგან სარდინია ზომით ძალიან მცირეა ატლანტიდასთვის. გარდა ამისა, ნურაგიკული დათარიღება, სამწუხაროდ, არ იყო სწორი, ამიტომ იგი სამართლიანად დააფიქსირეს ჩვენმა მეცნიერებმა. ალბათ ის, რაც გვაწუხებს არის ის ფაქტი, რომ ატლანტიდა არის წყალქვეშა კუნძული, ასე რომ: რატომ არ იყო ჩაძირული ბათიმეტრიები ასობით შეხვედრის დროს ნაჩვენები? რატომ არ გამოიძახეს ბათიმეტრიის ექსპერტები? ეს სავარაუდოდ საიდუმლოდ დარჩება წლების განმავლობაში. ტიმეოსისა და კრიტიასის ტექსტები ეწინააღმდეგებოდა ბიბლიურ ქრონოლოგიას! Amanuensis-ის მწერალი, რომელმაც თარგმნა ეს ორი პასაჟი, თავის უფროსს ეკითხებოდა: „ბიბლია ამბობს, რომ სამყარო წარმოიშვა დაახლოებით 4000 წელს ჩვენს წელთაღრიცხვამდე: როგორ არის შესაძლებელი, რომ სარდო-კორსიკული კუნძული თარიღდება ძვ. მორალური ხასიათის დილემის წინაშე, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა კათოლიკურ ეკლესიას, მეტ-ნაკლებად, როგორც ეს მოხდა ჯორდანო ბრუნოსა და გალილეო გალილეის შემთხვევაში, და დეკარტის „მონდოს“ გამოქვეყნება, ალბათ ერთადერთი მისაღები გამოსავალი იყო დასკვნითი ტექსტის ამოღება. რომ თარიღი 9600 გაქრა ცნობილი ტექსტებიდან. რომაელები, თავის მხრივ, ზღვის სახელს Mare Atlanticum-ს რომ დაუპირისპირდნენ, უწოდეს მას Mare Nostrum: ის აღარ არის ატლანტიდისგან, ეს არის Mare Nostro, ჩვენგან რომაელებისგან. მოხარული ვიქნები, თუ ახლა, შოკისგან გამოჯანმრთელებული, არქეოლოგები და შესაძლოა ასევე გეოლოგი ლუიჯი სანციუ, ამ გზავნილით მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო ჩემი ღრმა პატივისცემა ყველა მეცნიერის, არქეოლოგის, გეოლოგის, მკვლევრის, ჟურნალისტის მიმართ, როგორებიც არიან სერჯო ფრაუ და გრეჰამ ჰენკოკი, რომლებმაც წვლილი შეიტანეს ჭეშმარიტების მსოფლიო ძიებაში. თქვენ ყველას გაქვთ ჩემი ქება და პატივისცემა. გმადლობთ იმ სამუშაოსთვის, რომელიც გაგიკეთებიათ და აკეთებთ. მსოფლიო სამეცნიერო კვლევა მხოლოდ მაშინ შეიძლება პროგრესირებდეს, თუ თითოეულ მოქალაქეს შეუძლია თავისი წვლილი შეიტანოს, მაშინაც კი, როცა ის სისულელეებს ამბობს: რადგან კვლევაში შეცდომა არავის კლავს, სანამ კვლევა გაგრძელდება. და მთავარი ის არის, რომ შევწყვიტოთ ერთმანეთის დაშორება მეცნიერებსა და მკვლევარებს შორის: ჩვენი მიზანი შეიძლება იყოს ჭეშმარიტების მშვიდი ძიება, მშვიდი დიალოგით. არასერიოზულია, თუ მოქალაქე არასწორად თარგმნის ბერძნულ ტექსტს. „ამისთვის არ უნდა დავარტყით მას“: ვეცადოთ ყურადღება გავამახვილოთ დიალოგზე, დისკუსიაზე და შევწყვიტოთ ომი აზრთა ფრაქციებს შორის. „არ ვეთანხმები შენს ნათქვამს, მაგრამ სიცოცხლეს გავცემდი შენს სათქმელად“ (ფრაზა არა ვოლტერის, არამედ ეველინ ბეატრის ჰოლის). ველოდები მკვლევარების პასუხს ჩემს განცხადებებზე ამჟამად ნახევრად ჩაძირული სარდინიის კორსიკული ატლანტისის შესახებ.

თუ ნამდვილად გსურთ ატლანტიდის გაგება: შეისწავლეთ წყალქვეშა კორსიკული სარდინიის ბლოკის გეოლოგია. სარდინიაში ნაპოვნი სარდინიელი ჯუჯა სპილოების შესწავლა, სახელად Mammuthus Lamarmorae. როდესაც პლატონი წერს, რომ “სპილოების სახეობა იყო”, ის ამ ცხოველზე საუბრობს და არა ინდურ სპილოებზე. ატლანტიდის გასაგებად საჭიროა ვიცოდეთ სულკისის ტოპონიმიკა: „პოსეიდონმა დადო ორი წყარო, ერთი ცივი და ერთი ცხელი წყალი“. სინამდვილეში, კორსიკელი ატლანტიელი სარდინიელები ქალაქებს სულკისს უწოდებდნენ შემდეგი სახელებით: Acquafredda (რომელიც გაქრა შუა საუკუნეებში, მაგრამ აკვაფრედას ციხე დარჩა სილიკუაში), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de. ბაქსიუ, პისკინასი (შესაძლოა სარდინია-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკის ჩაძირვის შემდეგ), ზინიგასის წყარო ჯერ კიდევ არსებობს, ზემო ის საისი და ქვემო ის საისი (რომელმაც ალბათ სახელი დაარქვეს ეგვიპტეში ქალაქ საისს, სადაც ატლანტიდის სოლონს უთხრეს). ატლანტის დნმ უკვე იპოვა და შეისწავლა პროფესორმა კარლო ლუგლიემ, რომელმაც უკვე მეცნიერულად დაადგინა, რომ ამ პოპულაციას აქვს განსხვავებული დნმ ნეოლითური ხალხისგან, რომლებიც დასახლდნენ სარდინიაში 3000 წლის შემდეგ. გარკვეული! თუ მოხდა კატასტროფა კორსიკული სარდინიის გეოლოგიური ბლოკის ჩაძირვით, აშკარაა, რომ ისინი დაიღუპნენ და მოგვიანებით მოვიდა მოსახლეობა განსხვავებული დნმ-ით. სულკისში პოსეიდონს აშკარად უყვარდა გამოქვაბულები. იყო IS Zuddas-ისა და Acquacadda-ს გამოქვაბულები (აქ ცხელი და ცივი წყლის დაბრუნების თემა და, შესაბამისად, წყაროების) თემა იყო. მაგრამ როდესაც ის ჩრდილოეთით გადავიდა, ალბათ წავიდა ალგეროს გამოქვაბულებში, რომელსაც რომაელები ჯერ კიდევ ნეპტუნის გამოქვაბულებად იცნობდნენ. მაგრამ ნეპტუნი პოსეიდონის ლათინური სახელია! ასე რომ, ნეპტუნის გამოქვაბულები არის ამ უძველესი მმართველის გადაცემის ადგილი, როდესაც ის ჩრდილოეთში წავიდა, სავარაუდოდ, მისი ვაჟების მოსანახულებლად. დღემდე ითვლებოდა, რომ პოსეიდონი/ნეპტუნი იყო მითი/ლეგენდა, სამაგიეროდ ის იყო უძველესი მმართველი, მოგვიანებით გაღმერთებული. ამ ფაქტს “ევემერიზმი” ჰქვია. ყველა მკითხველს ვთავაზობ, რომ გადახედოთ, ისწავლოთ ახალი რამ. თუ ჩემი ნათქვამი მართალია, შემიძლია როგორმე დავამტკიცო? თუ ადამიანი ინტელექტუალურია, მას შეუძლია ამის დასკვნა შემდეგი გზით. Mammuthus Lamarmorae ჯერჯერობით სულ მცირე 3 ლოკაციაზეა ნაპოვნი: ფუნტანამმარი გონესაში, ალგეროში სადაც ნეპტუნის გამოქვაბულია და თუ არ ვცდები სინებში. ალგეროში ჩვენ ახლახან ვთქვით, რომ არის ნეპტუნის გროტოები, ამიტომ პოსეიდონი დადიოდა იქ. და იპოვეს ჯუჯა სარდინიელი მამონტი. თუ გაანალიზებთ გონესას ტოპონიმიკას, მათ აღმოაჩინეს სპილოების ჯიშის კიდევ ერთი ჯუჯა მამონტი ფუტანამარში, რაც ნიშნავს “შადრევანს ზღვასთან”. მაგრამ შადრევანი წყლის წყაროა! აქ არის წყლის წყაროებით მდიდარი კუნძულის თემა. ახლა ეგვიპტელმა მღვდელმა სოლონს, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 590 წელს, ბევრი რამ უთხრა, მაგრამ არქეოლოგები ვერ წავლენ იქამდე, რომ ამტკიცებენ, რომ მღვდელმა მას ასევე ასწავლა სარდინიულ-კორსიკული ენა და ატლანტის სხვადასხვა დიალექტები. ყველაფერი, რაც მე ჩამოვთვლი, შემთხვევითი არ არის: ატლანტიდა ნამდვილად არის სარდინიის კორსიკის ბლოკი, რომელიც ამჟამად ნახევრად ჩაძირულია. ალბათ მეცნიერები ახლა, თითქოს სჯერათ ჩემი ნათქვამის, თანდათან დაიწყებენ იმის გააზრებას, რომ მართალი ვარ და არ ვიტყუები. მათ აღმოაჩინეს კიდევ ერთი ჯუჯა მამონტი სპილოების ჯიშის ფუნტანამარში, რაც ნიშნავს “შადრევანს ზღვასთან”. მაგრამ შადრევანი წყლის წყაროა! აქ არის წყლის წყაროებით მდიდარი კუნძულის თემა. ახლა ეგვიპტელმა მღვდელმა სოლონს, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 590 წელს, ბევრი რამ უთხრა, მაგრამ არქეოლოგები ვერ წავლენ იქამდე, რომ ამტკიცებენ, რომ მღვდელმა მას ასევე ასწავლა სარდინიულ-კორსიკული ენა და ატლანტის სხვადასხვა დიალექტები. ყველაფერი, რაც მე ჩამოვთვლი, შემთხვევითი არ არის: ატლანტიდა ნამდვილად არის სარდინიის კორსიკის ბლოკი, რომელიც ამჟამად ნახევრად ჩაძირულია. ალბათ მეცნიერები ახლა, თითქოს სჯერათ ჩემი ნათქვამის, თანდათან დაიწყებენ იმის გააზრებას, რომ მართალი ვარ და არ ვიტყუები. მათ აღმოაჩინეს კიდევ ერთი ჯუჯა მამონტი სპილოების ჯიშის ფუნტანამარში, რაც ნიშნავს “შადრევანს ზღვასთან”. მაგრამ შადრევანი წყლის წყაროა! აქ არის წყლის წყაროებით მდიდარი კუნძულის თემა. ახლა ეგვიპტელმა მღვდელმა სოლონს, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 590 წელს, ბევრი რამ უთხრა, მაგრამ არქეოლოგები ვერ წავლენ იქამდე, რომ ამტკიცებენ, რომ მღვდელმა მას ასევე ასწავლა სარდინიულ-კორსიკული ენა და ატლანტის სხვადასხვა დიალექტები. ყველაფერი, რაც მე ჩამოვთვლი, შემთხვევითი არ არის: ატლანტიდა ნამდვილად არის სარდინიის კორსიკის ბლოკი, რომელიც ამჟამად ნახევრად ჩაძირულია. ალბათ მეცნიერები ახლა, თითქოს სჯერათ ჩემი ნათქვამის, თანდათან დაიწყებენ იმის გააზრებას, რომ მართალი ვარ და არ ვიტყუები. აქ არის წყლის წყაროებით მდიდარი კუნძულის თემა. ახლა ეგვიპტელმა მღვდელმა სოლონს, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 590 წელს, ბევრი რამ უთხრა, მაგრამ არქეოლოგები ვერ წავლენ იქამდე, რომ ამტკიცებენ, რომ მღვდელმა მას ასევე ასწავლა სარდინიულ-კორსიკული ენა და ატლანტის სხვადასხვა დიალექტები. ყველაფერი, რაც მე ჩამოვთვლი, შემთხვევითი არ არის: ატლანტიდა ნამდვილად არის სარდინიის კორსიკის ბლოკი, რომელიც ამჟამად ნახევრად ჩაძირულია. ალბათ მეცნიერები ახლა, თითქოს სჯერათ ჩემი ნათქვამის, თანდათან დაიწყებენ იმის გააზრებას, რომ მართალი ვარ და არ ვიტყუები. აქ არის წყლის წყაროებით მდიდარი კუნძულის თემა. ახლა ეგვიპტელმა მღვდელმა სოლონს, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 590 წელს, ბევრი რამ უთხრა, მაგრამ არქეოლოგები ვერ წავლენ იქამდე, რომ ამტკიცებენ, რომ მღვდელმა მას ასევე ასწავლა სარდინიულ-კორსიკული ენა და ატლანტის სხვადასხვა დიალექტები. ყველაფერი, რაც მე ჩამოვთვლი, შემთხვევითი არ არის: ატლანტიდა ნამდვილად არის სარდინიის კორსიკის ბლოკი, რომელიც ამჟამად ნახევრად ჩაძირულია. ალბათ მეცნიერები ახლა, თითქოს სჯერათ ჩემი ნათქვამის, თანდათან დაიწყებენ იმის გააზრებას, რომ მართალი ვარ და არ ვიტყუები. ატლანტიდა მართლაც არის ამჟამად ნახევრად ჩაძირული კორსიკული სარდინიის ბლოკი. ალბათ მეცნიერები ახლა, თითქოს სჯერათ ჩემი ნათქვამის, თანდათან დაიწყებენ იმის გააზრებას, რომ მართალი ვარ და არ ვიტყუები. ატლანტიდა მართლაც არის ამჟამად ნახევრად ჩაძირული კორსიკული სარდინიის ბლოკი. ალბათ მეცნიერები ახლა, თითქოს სჯერათ ჩემი ნათქვამის, თანდათან დაიწყებენ იმის გააზრებას, რომ მართალი ვარ და არ ვიტყუები.
თუ ატლანტიდა მართლაც ნახევრად ჩაძირული სარდინიულ-კორსიკული ბლოკია, მაშინ პრეისტორიისა და ისტორიის ზოგიერთი ნაწილი თავიდან უნდა გადაიწეროს. ამ საქმეს შენთვის ვტოვებ, მე არ შემიძლია ამის უნარი. ჩემთვის ეს უკვე ზეადამიანური მცდელობა იყო, რომ შემეძლოს წესრიგის დამყარება ამ არეულობაში. დიდება არ მაინტერესებს. ჩემი აზრით, პროფესორი უგასი ახლოს იყო აფრიკის ატლანტის სანაპიროზე საუბრისას, მაგრამ ჩემი აზრით, ამის უკეთ გასაგებად, მას შეეძლო ხელახლა შეესწავლა მარკო კიარდის ტექსტი, როდესაც ის საუბრობს ბეილიზე (Ciardi M., Atlantis A. სამეცნიერო დაპირისპირება კოლომბოდან დარვინამდე, Carocci editore, Rome, 1st edition, November 2002, p.92-97): პრაქტიკაში ატლანტის კოლონიის ნაწილი კოლონიზაციას უწევდა პროფესორ უგას მიერ მითითებულ ტერიტორიას, ხოლო პოსეიდონი გახდა ახლანდელი მმართველი. წყალქვეშა სარდო-კორსიკის კუნძული. ყურადღება! მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ამჟამად ჩაძირული სარდინია-კორსიკული კონტინენტური შელფი უზარმაზარი ზომისაა! ეს იყო კუნძულის განუყოფელი ნაწილი. 11000 წლიანმა ეროზიამ ზღვის დინებით წარმოქმნა ტალახი, რომელიც გარს აკრავდა კუნძულს პლატონურ ისტორიაში და ამ ტალახმა, დასახლებამ, გაასუფთავა დღევანდელი სარდინიის წყლები, გახადა ისინი კრისტალური. გარდა ამისა, სულსისში არის ძალიან პატარა უდაბნო. ეს უდაბნო, სავარაუდოდ, ხელოვნურია. ამის დასამტკიცებლად დამატებითი კვლევები იქნება საჭირო, ახლა სხვა მტკიცებულებებს ვერ მოგაწოდებთ. მან გაასუფთავა ახლანდელი სარდინია წყლები, რაც მათ კრისტალურად აქცევს. გარდა ამისა, სულსისში არის ძალიან პატარა უდაბნო. ეს უდაბნო, სავარაუდოდ, ხელოვნურია. ამის დასამტკიცებლად დამატებითი კვლევები იქნება საჭირო, ახლა სხვა მტკიცებულებებს ვერ მოგაწოდებთ. მან გაასუფთავა ახლანდელი სარდინია წყლები, რაც მათ კრისტალურად აქცევს. გარდა ამისა, სულსისში არის ძალიან პატარა უდაბნო. ეს უდაბნო, სავარაუდოდ, ხელოვნურია. ამის დასამტკიცებლად დამატებითი კვლევები იქნება საჭირო, ახლა სხვა მტკიცებულებებს ვერ მოგაწოდებთ.
იმედია ეს ჩემი პოსტები საინტერესო იქნება. თუ არა, წაშალე ყველაფერი და თავი დაანებე. ვიმედოვნებ, რომ ასობით ადამიანიდან ერთი ან ორი მაინც იქნება, ვინც აცნობიერებს იმას, რასაც ვაკეთებ.
ბოდიშს ვიხდი, თუ გაბრაზების მომენტები მაქვს: გაბრაზებული ვარ იმის გამო, რომ სამეცნიერო სამყარო აგრძელებს მსმენელებისთვის სიცრუის თქმას. არ არის სწორი, რომ მეცნიერები და მეცნიერები ავრცელებენ სიცრუეს. Უსამართლოა. უსამართლოა, რომ სარდინიელი/კორსიკა ბათიმეტრიის ექსპერტი არ გამოიძახეს. უსამართლოა, რომ პროფესორ კარლო ლუგლიეს არ დაუძახეს მისი დაკითხვა ჩემი ნათქვამის სიმართლის შესახებ. უსამართლოა, რომ არავინ დაასახელა სპილოების სახეობა Mammuthus Lamarmorae. თუ არასოდეს გინახავთ, წადით იგლესიას მუზეუმში. მაგრამ შემდეგ ჯერზე გთხოვთ ისაუბროთ ამაზე.
ჩემთვის მორალური მოვალეობაა ამ ინფორმაციის გასაჯაროება.
სულ მცირე 2600 წლის განმავლობაში არავის ესმოდა, რომ ტიმაეუსი არა მხოლოდ ასტრონომიის, არამედ გეოლოგიის ტექსტია, იმის გათვალისწინებით, რომ ის ეხება სარდინიის კორსიკული ატლანტის ბლოკის გეოლოგიურ ჩაძირვას.

არქეოლოგებისთვის : პარადიგმის ცვლილება ხდება , როგორც ეს ახსნილია თომას კუნის წიგნში, სამეცნიერო რევოლუციების სტრუქტურა, როგორ იცვლება მეცნიერების იდეები, ეინაუდი, ტურინი, 1969: მე მას ვუწოდე ” სარდინიის კორსიკული ატლანტის პარადიგმა”.. ადრე ყველას სჯეროდა, რომ ორბიტები წრიული იყო, არისტოტელეს შემდეგ, როგორც შენ მიჰყვები ლილიუს (“Ipse Dixit”, “Lilliu dixit” სტილში). შემდეგ მათ გააცნობიერეს, უსასრულო რაოდენობის ტესტების შემდეგ, რომ ორბიტები ელიფსურია. შემდეგ მოხდა სხვა პარადიგმის ცვლილება: ბიბლია ამბობდა, რომ დედამიწა სამყაროს ცენტრშია, ხოლო კოპერნიკმა თქვა, რომ მზე იყო მისი ელიფსური ორბიტის ფოკუსში. გალილეომ დაადასტურა ეს და მათ აჩვენეს წამების ინსტრუმენტები, რომლებიც მე. იმედია არ მაჩვენებ. მაგრამ ბრუნო ცოცხლად დაწვეს, საწყალი. ახლა გთხოვ: მომეცი სარგებელი ეჭვის გამო და გადაამოწმე ჩემი პრეტენზიები, გთხოვთ. ამას შეიძლება დიდი დრო დასჭირდეს, მაგრამ მიხვდებით, რომ ჩვენ ისევ რაღაც არაჩვეულებრივის წინაშე ვდგავართ: ახალი პარადიგმის ცვლილება. კუნძული ატლანტიდა ეგვიპტური სახელია ამჟამად ნახევრად ჩაძირული სარდინიულ-კორსიკული გეოლოგიური ბლოკისთვის, რომლის წყლიდან ამოსული ორი პლატო ახლა ცნობილია სარდინიასა და კორსიკას სახელებით. პროფესორი კარლო ლუგლიე დაგეხმარებათ აგიხსნათ, რომ ატლანტის თავდაპირველ მოსახლეობას, დაახლოებით 11,000 წლის წინ, ჰქონდა განსხვავებული დნმ ნეოლითის ხალხისგან, რომლებიც დასახლდნენ კატასტროფიდან 3000 წლის შემდეგ და ცხოვრობდნენ, უპირველეს ყოვლისა, საზღვაო რესურსების შეძენით და ამ მიზეზით. ატლანტის დასახლებები ისინი ძირითადად სანაპიროებზე მდებარეობდნენ. სწორედ ამ მიზეზის გამო ცივილიზაცია თითქმის მთლიანად განადგურდა: რადგან ისინი ცხოვრობდნენ სანაპიროებზე და ისინი წყალში იყვნენ ჩაძირული “საშინელი მიწისძვრებისა და წყალდიდობების დღე-ღამის მოკლე პერიოდში”. დღეს მეცნიერება ატლანტის პალეო სანაპიროებს უწოდებს “სარდინიულ-კორსიკული კონტინენტური შელფის” სახელს. გარდა ამისა, 11000 წელია, რაც ზღვის დინებები ანადგურებს და ანადგურებს სანაპირო სტრუქტურებს. შესაძლოა, ამ ცივილიზაციის ნაშთების პოვნა ჯერ კიდევ შეუძლებელია. გარდა ამისა, ანდრეოტის მთავრობამ ნება მისცა შეერთებულ შტატებს დაეარსებინა ატომური წყალქვეშა ბაზა ლა მადალენაში, ასე რომ ამერიკელებს მინიმუმ ნახევარი საუკუნე ჰქონდათ იმისათვის, რომ წყალქვეშა ნავები განეხორციელებინათ ჩვენს წყლებში, სანამ სუპერინტენდენციები გაიღვიძებდნენ და მიხვდებოდნენ რა ხდებოდა. . და რადგან ამერიკელები ჭკვიანები არიან, „სამხედრო ბაზა“ სწორედ თელადაში, სულცისში შექმნეს. მაგრამ ნახეთ, რა დამთხვევაა… ფანტაქეოლოგია? ძვირფასო ზედამხედველო, სად არის თქვენი წყალქვეშა ნავები სანაპირო ძიებისთვის? სად არის თქვენი ათასობით მოხსენება სარდინიის ფსკერზე? სად არის ზღვის ფსკერის 3D ბათიმეტრიები? ან იქნებ არავინ შექმნა ისინი? და სად არის წერილები მინისტრებისადმი, რომლებიც ითხოვენ ამ ნივთების მოპოვებას? მოიპოვო დაფინანსება კაცობრიობის ცივილიზაციის ისტორიისთვის მისი უზარმაზარი მნიშვნელობის ახსნით? თუ კორსიკული სარდინიული ატლანტიდა ჩაიძირა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს, რატომ ხარჯავთ თქვენს სუნთქვასა და ენერგიას ნურაგიკულ ფენებში ატლანტისის ძიებაში? მას შემდეგ, რაც ატლანტისის არსებობა სულცისის დედაქალაქად მიჩნეულია, ადამიანს აქვს ზუსტი წარმოდგენა, სად უნდა ვეძებოთ პლატონის მიერ აღწერილი სტრუქტურები. ვთხოვოთ ამ ნივთების მიღება? მოიპოვო დაფინანსება კაცობრიობის ცივილიზაციის ისტორიისთვის მისი უზარმაზარი მნიშვნელობის ახსნით? თუ კორსიკული სარდინიული ატლანტიდა ჩაიძირა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს, რატომ ხარჯავთ თქვენს სუნთქვასა და ენერგიას ნურაგიკულ ფენებში ატლანტისის ძიებაში? მას შემდეგ, რაც ატლანტისის არსებობა სულცისის დედაქალაქად მიჩნეულია, ადამიანს აქვს ზუსტი წარმოდგენა, სად უნდა ვეძებოთ პლატონის მიერ აღწერილი სტრუქტურები. ვთხოვოთ ამ ნივთების მიღება? მოიპოვო დაფინანსება კაცობრიობის ცივილიზაციის ისტორიისთვის მისი უზარმაზარი მნიშვნელობის ახსნით? თუ კორსიკული სარდინიული ატლანტიდა ჩაიძირა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9600 წელს, რატომ ხარჯავთ თქვენს სუნთქვასა და ენერგიას ნურაგიკულ ფენებში ატლანტისის ძიებაში? მას შემდეგ, რაც ატლანტისის არსებობა სულცისის დედაქალაქად მიჩნეულია, ადამიანს აქვს ზუსტი წარმოდგენა, სად უნდა ვეძებოთ პლატონის მიერ აღწერილი სტრუქტურები. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png პროფესორ უგას შეუძლია დაადასტუროს, რომ ზომები იდეალურად ემთხვევა პლატონის ნათქვამს, ასევე დედაქალაქის მანძილი ზღვიდან, დაახლოებით 8,8 კილომეტრი. შესაძლოა, პრობლემა ის არის, რომ სტრუქტურები შეიძლება 100 მეტრის სიღრმეზეც იყოს მიწისქვეშეთში, რადგან ერთი შეხედვით ჩანს, რომ ისინი დედამიწის მთებმა ჩაიძირა (ეს გადამოწმებას საჭიროებს, მაგრამ თვალისთვის გასაგებია). სალვატორ დედოლა გენიოსია: მან შენიშნა წარმოუდგენელი გადახურვა სარდინიულ და ბაბილონურ, შუმერულ და აქადურ სახელებს შორის. „იყო პალეო-ნეოლითური ლინგვისტური კოენოზი“. Ყველაფერი კარგად არის! ლინგვისტური კოენოზი გამოწვეული იყო სარდინიის სანაპიროს ატლანტიელებმა, ანუ იგივე მცხოვრებლებმა, რომელთა დნმ უკვე გაანალიზებულია სუ კაროპპუს კლდოვანი თავშესაფრიდან ორ ადამიანში. სარდო-კორსიკელი ატლანტიელები გადასახლდნენ ხმელთაშუა ზღვაში. და ეს მიგრაციები ხსნიდა კრეტულ ცივილიზაციას, რომელიც თაყვანს სცემდა ხარს, რომელსაც ჰყავდა ლაბრიები, ეს ხსნიდა უაღრესად განვითარებულ კულტურას და კნოსოსის სასახლეში ნაპოვნი პოსეიდონის ტრიდენტის გრავიურას; და ეს ხსნის, რატომ არის სარდინიული ჯოხები ნაპოვნი კრეტაზე, კვიპროსზე, და რატომ არის აკროტირი კვიპროსში და არის მეორე აკროტირი სანტორინიში, სადაც განვითარებული ცივილიზაცია ცხოვრობდა, რომელსაც ტუალეტები და მილებიც კი ჰქონდა… ეს ხსნიდა რატომ მთაზე. კარმელმა მათ შემდეგ აღმოაჩინეს სტრუქტურები ნურაგიკის ეპოქიდან. ეს ახსნიდა რატომ ატლიტ-იამი, პავლოპეტრი, ჰერაკლეონი/თონისი, ბაია და ვინ იცის კიდევ რამდენი, რაც ჯერ ვერც კი გიპოვიათ… ვინაიდან, შესაძლოა, ატლანტიდა იყო დედა კუნძული, საიდანაც ისინი გადასახლდნენ… ვინაიდან ატლანტიდას ჰქონდა კანონები (ორიქალკის სვეტი ამოტვიფრული კანონებით, რომლის თავზე ხარის სისხლს ასხამდნენ? ჟღერს ნაცნობი?), გასაკვირი არ არის, რომ შემდეგ შთამომავლებმა შექმნეს. ჰამურაბის კოდექსი, რომელიც გაძლიერდა წინა ათასწლეულებში სარდინიულ-კორსიკა-ატლანტის გეოლოგიურ ბლოკზე განვითარებული სამართლებრივი ცოდნით. მომეცი ეჭვის სარგებელი მხოლოდ ერთი წუთით. რომაელები ეძებდნენ Damnatio Memoriae-ს ატლანტიდასთვის. მათ დაიმორჩილეს ისინი, შესაძლოა, ნეპტუნის გამოქვაბულებს წაართვეს მცირე მასალა, რომელიც შესაძლოა ჯერ კიდევ დარჩა, მაგრამ განაგრძეს მათი სახელის დარქმევა. მოკლედ, იცნობდნენ პოსეიდონს/ნეპტუნს, მათთვის ის ჯერ კიდევ ისტორიული პერსონაჟი იყო. ამ ეტაპზე არ გამიკვირდება, თუ ატლანტიდასთან დაკავშირებული სახელები აკრძალული იქნებოდა და შესაძლოა ატლასი იქცა ანტასად, რამაც შეიძლება გაარკვიოს ტოპონიმი S’Antadi. მე ვერ მოვახერხე ამის გამოკვლევა და აბსოლუტურად არ შემიძლია ამის გაკეთება. და S’Antadi ასევე ჩნდება Sant’Antonio di Santadi-ში (მაგრამ ნახეთ, რა წარმოუდგენელი დამთხვევაა? ამერიკელებმა აქაც მოაწყვეს სამხედრო ბაზა… მაგრამ რა უცნაური დამთხვევაა… და მერე პერდას დე ფოგუში არის სხვა სამხედრო ბაზა, სადაც მათ მოიპარეს მაცხოვრებლების დნმ… რა უცნაური დამთხვევაა… მაგრამ, რა თქმა უნდა, წარმოსახვითი ვარ, ჰა? Რას ფიქრობთ?) ლა მადალენას წყალქვეშა ნავების სამხედრო ბაზაზე ამერიკელებმა მოიტანეს, გაიგეთ… ხალიჩები, რათა შეექმნათ მსოფლიოში ყველაზე დიდი გვირაბები. რატომ? რატომ იყვნენ ამერიკელები დაინტერესებული ლა მადალენას და მის გარშემო უზარმაზარი გვირაბების გათხრით? რას ეძებდნენ მიწისქვეშეთში? ნახეს თუ არა რაიმე სახის ლითონი თანამგზავრის საშუალებით (შეიძლება გაკეთდეს)? მე მესმის, ატარებენ თუ არა რაკეტას, ატარებენ თუ არა სამხედრო მიზნებისთვის გამოსადეგ სხვა მასალებს, მაგრამ რაც შეეხება ხალიჩებს გვირაბების გათხრაზე? შესაძლოა, საინტერესო იყოს იმის ანალიზი, თუ სად არის განთავსებული სამხედრო ბაზები სხვა სასარგებლო ინფორმაციის მოსაპოვებლად. ბირთვული წყალქვეშა ნავები ხმელთაშუა ზღვისთვის? სარდინიასა და კორსიკას შორის შუა გზაზე? იყო ინციდენტები და ერთხელ გაზეთებმა გაავრცელეს ინფორმაცია, რომ წყალქვეშა ნავი სწორედ თელადაში იყო.

მეტის გასაგებად:

  • ატლანტის სახელი გადირო, ბერძნულად ითარგმნება როგორც ეუმელო (ემილიოს მოგვაგონებს);
  • კარნაკისა და კარნაკის ურთიერთობა;
  • გადირიცას ტერიტორია და სვეტების ზუსტი მდებარეობა: ელ ჰაუარიას ბანკი?
  • მაშასადამე, ყველა გადიროსი სარდინიულ-კორსიკელ-ატლანტიელია: ამ ჰიპოთეზიდან დაწყებული, იპოვეთ ყველა გადირო, რომელიც მოხსენიებულია ოფიციალურ ძველ ისტორიაში (ერთი იყო კრეტელი; ერთი იყო პოეტი; ერთმა მოიგო ოლიმპიური თამაშები დაკრძალვაზე მოყვანილ ფურცლებს შორის. პატროკლე; იპოვე სხვები);

 

 

ვერსია 131