• Lun. Mag 27th, 2024

Atlantis is real: Official discovery of Atlantis, language and migrations

Atlantis is the Sardo Corso Graben Horst underwater continental block submerged by the Meltwater Pulses and destroyed by a subduction zone, Capital is Sulcis

Version 159 Atlantis är det halvt nedsänkta sardiska-korsikanska geologiska blocket.

Version 159 Atlantis är det halvt nedsänkta sardiska-korsikanska geologiska blocket.Version 159 Atlantis är det halvt nedsänkta sardiska-korsikanska geologiska blocket.
Spread the love

Det mycket intressanta bidraget från Geopop som visar den sardiska ön Corso Atlantis när den var land under mesolitikum:
https://www.youtube.com/watch?v=JM-n3IqZRCo

Överraskande upptäckter på Sardinien: Paleolitiska artefakter som går tillbaka 500 000 år

Nya arkeologiska upptäckter på Sardinien har lyft fram paleolitiska artefakter som går tillbaka 500 000 år. De äldsta artefakterna som hittades på Sardinien går tillbaka till den nedre paleolitikum och hittades i Anglona, ​​på den norra delen av ön. Dessa är föremål av flinta och kvartsit från mellan 450 000 och 120 000 år sedan.

Dessa artefakter representerar några av de första bevisen på mänsklig närvaro på Sardinien och ger oss värdefull information om livet för invånarna på ön under nedre paleolitikum. Flinta och kvartsit är två typer av sten som användes för att tillverka verktyg och vapen under paleolitikum.

Perfugas arkeologiska och paleobotaniska museum visar fynd från hela Anglona-området, inklusive artefakter från nedre paleolitikum (500 000-120 000 år sedan). Detta museum erbjuder besökare möjlighet att beundra dessa antika artefakter på nära håll och att lära sig mer om historien om det förhistoriska Sardinien.

Om du vill veta mer om de paleolitiska artefakterna som finns på Sardinien rekommenderar jag att du besöker Perfugas arkeologiska och paleobotaniska museum eller gör mer forskning i ämnet. Dessa arkeologiska upptäckter representerar en unik möjlighet att fördjupa vår kunskap om Sardiniens historia och livet för dess gamla invånare.

Ett nytt paradigmskifte äger rum, vilket förklaras av Thomas Kuhn i texten med titeln “The structure of scientific revolutions”: det sardiska-korsikanska-atlantiska paradigmet.

Försökt vetenskaplig demonstration av existensen av Isle of Atlantis, som sammanfaller med det sardiska-korsikanska geologiska blocket, hädanefter kallat det sardiska-korsikanska-atlantiska blocket eller Atlantis .

För att utvärdera en vetenskaplig teori måste flera kriterier beaktas, såsom konsekvens, falsifierbarhet, förutsägbarhet och verifierbarhet. I den här texten, från och med version 138, kommer jag att försöka respektera dessa vetenskapliga kriterier och studera dem när det behövs för att bättre förstå dem. Jag kan fortfarande inte göra en vetenskaplig artikel.

För att utvärdera en källas trovärdighet måste olika faktorer beaktas, såsom författarens auktoritativitet, kvaliteten på informationen, de källor som citeras, den använda metoden och konsensus i forskarsamhället. Om en källa inte uppfyller dessa kriterier är den sannolikt opålitlig eller falsk.

Källor för att hitta Atlantis

Det finns genetiska, tektoniska, arkeologiska, hydrografiska, geologiska, geografiska, paleontologiska, fonologiska, onomastiska, toponymiska och språkliga bevis för existensen av Atlantis, som kommer att listas nedan på denna sida. Texten kommer att korrigeras i det oändliga, i ett försök att skapa en läsbar text för forskarsamhället.

I det här stycket kommer jag på ett konsekvent sätt att samla de källor jag använde för forskningen om Atlantis.

Här är en lista över några vetenskapliga källor som stöder påståendet att Sardinien och Korsika var en stor ö i Pleistocene:

  1. Ubåtsgeomorfologi på den sydvästra sardiska kontinentalsockeln (Medelhavet): Insikter i de sista istidens maximala havsnivåförändringar och relaterade miljöer
  2. Bevarande av moderna och MIS 5.5 erosionala landformer och
    biologiska strukturer som markörer för havsnivån: en fråga om tur?
  3. Relativ havsnivåförändring i Olbiabukten (Sardinien, Italien), en historiskt viktig Medelhavshamn
  4. Havsnivåförändring under holocen på Sardinien och i
    nordöstra Adriatiska havet (centrala Medelhavet) från
    arkeologiska och geomorfologiska data

 

Om befolkningen i det korsikanska sardiska blocket är det möjligt att konsultera:

Hämtat från wikipedia:

  1.  Mario Sanges,  Sardiniens första invånare  ( PDF ), i Darwin Quaderni, januari 2012, Darwin, 2012, s. 32-39. Webbadressen öppnades den 15 oktober 2013 .
  2.  Hoppa till: a  b  Giulio Badini,  Sardinien, första män anlände för 250 000 år sedan , i Archivio storico Corriere della Sera, Archiviostorico.corriere.i, 2002.  URL visade den 25 november 2013  (arkiverad från den ursprungliga webbadressen  den 3 december) 2013 .
  3.  www.nurighe.it – IL TAG , su nurighe.it. Webbadressen öppnades 4 maj 2016 .
  4.  Julien Vandevenne,  Fingret på homo sardaignus? , su Archives du Femtonde dagen i månaden, månadsvis för University of Liège., www2.ulg.ac.be, 2002.  URL konsulterad den 25 november 2013  (arkiverad från den ursprungliga webbadressen  den 18 september 2020) .
  5.  Barbara Wilkens,  Falangen i Nurighe-grottan nära Cheremule: revision och ny information  länk bruten ] , på Sardinien, Corsica et Baleares antiqvae: An International Journal of Archaeology, www.academia.edu, 2011.  Hämtad 25 november 2013 .
  6. ^  Paolo Melis,  Förhistorisk och protohistorisk forskning på Sardinien: ny utveckling , i  Arkitekturer av förhistoriska Sardinien: nya hypoteser och forskning, Proceedings of the Nuoro-konferens den 15 oktober 2004, 2007, s. 30-43
  7.  Sandra Guglielmi,  Amsicora , Sardiniens äldsta invånare , på ArcheoIdea, Archeomilise.it, 2011.  Hämtad 8 februari 2015 .
  8.  Unione Sarda,  Amsicora: en 9 000-årig man. Begravd i Arbus, han är far  till Sardinians  .
  9.  Adn Kronos (  Archeologia, Amsicora found: Sardinia’s oldest human skeleton) , på www1.adnkronos.com, Adnkronos.com, 2011.  Hämtad 8 februari 2015  (arkiverad från den ursprungliga webbadressen  4 mars 2016) .
  10.  Sandra Guglielmi,  “Amsicora”, Sardiniens äldsta invånare , på archeomolise.it, 2011.  Hämtad 8 februari 2015 .
  11. Sondar, Paul; Elburg, Rengert; Hofmeijer, Gerard; Spaan, Andries; Visser, Hannie; Sanges, Mario; Martini, Fabio. (1993). Befolkningen på Sardinien i slutet av Pleistocen: nyförvärv av mänskliga fossilrester från Corbeddu-grottan. Journal of Prehistoric Sciences, 45: 243-251.

 

 

1) Timaeus och Critias, två platonska dialoger som är den ursprungliga källan till berättelsen om Atlantis och dess försvinnande;

2) geologiska data, relaterade till den geologiska strukturen av det Sardo-korsikanska blocket, och relaterade till fenomenet smältvattenpulser, särskilt smältvattenpuls 1b; i synnerhet graben-horst-strukturen som finns på nuvarande Sardinien och i Sulcis, och Sinkholes som finns i Sulcis. I Sulcis finns fenomenet sjunkhål 3 . Dessa är klyftor som öppnar sig i marken på grund av sättningar av underjordiska håligheter. Vissa studier har antagit en möjlig korrelation mellan sänkor och mänskliga aktiviteter, såsom gruvdrift eller bevattning 2. Även om jag för närvarande inte har hittat några bevis för att sänkhålen i Sulcis har något att göra med Atlantis eller med formen på koncentriska fåror som beskrivits av Platon, är jag av den åsikten att ytterligare studier i frågan inte bara skulle kunna visa en korrelation, men förmodligen också en strikt koppling mellan orsak och verkan: om Sulcis verkligen var huvudstaden på ön Atlantis, så kunde en översvämning av Sulcis ha orsakat öppningen av sjunkhål som fick det bebodda centret att kollapsa och kollapsa, vilket orsakade döden och förstörelse i Atlantis, som berättats av Platon i Timaeus och Critias.

Bland de geologiska, arkeologiska och arkeogenetiska bevisen nämns University of Cagliari på sidan:

https://unica.it/unica/it/news_notizie_s1.page?contentId=NTZ60664
vars titel är: Man in Sulcis redan 9 tusen år före Kristus, Bekräftelsen kommer från den nya utgrävningskampanjen ledd vid Su Carroppu av prof. Carlo Lugliè, professor i förhistoria och protohistoria
artikel daterad 4 oktober 2017.

Bland andra källor i ämnet:

SARDINSKA UNIONEN

3 oktober 2017
Kultur (Sida 39 – Utgåva CA)
«Människan på Su Carroppu redan i den mesolitiska perioden»
ARKEOLOGI. Upptäckten av den lärde Carlo Lugli bekräftas nu av DNA-tester

SARDINIAPOST.IT
1 mars 2017 Chronicle, Highlights 07, Uncategorized
DET NYA SARDINIEN onsdagen den 1 mars 2017
Första sidan
SU CARROPPU-SKELETTENS DNA
De första sardinierna var inte särskilt nuragiska
De kom för 11 000 år sedan: men det var inte de som befolkade ön
DET NYA SARDINIEN onsdagen den 1 mars 2017
Kultur – sida 35
SARDINERNAS DNA
I grottan Su Carroppu
de förhistoriska sardinernas hemligheter
Den genetiska sammansättningen av de allra första invånarna på Sardinien har identifierats
Väldigt olika gener från de nuragiska, i sin tur liknande de nuvarande
SARDINSKA UNION onsdagen den 1 mars 2017
Kultur (Sida 47 – CA Edition)
Forskning
De första sardinierna? Skiljer sig från oss
En DNA-studie avslöjar det
De mesolitiska öborna med andra genetiska egenskaper från yngre stenåldern
HANTERA
Forskning: i Sulcis migranterna för 8 tusen år sedan
Definierat forntida DNA, gendiskontinuitet mellan mesolitisk-neolitikum
SARDINIAPOST.IT
28 februari 2017 Chronicle, Highlights 03
Annan information:

På det faktum att Villanovan-populationerna kan vara sardiska-korsikanska migrationer, är det möjligt att jämföra påståendena med följande vetenskapliga artikel:

  2019; 9: 13581.
Publicerad online 2019 19 september.  doi:  10.1038/s41598-019-49901-8
PMCID:  PMC6753063
PMID:  31537848

Genomomfattande analys av korsikansk befolkning avslöjar en nära släktskap med norra och centrala Italien

Erika Tamm , Julie Di Cristofaro , 2, Stéphane Mazières , Erwan Pennarun , Alena Kushniarevich , 1, 4 Alessandro Raveane , Ornella Semino , Jacques Chiaroni , 2, 3  Luisa  Pereira 7, 1, 6 och 6 Luisa Pereira Francis Montinaro 1, 8motsvarande författare         motsvarande författare

 

3) batymetriska data, särskilt relaterade till de nedsänkta strukturerna som finns i Sicilienkanalen, i havets berg Alfil Bank, Birsa Bank, Bouri Bank, El Haouaria Bank, i Sicilien-Malta Hyblean-karbonatplattformen flankerad av Sicilien-Maltas eskarpment .

4) Vissa översättningar tillgängliga online av texterna från Edfutemplet i Egypten;

5) de videor som finns tillgängliga online, särskilt på Youtube, som hänför sig till professor Sergio Fraus och geologen Mario Tozzis teorier; dessa videor har hjälpt och inspirerat mig mycket, och berikat min grundläggande kultur i frågor relaterade till Atlantis forskning;

6) texten av professor Marco Ciardi, Atlantis En vetenskaplig kontrovers från Colombo till Darwin, Carocci editore, Rom, 1:a upplagan, november 2002; i synnerhet, efter att ha studerat Ciardis text, förstod jag dettexterna av Timaeus och Critias stred mot den bibliska kronologin. En amanuensförfattare som hade översatt dessa två ställen skulle ha frågat sin överordnade: “Bibeln säger att världen uppstod omkring 4000 f.Kr.: hur är det möjligt att den Sardo-korsikanska ön går tillbaka till 9600 f.Kr.?”. Inför ett moraliskt dilemma som stred mot den katolska kyrkan, mer eller mindre som hände med Giordano Bruno och Galileo Galilei, och publiceringen av Descartes “Mondo”, var förmodligen den enda acceptabla lösningen att undergräva trovärdigheten hos den avgörande texten, så att datumet 9600 ansågs inte vara giltigt eller tillförlitligt av de kända texterna. Romarna å sin sida, för att motverka det gamla namnet på Medelhavet, som förr kallades Atlanten eller Atlanten, kallade det “Mare Nostrum”:

7) bland de källor som tillhandahålls av lingvistik och glottologi, några videor, särskilt på youtube, om professor Salvatore Dedolas verk om det sardiska språket och toponymi; tidningsartiklar och webbsidor som handlar om kopplingar mellan sardiska, korsikanska, sicilianska, baskiska, albanska och rumänska språk och dialekter; verken förklarade i olika youtube-videor av professor Bartolomeo Porcheddu; idéerna som förklaras på vissa webbsidor om de språkliga samhörigheten mellan de sardiska språken och den baskiska befolkningen, när de behandlas av professor Juan Martin Elexpuru. I grund och botten har vissa forskare redan lagt märke till andra folks språkliga och genetiska likheter med den sardiska, men de hade inte kunnat förstå och motivera orsaken. Vissa har till och med förstått den omvända innebörden,

8) en avgörande roll spelades av min förmåga att föreställa mig vad som hade hänt tidigare. Det var avgörande att förstå att om det finns nedsänkta strukturer i den sicilianska kanalen, som också kan innehålla strukturerna som kallas Herkules pelare, som Frau sa, så finns det bitar av antik historia, protohistoria och förhistoria som ännu inte har upptäckts eller inte heller förtydligas av vetenskapssamfundet. Detta gav mig en viss strategisk fördel gentemot andra vetenskapsmän: faktumet att ha vetenskapliga data i handen som ännu inte formaliserats av vetenskapen, som jag kunde använda för att tolka det förflutna och försöka rekonstruera det. Till exempel, på Sicilien-Maltas kontinentalsockel finns en rektangulär struktur på cirka 8 km x 19,5 km. Denna struktur, som jag upptäckte och offentliggjorde, har ännu inget namn.

 

 

 

Så inte bara det korsikanska sardiska Atlantis sjönk, utan också det första Aten, som nu, enligt min tolkning, skulle vara nedsänkt i den nedsänkta Hyblean karbonatplattformen Sicilien Malta, gränsad till Siciliens Malta-brant, nyligen upptäckt av vetenskapsvärlden och fortfarande i studie- och analysfas.

9) en annan källa jag använde är analysen av toponymi. Jag är ingen expert, jag var tvungen att bygga mina teoriantaganden på antaganden. Efter att ha insett att Atlantis är det sardiska-korsikanska blocket, undrade jag var huvudstaden skulle vara. Och när jag observerade satellitkartorna insåg jag att Sulcis består av geologiska strukturer som minns delar av koncentriska cirklar, som huvudstaden i Atlantis som beskrevs av Platon. Efter att ha läst om Timaeus och Critias texter många gånger, insåg jag lättvindigt att i Sulcis, en region på nuvarande Sardinien, fanns det några toponymer som påminner om den platonska historien: många geografiska platser i Sulcis på Sardinien (städer/städer/ fraktioner /städer/städer) innehåller namn relaterade till begreppen kallt vatten och varmt vatten. Dessa geografiska ortsnamn är dock på sardiska dialekter, så en utländsk vetenskapsman som inte kan det sardiska språket och dess konstellation av dialektala former skulle aldrig kunna komma fram till mina slutsatser. Jag hade fördelen av att vara född precis bredvid Sulcis, så dessa toponymer är på mitt första modersmål, dvs. Campidanese Sardinian eller dess mycket liknande varianter (den språkliga varianten av Sulcitan Sardinian). Mycket av toponymin av Sulcis påminner om historien om Atlantis: Acqua Callentis (varmt vatten); Acquafredda (kallt vatten); Acquacadda (varmt vatten); S’Acqua Callenti de Susu (varmvattnet ovan); S’Acqua Callenti de Basciu (det varma vattnet nedanför); Castello di Acquafredda (slott med kallt vatten); Furriadroxiu (platsen där allt vänds upp och ner); Spistiddatroxiu (platsen där du blir skadad); Piscinas (simbassängerna)… och vem vet hur många andra. Jag blev då medveten om att sardinsk toponymi hade starka sidor gemensamt med den egyptiska: men återigen, jag är inte en egyptolog, så att bygga upp all denna information är ett otroligt svårt jobb. Jag har just upptäckt, under de senaste dagarna (2023-03-19) att vissa forskare redan har lagt märke till detta otroliga sammanträffande mellan egyptisk och sardinsk kultur och toponymi på följande webbsida:

 

 

10) den arkeogenetiska forskningen utförd av forskare från olika universitet, inklusive universitetet i Cagliari, från vilken man kan sluta sig till att dagens Sardinien var bebodd till och med för elva tusen år sedan; i synnerhet en video som innehåller nyheterna med titeln “Su Carroppu” upplyste mig mycket i detta avseende. Det sardiska nyhetsprogrammet “Su Carroppu” förklarade på nätet att arkeogenetiska spår hade hittats av en sardinsk population med ett genom som nästan helt skiljer sig från det hos de neolitiska populationerna som koloniserade ön cirka tre tusen år senare .

Beskrivningen som gjordes under den korta visningen av den här nyhetssändningen upplyste min själ till medvetenheten om att denna befolkning för elva tusen år sedan har egenskaper som är helt överensstämmande med beskrivningen av det atlantiska folket: detta folk rovde huvudsakligen på marina resurser; dessa människor för elva tusen år sedan på Sardinien levde huvudsakligen i kustområdet; bodde i bergskydd eller grottor; så långsamt blev jag medveten om att det i Sulcis finns olika grottor, och detta var helt förenligt med all min atlantiska teori. Grottorna i Acquacadda; Is Zuddas-grottorna; Neptunus grottor, belägna i Alghero på nuvarande Sardinien.

 

 

 

11) Den seismiska anomali orsakad av plattans rollback som skulle ha orsakat förlisningen av det sardiska-korsikanska geologiska blocket 2 .

12) De batymetriska anomalierna som avslöjar möjliga undervattenskonstruktioner i Medelhavet 1 .

13) Kriget mellan Atlantis och Aten avslutades 9600 f.Kr. beskrivet av Platon och bekräftat av några arkeologiska fynd 3 .

 

Jag kommer att uppdatera källorna när jag kommer ihåg var jag drog ifrån för att bygga min teori på Corsican Sardinian Atlantis.

Hesperidöarna och Hesperidernas trädgård

Hesperidernas trädgård gav gyllene frukter och låg vid ändarna av den kända jorden; en analogi har hittats med den uppenbarligen mytologiska berättelsen om Hesperiderna i sardinsk toponymi: det finns faktiskt en ort som heter Fruttidoro, belägen i orten Capoterra på Sardinien. Capoterra, från sardiska Caputerra, då på latin “Caput Terrae”, är “jordens huvud”, d.v.s. den yttersta kanten som man under antiken (mesolitikum / tidig neolitikum, för cirka 11 600 år sedan, har ett ungefärligt men användbart datum förståelse), medan den nuvarande platsen för Fruttidoro i Capoterra skulle vara Hesperidernas legendariska trädgård. Denna nya upptäckt har ännu inte motbekräftats av forskare, och inte heller har stratigrafier utförts för den relativa motverifieringen.atlantisfound.it, var det mesolitiska namnet på havet som omgav ön som då var sardiskt-korso-atlantiskt land. Hesperidöarna måste därför ha varit de arkaiska namn som Sardinien och Korsika definierades med under årtusendena efter halvt nedsänkning av det sardinsk-korsikanska geologiska blocket. Hesperidum Insulae, “Aftonens öar”, eftersom de vid solnedgången, när grekerna tittade mot väster, seglade i den riktningen från sitt mest avlägsna läge, d. v. s. med stor sannolikhet ön Ischia, såg de 2 avlägsna öar, som idag är kända med namnen Sardinien och Korsika, och som är platåer av uppkomna land av det halvt nedsänkta sardiska-korsikanska geologiska blocket. Språkforskaren och glottologen Massimo Pittau analyserade platsen för Hesperidernas trädgård, placerar den förmodligen på Sardinien och påpekar att den fortfarande var en legend; Jag å andra sidan, i min djärva okunskap, går vidare och föreslår att det inte är en legend, utan en plats som verkligen existerade belägen i Fruttidoro di Capoterra, enligt vad som i andra termer anges av myten. Uppenbarligen bör en seriös forskare studera all toponymi av Capoterra och närliggande orter, för att verifiera de äldsta namnen som det är möjligt att gå tillbaka till och om de tidigare kallades på andra sätt. I vilket fall som helst skulle en bra analys baserad på satellitarkeologi vara lämplig för att lyfta fram mycket gamla bosättningar, mesolitiska eller neolitiska, som finns på platsen eller UNDER platsen (eftersom de med största sannolikhet vid det här laget kommer att vara nedsänkta av de överlagrade skikten under årtusenden ).

ATLANTIS SOM EN MYCKET UTVECKLAD OCH TEKNOLOGISKT AVANCERAD CIVILISATION.

När Platon beskriver det sardokorsikanska Atlantiska blocket som en högt utvecklad och tekniskt avancerad civilisation, måste denna mening läsas i det sammanhang där det sardokorsikanska Atlantis existerade, d.v.s. före dess partiella nedsänkning 9600 f.Kr., dvs omkring elva tusen och sex hundra år sedan. Men många Platonläsare, när de läser uttrycket “högt utvecklade och tekniskt avancerade”, tror att Platon syftar på oss som lever 2023 efter Kristus, så de tror att när vi talar om en teknologiskt avancerad befolkning måste de ha laserstrålar , teleportering, superdatorer utrustade med superartificiell intelligens… Detta misstag görs inte bara av många läsare, utan också av regissörer och författare; till exempel Disneys animerade film Atlantis – The Lost Empire, visar att invånarna i Atlantis skulle ha teknologier som flygande motorcyklar, med ett system som verkar vara antigravitation. Den sardiska korsikanska atlantiska teorin säger istället att den atlantiska befolkningen, som befolkade i synnerhet paleokusterna i det sardiska korsikanska blocket, som idag kallas av vetenskapen med namnet “nedsänkt sardisk-korsikansk kontinental plattform”, var tekniskt avancerad jämfört med de andra befolkningarna i sin tid, d.v.s. de samtida för henne och som levde under tiden före 11600 (elva tusen sexhundra) år sedan.

För att ge ett tydligt exempel: på wikipedia Chariot_(transport)-sidan läser vi att “Den första vagnen som konstaterats i mesopotamiska dokument går därför tillbaka till 3000 f.Kr.,  hittad i en basrelief i  Ur  som kallas  vagnen av kattdjur, i vilken vagnen som består av solida hjul med tre sektorer förekom, med integrerad axel och hjul och en tapp fastsatt på en ram, som i fallet med likbilar nådde storleken 50 cm gånger 65 cm”. Men i Platons beskrivningar hade Atlantis krigsvagnar redan innan de sjönk under vatten 9600 f.Kr. Enligt min sardiska korsikanska atlantiska teori är detta vad “teknologiskt avancerat” betyder. Atlanterna var experter på kanalisering, på att göra bevattningskanaler. Detta var avancerad teknik, jämfört med många andra folk, enligt Platon, år 9600 f.Kr. och även före förlisningen.

Massmedia, tyvärr, och många ockultister som har behandlat Atlantis-temat, har tyvärr bidragit till att infoga kaotiska och förvirrande element i sökandet efter den nedsänkta ön, så även idag förväntar sig många att det finns futuristiska teknologier i Atlantis även för oss idag, men detta är helt enkelt ett logiskt resonemangsfel.

ANALYS AV TEORIER OM ATLANTIS SOM MOT MIN TEORI

Jag kan inte ignorera de andra tolkningarna av Platon och de historiska och geografiska bevisen som motsäger min hypotes: därför kommer jag i detta avsnitt att behandla just detta, det vill säga att analysera de individuella teorierna en efter en och försöka visa de svaga och starka sidorna av var och en läser om dem i ljuset av min egen speciella tolkning. För att göra detta kommer jag att använda de olika författarnas texter och försöka plocka isär dem bit för bit. Det här är inte vad jag skulle vilja göra i livet, men tyvärr måste jag det eftersom jag vill påskynda processen att känna igen mina potentiella upptäckter.

 

 

I Edfu-templet kallas den korsikanska Atlantiska sardiska ön, för närvarande halvt nedsänkt, även “Den ursprungliga ön”, “Äggön”, “Tramping Island”, “Combat Island”, “Island of Peace”; den ligger i “Eviga sjön” (den eviga sjön kallas idag för Medelhavet). Texterna i Timaeus och Critias anger saker som mycket liknar dem som är skrivna i hieroglyfer i Edfutemplet, med hjälp av olika ord och omskrivningar. Genom att kombinera denna information är det möjligt att få ny information om det för närvarande halvt nedsänkta sardiska-korsikanska-atlantiska geologiska blocket.

Atlantis finns
Det är möjligt att se det sardiska-korsikanska geologiska blocket från en lutande vy, vilket gör det möjligt för oss att förstå hur kontinentalsockeln var den sardiska-korsikanska-atlantiska paleokusten, förstörd av 11 000 år av marina understrålningar, vilket förmodligen förstörde många mesolitiska eller tidigare arkeologiska finner. Vi vet ännu inte om paleoporter är närvarande.

 

Atlantis finns, hittat av Dr Luigi Usai
Atlantis finns, hittat av Dr Luigi Usai

Atlantis är namnet som egyptierna gav till det halvt nedsänkta sardiska-korsikanska geologiska blocket när det var torrt land, innan dess nedsänkning/sänkning omkring 9600 f.Kr. Den är i praktiken halvt nedsänkt, som den platonska historiska redogörelsen för Atlantis berättar, men två platåer har stannat kvar ur vattnet, och vår civilisation har gett dem namnet “Sardinien” och “Korsika” . Det fanns “elefantarter”, som Platon säger, i själva verket fanns Mammuthus Lamarmorae .

Den för närvarande halvt nedsänkta Sardo Corso Atlantide var den största av alla öar; det var beläget i mitten av det nuvarande Medelhavet, som då kallades Atlantishavet, eller Atlanten, kallat i senare tider med många namn, bland vilka egyptierna kommer att använda “The Great Green”, “The Eternal” Lake” för att nämna några. Det var mycket skogbevuxet, och detta är fortfarande sant och giltigt. Klimatet var särskilt milt, och detta gäller än idag: i själva verket har havet liknande funktioner som en kondensor i en elektrisk krets: det dämpar det varma klimatet genom att delvis absorbera det, och mildrar det kalla klimatet genom att släppa ut det tidigare ackumulerade klimatet. värme. Det var rikt på mineraler, och detta är fortfarande sant idag, så vi kan föreställa oss hur det sardisk-korsikanska blocket måste ha sett ut för över 11 600 år sedan.
Det var uråldrigt för de gamla, och vi har ett oändligt antal bevis: geologin lär oss att sardiska bergarter är över en halv miljard år gamla. Tornbyggarna bodde där, och det vet vi med säkerhet, så mycket att en era till och med har definierats som “Nuragisk”, och studerats tillräckligt omfattande för att ge en hel del giltig vetenskaplig dokumentation. Den måste ha varit belägen bortom Herkules pelare, och även detta verkar vara korrekt, efter de upptäckter jag gjorde i El Haouaria Bank och Birsa Bank.

tillgänglig via licens: Creative Commons Attribution 4.0 International
Den vidsträckta sardiska-korso-atlantiska kontinentalsockeln var Atlantis paleokust. Tillgänglig via licens: Creative Commons Attribution 4.0 International

 

Katastrofen som Platon nämnde måste ha varit det geologiska fenomenet med partiell nedsänkning av det sardiska-korsikanska-atlantiska blocket, orsakat av Slab Roll-Back, av den möjliga närvaron av ett tektoniskt förkastning som passerar under Sulcis och fortsätter, på ena sidan mot Gibraltar och från den andra mot Pompeji och Herculaneum, och synlig med hjälp av satellit- och batymetrikartan över Google Maps, tillgänglig gratis online. Smältvattenpulserna hände också vid den tiden i historien. Eran då det sardisk-korsikanska blocket kallades Atlantis var därför före 9600 f.Kr. Leran orsakad av havserosion och strömmar gjorde det omöjligt att segla längs ön med fartyg, så ön förblev troligen oåtkomlig under några århundraden, vilket bidrog till att få människor att glömma kraften i detta krigiska forntida folk. Atlantis har en nord-sydlig orientering, enligt Platon. Den norra delen är full av utmärkta vindar för navigering, och faktiskt mellan Korsika och Sardinien finns en av de bästa seglarskolorna i Europa. Den euhemeristiska visionen var korrekt: Poseidon var en mycket gammal härskare över den sardiska-korsikanska ön när det fortfarande var torrt land, sedan gudomliggjorts.

Varför finns det inga arkeologiska eller historiska spår av en så avancerad och mäktig civilisation i det korsikanska sardiska blocket? Eftersom befolkningen i synnerhet rov på marina resurser, som de två individerna som hittats vid Su Carroppu bergsskydd i Sirri, och för att göra det levde de på de atlantiska paleokusterna, idag kallade Sardinian Corsican Continental Platform. En del av civilisationen och befolkningen som befann sig vid paleokusterna dränktes och sveps sedan bort av cirka elva tusen sexhundra år av havsströmmar, vilket förvandlade paleokusterna till en kontinental plattform som nu omger det sardiska geologiska blocket. Dessutom vet vi av erfarenhet att sedimentära avlagringar stratifierar under åren: t.ex. de romerska lämningarna från cirka två tusen år sedan finns potentiellt under några meter av sediment och skräp. Därför, strängt taget, om en forskare ville hitta de sedimentära skikten som innehåller resterna av den atlantiska civilisationen, skulle han behöva göra en stratigrafisk studie som når stratigrafin för 9600 f.Kr., det vill säga skiktet för cirka 11600 år sedan.

Stenskyddet Su Carroppu har återlämnat DNA från två av tre individer, från en population med nästan helt annat DNA från DNA från befolkningen som sedan koloniserade ön Sardinien tre tusen år senare. Därför kan vi tillfälligt anta att de två individerna som analyserades vid Su Carroppu di Sirri är av atlantisk befolkning. Av denna hypotes kan man sluta sig till att atlanterna, förutom att plundra marina resurser och levde i paleokusterna, bodde i grottor eller bergsskydd. Olika mycket gamla grottor är koncentrerade i Sulcis: grottorna i Is Zuddas; grottan Acquacadda; och andra grottor som jag för närvarande inte kan lista, men som långsamt kan läggas till den här listan. Därför, för att motbevisa min teori, skulle det vara tillräckligt att utföra stratigrafiska analyser i dessa grottor, för att bevisa att de inte var bebodda 9600 f.Kr. eller tidigare. Platon säger faktiskt att den atlantiska katastrofen går tillbaka nio tusen år innan Solons resa till Sais i Egypten, och denna resa ägde rum ungefär 590 f.Kr. Från dessa uttalanden kan en annan mycket viktig fråga också besvaras, som ges nedan.

Om den atlantiska civilisationen var så avancerad och mäktig som Platon säger, borde den ha lämnat spår på fastlandet också, inte bara på paleokusterna. Och faktiskt, enligt min mening, lämnade han spåren i grottorna runt Atlantis platå som nu dyker upp ur havet och som av vår civilisation har kallats Sardinien. Faktum är att rester från cirka 20 000 år sedan hittades i Lanaittu-grottan, och detta är helt i linje med den sardiska-korsikanska Atlantis-teorin. Atlantis var också bebodd för 20 000 år sedan. För närvarande verkar det faktiskt som om Sardinien var bebodd sedan minst 300 000 år sedan. Det är därför Platon säger att det var “urgammalt för de gamla”. Och det skulle också vara anledningen till att prästen för gudinnan Neith i Sais sa till Solon att grekerna aldrig var gamla, de var unga män, och att deras mytologi var mycket lik barnsagor. Prästen försökte förklara för Solon att grekerna hade förlorat minnet av vad som hände mellan det sardiska korsikanska Atlantis och det första Aten, eftersom de överlevande inte var läskunniga och inte kunde skriva och lämna över minnet av vad som hände omkring 9600 f.Kr.

Allt som anges är sammanhängande, som en korrekt vetenskaplig teori måste vara. Därför måste spåren av atlanterna, utrustade med olika DNA som redan klassificerats av de arkeogenetiska studier som utförts av Institutionen för förhistoria vid universitetet i Cagliari tillsammans med universitetet i Florens och Ferrara och publicerade i Scientific Report, sökas i bergsskydden av hela Sardinien och Korsika och i grottorna utspridda på dessa två öar, som faktiskt är platåer som dök upp ur havet på den underliggande ön Atlantis. Atlantis var ett av de namn som egyptierna gav till denna ö, som i väggarna i templet Edfu i Egypten också kallas Trampling Island, War Island, Peace Island, Egg Island etc. Återläsa och analysera texterna från Edfus tempel i denna nyckel,

Hur kan vi förklara det faktum att Platon beskriver Atlantis som en cirkulär ö med en navigerbar kanal i centrum och en serie koncentriska ringar av land och vatten, medan det sardinsk-korsikanska blocket har en oregelbunden form och inte har dessa egenskaper? Eftersom beskrivningen i ringar inte avser hela det atlantiska korsikanska sardiska blocket, utan bara huvudstaden i Atlantis, nuvarande Sulcis. Som jag tidigare har förklarat finns en nästan cirkulär struktur i Sulcis, av de dimensioner som Platon angett, men efter elva tusen sexhundra år av regn, översvämningar, tektoniska förändringar orsakade av Sulcis graben-horst struktur, och tektoniska förändringar orsakade av Sinkholes del Sulcis, har inneburit att dessa delar av marken, som presenterar de mycket gamla strukturerna som rapporterats av Platon, såsom Poseidons tempel, har flyttat från sin ursprungliga plats. För vilket behövs en seriös och rigorös stratigrafisk undersökning. Jag är varken arkeolog, stratigraf eller geolog, så jag kan inte hantera denna analys själv. Jag tror dock att jag har gjort ett potentiellt viktigt bidrag till forskningen med all denna information.

Det finns bevis på kontakt mellan egyptierna och invånarna på den atlantiska platån som kallas Sardinien: i själva verket finns det minst cirka 300 arkeologiska fynd som forskare definierar som “egypterande” . Under de senaste dagarna har ett avtal undertecknats av direktören Luana Toniolo och chefen för stiftelsens museum för egyptiska antikviteter i Turin, Christian Greco, för studier och analys av dessa fynd.

 

Platon beskrev Atlantis som en ö större än Libyen och Asien tillsammans: detta är mycket möjligt, eftersom vi för närvarande inte vet vad Libyens och Asiens exakta storlek var 9600 f.Kr. Så vi skulle kunna fortsätta med ett omvänt resonemang: om vi antar att Platon rapporterade autentiska och sanningsenliga egyptiska källor, kan vi därför dra slutsatsen att Libyen och Asien år 9600 f.Kr. var två geografiska zoner som täckte ett mindre geografiskt område än det som täcktes av det sardiska geologiska blocket. för närvarande nedsänkt under Medelhavet. Dessutom kanske Libyen 9600 f.Kr. inte alls överensstämmer med dagens Libyen eller med begreppet “Afrika”. Faktum är att upptäckterna som gjorts av Luigi Usai i Birsa Bank, El Haouaria Bank, på Sicilien-Malta Hyblaean karbonat kontinentalsockeln, flankerad av Sicilien-Malta Escarpment, de visar vidsträckta territorier som för närvarande är okända för arkeologi och officiell historia, för vilka den vetenskapliga gemenskapen ännu inte har klargjort vilka försvunna civilisationer vi har att göra med, om de faktiskt är nedsänkta byggnader och städer; vilka civilisationer de är; varför är de nedsänkta; när de var under vatten, på grund av vilka händelser. Kort sagt, de nya upptäckterna på Medelhavets havsbotten öppnar för extremt intressanta och innovativa scenarier.

Varför finns det inga konkreta arkeologiska bevis för dess existens i det sardiska-korsikanska blocket? Eftersom de sardiska arkeologerna stannade för att analysera lagren upp till nuraghic; för närvarande verkar det som om ingen har grävt upp till de stratigrafiska lagren från 9600 f.Kr., vilket gör det omöjligt att ha arkeologiska bevis, som därför aldrig har sökts, som den sardiska akademiska världen, i sin nästan totala helhet, trodde att Atlantis var frukten av Platons fantasi, vilket olika arkeologer bekräftar i många videor och texter publicerade på nätet, till exempel vid seminariet som heter “Sa Mesa Archeotunda”.

MÖJLIGHET ATT FINNA AV ANTIKA ATEN FRÅN 9600 f.Kr.

Aten cirka 9600 f.Kr., nedsänkt tillsammans med det korsikanska Atlantiska sardiska blocket
Aten cirka 9600 f.Kr., nedsänkt tillsammans med det atlantiska korsikanska sardiska blocket, beläget på Sicilien-Malta Hyblean-karbonatplattformen, upptäckt av Luigi Usai

 

På den nedsänkta kontinentalsockeln Iblea Sicilien-Malta , flankerad av Sicilien-Maltas eskarpment, hittade Dr. Luigi Usai (författaren) en perfekt rektangulär struktur på vad som verkar vara de mesolitiska paleokusterna på för närvarande nedsänkta östra Sicilien. Vid närmare analys var det möjligt att fastställa förekomsten av strukturer med perfekt geometriska former, som verkar vara konstgjorda. Fler studier behövs för att förstå; det är dock redan möjligt att konsultera onlinebilder av detta möjliga arkeologiska fynd.

Video av den potentiella upptäckten:

 

Det första Aten 9600 f.Kr.? Kontroller kommer att behöva göras.

HYPOTES OM DET FÖRSTA ATEN SLÄKDE I SOM KRING 9600 f.Kr. TILLSAMMANS MED ATLANTIS

Om det som Platon sa om Atlantis verkligen är en historisk händelse, som det står i Timaeus och Critias, så skulle man kunna spekulera i att detta är det första Aten, nedsänkt 9600 f.Kr. Om detta visar sig vara sant har allt Platon sa en objektiv bekräftelse i den verkliga världen. Naturligtvis skulle det vara mycket märkligt för det första Aten att vara baserat på Sicilien. Det viktiga att understryka är att det verkar finnas många objektiva bevis: batymetri är en vetenskap. Så batymetriska kartor är också en del av de verktyg som kan användas av den vetenskapliga metoden. Vissa forskare har understrukit att ibland “artefakter” dyker upp på havsbotten, orsakade av dålig datainsamling. Men efter cirka 20 år i IT-sektorn, Jag har tillräcklig kunskap om fakta för att fastställa att möjligheten att dessa artefakter är felaktiga är extremt låg, annars skulle jag ha behövt hitta rektanglar i andra delar av världen, vilket aldrig har hänt, inte ens utforska världens djup för två år i rad ca. Den nedsänkta rektangeln finns också i en punkt som verkar vara den mesolitiska paleokusten, så det är ännu mer troligt att det är en verkligt existerande antropisk struktur. Dessutom har resolutionen förändrats och förbättrats under det senaste året. Om det var en artefakt borde de nya upptäckterna ha raderat felet och skrivit över det med rätt data, men detta har inte hänt än. inte ens utforska havsbotten runt om i världen på ungefär två år i rad. Den nedsänkta rektangeln finns också i en punkt som verkar vara den mesolitiska paleokusten, så det är ännu mer troligt att det är en verkligt existerande antropisk struktur. Dessutom har resolutionen förändrats och förbättrats under det senaste året. Om det var en artefakt borde de nya upptäckterna ha raderat felet och skrivit över det med rätt data, men detta har inte hänt än. inte ens utforska havsbotten runt om i världen på ungefär två år i rad. Den nedsänkta rektangeln finns också i en punkt som verkar vara den mesolitiska paleokusten, så det är ännu mer troligt att det är en verkligt existerande antropisk struktur. Dessutom har resolutionen förändrats och förbättrats under det senaste året. Om det var en artefakt borde de nya upptäckterna ha raderat felet och skrivit över det med rätt data, men detta har inte hänt än.

    

TOPONYMI OCH NAMNSDAG

I det sardiska-korsikanska blocket påminner toponymin, mycket användbar för arkeologer, tydligt källorna till varmt och kallt vatten placerade enligt den platonska historien på ön Atlantis av Poseidon: det finns fraktioner av byar som kallas “Acquacadda” (varmt vatten , på sardiska campidanesiska ), S’acqua callenti de basciu (varmvattnet nedan, på campidanesiska sardiska) och S’Acqua Callenti de Susu (det heta vattnet ovan, på campidanesisk sardinsk dialekt), medan det i den närliggande staden Siliqua är kallvattenkällan i Zinnigas är fortfarande närvarande idag; i Siliqua är ” Castello d’Acquafredda ” allt som finns kvar av det medeltida citadellet Acquafredda. Kort sagt, även toponymi påminner om den platonska myten. Vidare hörde Solon historien i den egyptiska staden Sais , och Sais  är också namnet på en geografisk fraktion nära Narcao: lokaliteterna nedre Is Sais och övre Is Sais av Narcao (SU), i Sulcis på nuvarande Sardinien; det är också ett sardiskt efternamn . Toponymin uppträder igen på ett till synes korrekt sätt, och exakt i samma geografiska punkter (Sulcis, på nuvarande Sardinien) där toponymin påminner om de källor som Poseidon placerade. Och konstigt nog, fortfarande i Sulcis, finns det en ort som heter Piscinas … en annan toponymi som påminner om temat vatten eller översvämningar. Medan vi i relation till egyptisk toponymi hittar en plats som heter “Terresoli ” (solens land, på campidanesisk sardinsk dialekt) som påminner oss om Heliopolis (solens stad). Som Sulcis “s’esti furriau”, kallade de en bråkdel ” Furriadroxiu “; eftersom många människor dog eller skadades allvarligt kallade de det ” Spistiddatroxiu “. På Sardinien har vi Olbia , och Olbia finns också i det gamla Egypten . Vid det här laget är det fortfarande svårt att bevisa, men staden Sinnai på Sardinien kan hitta sig själv relaterad till Sinai i Egypten: detta uttalande återstår att bevisa, men vid det här laget verkar det inte längre vara en slump: Det behövs djupgående studier av sektorn. Carnac i Frankrike är känt för sina megaliter, liksom Karnak i Egypten. Stadsnamnet är detsamma, men fonetiken uttrycks med olika konsonantvärden, där K och C har samma semantiska betydelse, men olika stavning.

Vi har sett efternamnet Sais , men efternamnet Usai är också intressant: Usai-mumien finns i Bologna , vilket visar kontakterna mellan den sardiska-korsikanska-atlantiska befolkningen och det gamla Egypten. Faktum är att Usai är ett exklusivt sardiskt-korsikansk-atlantiskt efternamn: över hela världen är alla som heter Usai av sardiskt-korsikansk-atlantiska ursprung . Så vi har närvaron av sardisk-korsikanska efternamn i det antika Egypten, och detta borde få oss att reflektera. Dessutom hittades en gravyr av en egyptisk båt i Necropolis Montessu i Santadi, i Sulcis. Detta bekräftar ytterligare relationerna mellan Egypten och Sulcis i det sardiska-korsikanska-atlantiska geologiska blocket .Uras är ett sardiskt efternamn och en sardinsk stad . Tillsammans med Mummia Usai, i Bologna, finns det rum med små bronser, och de nuragiska små bronserna är kända för alla sardiner . Abis är ett sardiskt efternamn, Abis är en toponym från det antika Egypten. Olbia är en sardinsk stad, Olbia är en stad i Egypten. Uras är ett sardiskt efternamn, Urasdet är en sardinsk ort, och innehåller temat “Uranus”, som kan relateras till Poseidon. Toponymi och namnvetenskap bekräftar därför den platonska myten och även förbindelserna med egyptierna. De egyptiska fynden finns också på andra platser på Sardinien, men här kommer vi för tillfället att fokusera på det atlantiska temat.

Upptäckten av en okänd och dold sjunken stad och civilisation av författaren och filosofen Luigi Usai.  Vi vet inte ännu vad det är för människor.
Upptäckten av en okänd och dold sjunken stad och civilisation av författaren och filosofen Luigi Usai. Vi vet inte ännu vad det är för människor.

Det är svårt att förklara med några få ord, jag ska göra det i ett annat sammanhang: sumererna , akkaderna och babylonierna , med mycket stor sannolikhet, var sardiska-korsikansk-atlantiska migrationer i tider som vetenskapsmän nu måste räkna om på grunden för de nya upptäckterna. Det kommer att bli svårt och underbart, att behöva gå igenom alla texter på nytt och försöka lista ut det. Jag kan dock ge dig några insikter: det finns förmodligen kopplingar mellan det sardiska efternamnet Cadelanu , Candelanu och Kandalanu, en nybabylonisk kung ; mellan byn Sarroch på Sardinien och Dur- Sharrukinav Nineve; dessa upptäckter öppnar dörren till en ny typ av synsätt med den sumeriska och mesopotamiska kulturen i allmänhet.
Atlantis var större än Libyen och Asien tillsammans: nu, genom omvänd procedur, kan vi härleda storleken på dessa två geografiska realiteter omkring 9600 f.Kr. De människor som djärvt avancerade och ville erövra alla folk som levde bortom Herkules pelare var därför de sardiska korsikanska atlanterna som bebodde det sardinsk-korsikanska geologiska blocket när det fortfarande var torrt land, innan nedsänkningen omkring 9600 f.Kr. Hela Sulcis (Sulcis är ett geografiskt område i nedre Sardinien, väster om Cagliari) är mycket rikt på atlantisk toponymi: Acquacadda ,Acquafredda (staden försvann under medeltiden), Acquafredda Castle , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (en annan bråkdel som betyder Varmvatten ), över tre tusen och tvåhundra sardiska toponymer bara genom att leta efter del av ordet “funt” (“funti” eller “fonti” betyder “källa” i minst en av de sardiska varianterna). Det är möjligt att dubbelkontrollera mina uttalanden med Google Maps och med den sardiska databasen med regionala toponymer, såväl som på de sätt som du anser lämpliga.

Faktum är att Platon berättar att ön Atlantis var rik på vatten. Och faktiskt den världsberömda sardiska lingvisten Salvatore Dedola (ett supergeni som du absolut måste studera på djupet, tillsammans med Bartolomeo Porcheddu, en annan extraordinär forskare ) visar att Sassari, Thatari (sardinska namnet på Sassari) och Serramanna, för att ge bara en till exempel betyder “Rik på vatten”. Toponymi och namnvetenskap bekräftar den platonska myten. Det kommer att bli nödvändigt att öppna sektoriella studier för att ge ny information till dem som hittills har samlats in och visat, och det är nödvändigt att de görs av yrkesverksamma inom sektorn.

SARDINISKA konstigheter CORSO ATLANTIDEA

När det gäller Gadirica-området är det möjligt att det inte var namnet på Gadir (Cádiz), utan på ett homonymt geografiskt område i det sardiska-korsikanska blocket, nu nedsänkt. Varför skulle den ha samma namn som Gadir? Av samma skäl som Teulada på Sardinien har motsvarande Teulada i Spanien ; Pula har en Pula i Dalmatien ; Aritzo på Sardinien motsvarar Aritzu i Spanien ; Monastir på Sardinien motsvarar Monastir i Tunisien , Alguier (Alghero) motsvarar Alger i Algeriet , bråkdelen Su Vaticanu av Santadi motsvarar Vatikanen i Rom, Pompu på Sardinien motsvarar Pompeji , Bari motsvarar Bari Sardo, och jag skulle kunna fortsätta och fortsätta, men jag riskerar att tråka ut dig. Av denna anledning skulle Gadir della Gadirica, i det sardiska-korsikanska geologiska blocket, motsvara Gadir (dvs. Cadiz) .

Upptäckten av en okänd och dold sjunken stad och civilisation av författaren och filosofen Luigi Usai.  Vi vet inte ännu vad det är för människor.
Om det första sjunkna Aten med Atlantis runt 9600 f.Kr.?

 

PLATONISKA MÅTT

Om vi ​​tar den längre diagonalen som skär det sardiska-korsikanska-atlantiska blocket, får vi att det mäter cirka 555 kilometer; detta mått förekommer, beräknat i etapper, i de mått som Critias tillhandahåller för att beskriva ön. Om vi ​​utesluter “bandet av berg som faller direkt på havet” (dvs. bergen som nu finns på Korsika och högra sidan av Sardinien, såsom Gennargentu), mäter vi den rektangulära omkretsen av det återstående territoriet som för närvarande är halvt nedsänkt, är det mer än 10 000 arenor precis som Platon säger. Det är därför möjligt att det vetenskapliga samfundet kommer att utföra oberoende mätningar för att verifiera sanningshalten i dessa påståenden.

 

TIMEO HANDLAR INTE BARA OM ASTRONOMI, UTAN ÄVEN OM GEOLOGI

Sammanfattningsvis för tydlighetens skull: prästerna i staden Sais i Egypten försökte, på sitt eget sätt, förklara för Solon en geologisk händelse av nedsänkning av det sardiska-korsikanska geologiska blocket i Medelhavets centrum, ett hav som år 9600 f.Kr. kallades Atlanten eller Sea Atlantic (den tog sitt namn från ön Atlantis, den största av alla innan den hamnade halvt nedsänkt). Atlantis var därför också större än Sicilien, som nu efter sin förlisning visar sig vara den största ön, och inte Sardinien.

Därför skulle förlisningsperioden vara ungefär 9600 f.Kr., till skillnad från hypotesen om den sardiska Nuragic Atlantis, vilket är uppenbart fel också av de skäl som listats på andra ställen av sardiska arkeologer .

Stratigrafiska analyser måste gå ner i marken för att hitta kvarlevorna från cirka 11 600 år sedan, för att hitta resterna av “huvudstaden” i Atlantis eller dess befolkning, och det är också mycket tydligt varför det inte finns några kroppar av de avlidna atlanterna i de nuragiska skikten.

 

HERKULES-KOLONNER I SICILIENS KANAL: NYA ARKEOLOGISKA FYND

Frau (2002), som jag uppriktigt tackar för hans extraordinära bidrag till disciplinen, placerar Herkules pelare  mellan Sicilien och Tunisien . Det finns faktiskt en möjlighet att dessa har hittats. Faktum är att forskarsamhället från hela världen håller på att analysera den allra senaste upptäckten av vad som verkar vara strukturer av antropisk natur belägna mitt i Siciliensundet, som hittats genom batymetriska analyser av det europeiska Emodnet-systemet . Union , i Birsa Bank och El Haouaria Bank , precis mellan Sicilien och Tunisien, och en kort bit från Pantelleria. En andra anomal upptäckt ur en batymetrisk synvinkel gjordes, aven till synes rektangulär struktur i den kontinentala karbonatplattformen Sicily-Malta, flankerad av Sicily-Malta Continental Escarpment (Sicily-Malta Escarpment för geologer) .

 

Birsa Bank grundad av Luigi Usai
Birsa Bank: uppenbarligen nedsänkta arkeologiska strukturer som hittats av Luigi Usai med hjälp av Emodnet-batymetrier.

 

Ubåtsstrukturer undersökta batymetriskt vid Birsa Bank av Luigi Usai.

 

The Pillars of Hercules, nedsänkt i Birsa Bank seamount i Sicilian Channel
Herkules pelare? Strukturer nedsänkta i berget Birsa Bank i Siciliens sund, hittade av Dr Luigi Usai.

Den vetenskapliga världen har ännu inte uttalat sig om saken ; det är inte ens känt om det pågår studier i denna fråga. 5 datoriserade och oberoende batymetriska system användes, programmerades och hanterades autonomt, vilket gav samma resultat, vilket tyder på att dessa strukturer verkligen finns på havsbotten. Kostnaden för en försändelse är dock oöverkomlig för en enskild individ, och det kommer att bli nödvändigt att vänta på tredje parts ingripande.

 

LERAN KRING ATLANTISÖN

Varför var då hela den nedsänkta sardiska korsikanska ön full av lera som hindrade navigering ? Eftersom havsströmmarna, efter att det korsikanska sardiska geologiska blocket sjunkit, började riva bort lager av jord som växte upp från ytan som Sardinien gör nu, vilket under årtusenden skapade vad geologer idag kallar den sardiska “kontinentalplattformen  . När havsströmmarna “spolade” bort jordlager och förstörde alla bebodda centra och strukturer som hade byggts före 9600 f.Kr. på de sardiska-korsikanska kustremsorna, grumlades vattnet av leriga material, och detta är klart och uppenbart att tänka på. och reflektion.

 

GENETIK

I Atlantis “levde det de äldsta”, och vi känner alla till de korsikanska sardiska hundraåringarna, till den grad att den sardiska genetiska koden inte bara har studerats och studeras över hela världen, utan även har blivit stulen (se stölden av 25 000 provrör med 17 misstänkta, efter stölden av sardinernas DNA-provrör som enligt pressen ägde rum i Genos Park i Perdasdefogu i augusti 2016). Att det sardinsk-korsikanska blocket är uråldrigt för de gamla är uppenbart för utbildade forskare: nämn bara upptäckten av ett fragment av ryggsköld av Arthropleura armata från Carboniferous of Iglesias (PAS Museum – EA Martel of Carbonia) , men alla som är intresserade kan fråga på en paleontolog, framför allt den extraordinära Daniel Zoboli.Det är därför uppenbart att de lärda egyptierna från många detaljer kunde förstå antiken av det sardisk-korsikanska blocket, som de kallade Atlantis .

 

ARKEOLOGISKA BEVIS

Horus tempel i Edfu, Egypten: omtolkning av texterna baserade på det sardiska-korsikanska-atlantiska paradigmet

I Egypten, i staden Edfu , finns ett tempel helt täckt av hieroglyfer. Det finns olika översättningar, svåra att göra också på grund av innehållet: i själva verket berättar majoriteten av dessa texter om civilisationens ursprung , om världens ursprung .

Det sardiska-korsikanska-atlantiska paradigmet hjälper till att dechiffrera dessa texter, vilket hjälper till att klargöra innebörden av de flesta av dem; för att förstå bättre är det dock nödvändigt att förse läsaren med en del grundläggande information som sedan gör att han kan förstå nästan hela texten.

I Edfutemplet kallas Medelhavet “Den eviga sjön”, “Den eviga sjön” eller “Urvattnet” . I den eviga sjön fanns en ö som låg i urvattnet, det vill säga det Sardo-korsikanska blocket när detta var ett enda land över havet, för över 11 600 år sedan, under Pleistocen. Samma ö kallas av Platon, i dialogerna med titeln Timaeus och Critias, med namnet Atlantis. Den historiska redogörelsen är densamma, men några olika termer används för att beskriva samma saker. Genom att kombinera texterna från Timaeus och Critias med information snidad i Edfutemplet är det möjligt att få ytterligare information användbar för att förstå det förhistoriska förflutna på den sardiska-korsikanska-atlantiska ön och dess relationer med den antika egyptiska världen.

Edfu-texter kan ses på denna adress:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false

Eftersom jag inte kände till dessa texter kommer jag sakta börja försöka göra dem översättbara genom att förlita mig på all information som har getts oss av de platonska texterna och av nya vetenskapliga upptäckter av olika slag: arkeologiska, genetiska, geografiska, språkliga. , etc.
För hieroglyfisk skriftanalys kommer jag att använda skrivmaskinen som finns tillgänglig online här:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/

Jag kommer att försöka skriva om Edfus texter och försöka göra dem tydligare för en samtida medborgare, och ersätta alla gamla termer med moderna. Till exempel, istället för “Lago Eterno” kommer jag att skriva “Mediterranean Sea”, istället för “Isola dell’Uovo” kommer jag att skriva “sardinian-corso-atlantean halvt nedsänkt ö”, och så vidare.

Gudarnas urvärld är en ö (i hieroglyfisk iw) delvis täckt av vass, som låg i mörkret i Medelhavets urvatten, ockuperad av mesolitiska invånare vars DNA analyserades i två av tre individer i bergskyddet av Su Carroppu, på nuvarande Sardinien.

Denna befolkning ansågs vara gudomlig, anledningen är ännu inte klar. Kanske för att de kulturellt sett var långt före resten av världens befolkning. De kände förmodligen redan till viss metallurgi i mesolitikum (jag måste fortfarande bevisa det) och detta uppfattades av andra folk som en gudomlig egenskap. Faktum är att Nekhbet och andra gudomligheter har symbolen för metallurgi i sina tassar, vilket enligt mig också är symbolen som egyptierna använde för att ange Sulcis eller ursprunget från gruvdrift Sulcis. Bland skapargudarna verkar Ptah ha en mycket viktig roll. Nu är det fortfarande oklart för tillfället om detta har något med Poseidon att göra. I dagsläget är det fortfarande svårt att förstå, jag är tvungen att studera egyptologi för att försöka förstå de möjliga sambanden. Viss information kan hittas i Shabakas sten. Skapelsetexterna är av typen Heliopolitano eller Hermopolitano, från respektive städer där texterna hittades ingraverade på väggarna. De första egyptiska faraonerna var troligen invånare i det sardinsk-korsikanska blocket, d.v.s. av det som för egyptierna var Urön eller Äggön. Faktum är att prästen som talar till Solon i Timaeus och Critias påpekar att i början hade de sardisk-korsikanska atlanterna arrogant försökt invadera hela Medelhavet. Gobekli Tepe kan vara en sardinsk-korsikansk atlantisk koloni före nedsänkningen. Den delvisa nedsänkningen av ön och miljontals invånares död och förstörelsen av många städer och konstverk måste ha varit ett enormt trauma för de sardiska bosättarna i Turkiet.

Myten fortsätter: först är Atum, guden som svävar över vattnet; då framträder den pyramidformade kullen från vilken solen härstammar, och Atum besteg den. Atum var bisexuell; hon grät, och tårarna blev män och kvinnor. Han födde, och Geb, jorden, manlig och liggande, och Nut, en kvinna som höll fast vid honom, föddes. Atum gjorde dem åtskilda från luften, Shu.

Atum som svävar över vattnet, tas sedan upp av bibeln: “Och anden svävade över vattnet”, i Första Moseboken, före skapelsen. Geb och Nut fick barn: Isis, Osiris, Seth och Nephthys.

Detta är myten om Heliopolis.

Den hermopolitiska egyptiska skapelsen förutsätter istället att solen föddes från en hög. Och faktiskt, runt om i världen har det funnits åtminstone en civilisation som har byggt en oproportionerligt stor mängd gravhögar. Även i USA. Detta borde åtminstone få dig att tänka. Nu, i Sulcis finns det en struktur gjord på det här sättet, men jag vet inte om det bara är en slump.

 

 

 

 

GEOGRAFI

Platon bekräftar att från Isle of Atlantis (som här visar sig vara det korsikanska sardiska blocket) var det möjligt att ta sig till de omgivande öarna och till det som verkligen är kontinenten. Detta är helt sant: från det sardinsk-korsikanska blocket, när det var torrt land, är det möjligt att åka till de omgivande öarna, och det är verkligen beläget i centrum av Atlanten (det mesolitiska namnet på Medelhavet).
Vi sardiner på språklig nivå har lyckligtvis fortfarande behållit dessa sätt att säga: ” Deppu andai in Continenti ” ( jag måste åka till kontinenten), när vi måste gå till Boot. Detta uttalande får de som hör oss sardiner att dö i skratt, men lyckligtvis hjälper det oss att förstå vad Platon menade: språkligt, när det sardinsk-korsikanska blocket var torrt land, kallade vi sardiner språkligt ön för “kontinenten”. Att lämna ön var “att gå till kontinenten, till en annan kontinent”. Efter förlisningen förblev denna språkliga användning på nivån med sardiska dialekter, så vi säger att “vi ska till kontinenten”, vilket häpnar de som lyssnar på oss. Vidare kallar sardinierna italienarna som bor i stöveln “Kontinentalerna”, vilket bekräftar det som skrevs av Platon och sa av den egyptiske översteprästen i Sais, Egypten, till Solon. Atlantologer (det vill säga forskare från Atlantis) har hittills tolkat ordet “kontinent” med den semantik som för närvarande är på modet; de har glömt att ordet “kontinent” år 9600 f.Kr. kunde ha en semantisk, pragmatisk och semiotisk annan än den nuvarande. Så någon hävdar att Amerika är en kontinent, och därför kan Amerika vara Atlantis. Enligt min mening visar dessa tolkningar sidan av många kritiker och framstår som väldigt triviala i mina ögon.

 

Atlantis finns, hittat av Dr Luigi Usai
Atlantis finns, hittat av Dr Luigi Usai

Kort sagt är alla platonska uttalanden, om de placeras i rätt sammanhang, rationella och korrekt förklarade. Men de kräver en viss mental ödmjukhet, en viss “vilja att lyssna”. Eftersom det är starka affirmationer, som får konsekvenser, behöver de förmodligen några månaders reflektion och meditation innan de kan assimileras och smältas ordentligt. Det har för övrigt gått 2600 år (från Solons tid) som ingen förstod vad ön Atlantis var, ja, det stod nästan överallt att Platon överdrev. När det gäller nedsänkningen/sänkningen av den korsikanska Atlantiska ön Sardinien skulle detta vara ett geologiskt problem, där jag bara kan spekulera. Till exempel kan det finnas minst tre samtidiga orsaker: Smältvattenpulser, i synnerhet smältvattenpulsen 1b, också studerad av NASA-tekniker. Dessutom geologiska bosättningsrörelser på grund av vad geologiska experter kallar ” plattrullning” . Dessutom har det till och med antagits, men fortfarande verifierats, att ett tektoniskt förkastning passerar under Sulcis, samma som passerar under Pompeji och Herculaneum, anländer under Sulcis och fortsätter upp till Gibraltar . Som möjligt stöd för tesen att Atlantis är den sardiska-korsikanska ön delvis nedsänkt och dess kontinentalsockel för närvarande nedsänkt, rapporterar vi här några vetenskapliga bevis.  Den 28 februari 2017 publicerades en studie i tidskriften Scientific Reports of the Nature group som presenterar nya arkeogenetiska data. Dessa data förstärker de arkeologiska bevisen på den tydliga kulturella diskontinuiteten mellan de första invånarna på ön, som går tillbaka till omkring 11 000 år sedan, och arkitekterna bakom dess definitiva befolkning som inträffade omkring 3 000 år senare, med ankomsten av de första bönderna-uppfödarna … Denna viktiga upptäckt är baserad på analys av DNA som extraherats från skelettrester från två individer begravda i det förhistoriska skyddsrummet Su Carroppu di Sirri i Carbonia . För närvarande representerar dessa lämningar det äldsta beviset på mänsklig närvaro på ön. Nu, från 9600 f.Kr. till idag har ca 9600 + 2023 år gått, d.v.s. 11623. Bevisen som citeras ovan är exakt från 11000 år sedan. En studie genomfördes om den tydliga kulturella diskontinuiteten mellan de första besökarna på ön Sardinien för cirka 11 000 år sedan och arkitekterna bakom dess stabila och definitiva befolkning, vilket ägde rum cirka 3 000 år senare med ankomsten av de första jordbrukarna-uppfödarna. Studien är baserad på analys av DNA som extraherats från skelettresterna av två individer begravda i det förhistoriska skyddsrummet Su Carroppu di Sirri i Carbonia, som representerar de äldsta direkta bevisen för mänsklig närvaro på ön. Studien är en del av det forskningsprojekt som finansierats av den autonoma regionen Sardinien om historien om den första neolitiska befolkningen på ön. De genetiska sekvenserna som erhölls jämfördes med gamla och moderna data och avslöjade en stor skillnad i den genetiska variationen hos den nuvarande befolkningen på ön jämfört med de första människorna som besökte den, med det mesta av den genetiska variationen som verkar ha bestämts av migrerande flöde av befolkningar som introducerade den produktiva ekonomin från den äldsta yngre stenåldern. De mesolitiska sekvenserna av Su Carroppu-proverna tillhör grupperna som heter J2b1 och I3, som har mycket låga eller låga frekvenser i Europa. Relevansen av den vetenskapliga upptäckten stimulerade intensifieringen av forskningen på nyckelplatsen Su Carroppu, som redan undersökts mellan åren 1960-1970 och för närvarande föremål för systematiska utgrävningar under ledning av University of Cagliari. Lycka till med sökandet till er alla. Om någon är intresserad kan teorin om Atlantis som den sardinsk-korsikanska ön och hela dess kontinentalsockel för närvarande under vatten, också förklara andra saker på ett mycket intuitivt sätt. Till exempel trodde förmodligen grekerna och romarna att nedsänkningen av det korsikanska sardiska geologiska blocket hade varit ett straff från gudarna för de arroganta invånarna, som “övermodigt försökte, i ett slag, att invadera länderna på denna sida av Colonne. D’ Hercules (kanske belägen i den nuvarande Birsa-banken, ett till synes antropiserat havsberg nedanför Siciliens sund, data vetenskapligt verifierade genom Emodnet-batymetrier). Först försökte jag förtydliga toponymin. Nu kan vi försöka klargöra namnkunskapen: gudarna straffade sardinska-korsikanerna, kallade av egyptierna “atlanterna”, enligt vad som stod i de platonska texterna omkring 9600 f.Kr., “krossade den sardisk-korsikanska ön under fötterna, och den sjönk” (citattecken är min hypotes). Och detta är lätt att förklara varför grekerna kallade Sardinien Ichnusa (fotavtryck) och romarna kallade det Sandalia (sandalavtryck). Till och med namnet är nu mycket tydligt: ​​de var greker och romare som hånade Sardinien, vilket var det som återstod av den stora sardisk-korsikanska makten, som egyptierna kallade “Atlantis” i historien som gavs till Solon, som berättade det för Dropides, som talade om det för farfar Critias, som berättade för honom för sonsonen Critias, som berättade för Sokrates i Timaeus och Critias platonska dialoger. Om någon läsare vill veta den ursprungliga historien om det korsikanska sardiska geologiska blocket, innan det sjönk omkring 9600 f.Kr., är han skyldig att läsa Timaeus och Critias, två texter skrivna av greken Platon. Alla övriga texter som hittills publicerats har inte gjort något annat än att lägga till entropi, kaos, förvirring till historien om det sardiska-korsikanska blocket, eftersom karaktärer som Cayce eller Madame Blavatsky, professionella charlataner, använde Atlantis-argumentet till pengar och publicerade böcker fulla. av lögner och underhållning av nyfikna, särskilt efter att de såg att Ignatius Donnellys bok, med titeln ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, hade haft en otrolig världsomspännande mediabevakning. Dessutom har film och tv introducerat en hel del nonsens i ämnet Atlantis, så när vi pratar om detta ämne tänker många på filmer eller tecknade serier eller fantasyböcker som inte har något med det att göra, vad Platon sa. Därav: det grekiska namnet Ichnusa, och latinska Sandalia, bekräftar min hypotes att de gamla trodde att gudarna straffade den sardinsk-korsikanska ön genom att krossa den under fötterna. Det fanns fortfarande ingen geologisk vetenskap som vi förstår det idag. Dessutom:det tektoniska förkastningen Wadati-Benioff som passerar under Pompeji och Herculaneum, och som förstörde dem, är förmodligen detsamma som fortsätter ända till Sulcis på nuvarande Sardinien och fortsätter tills det når det nuvarande Gibraltarsundet. Eftersom detta förkastning är aktiverat i geologiska tider är invånarna som bor i Sulcis inte medvetna om den seismiska aktiviteten. När detta frigör sin elastiska energi inträffar skrämmande katastrofer, som öppningen av Gibraltarsundet, förstörelsen av städer och platser som Pompeji och Herculaneum, eller nedsänkningen av ön Sardo-Corsa. Men nedsänkningen beror förmodligen också på en annan mycket viktig orsak: den geologiska bosättningen av den sardinsk-korsikanska ön efter “plattrullningen” som, som avslöjats för oss av den fornegyptiske prästen, ägde rum omkring 9600 f.Kr. Slab Roll-Back, samtidigt med det tektoniska uppvaknandet av förkastningen som finns under Sulcis och för närvarande okänd för den officiella geologin som istället känner till ett förkastning längre söderut längs Afrika, och kanske också på grund av följden av olika smältvattenpulser efter Wurm-glaciationen, orsakade de den partiella nedsänkningen av ön Sardo Corsa. Nu,ur vattnet återstod bara toppen av bergen, som vi nu tror är separata öar, och som vår civilisation nu känner under namnen Sardinien och Korsika. Dessutom lämnar all toponymi och namnvetenskap som finns i Sulcis en fråga: varför påminner alla dessa Sulcis-platser om Platons historia? Vi kommer då att kunna ta upp den platonska texten igen för att försöka förstå varför. För det första, om Herkules pelare var belägna vid Birsa Bank, och den sardinsk-korsikanska ön och dess för närvarande nedsänkta kontinentalsockel verkligen är Atlantis, betyder detta att det år 9600 f.Kr. var brukligt att kalla det nuvarande Medelhavet med namnet Sea Atlantic (dvs havet på ön Atlantis) eller Atlanten (havet av den för närvarande nedsänkta sardiska-korsikanska ön, dvs Atlantis). Jag har inte läst Frau (2002) än, så jag vet inte om han redan har publicerat några av mina uttalanden, i så fall ber jag om ursäkt på förhand. Mina är bara reflektioner som härrör från de resonemang som gjorts under de senaste två åren. Meddela mig om eventuella brister eller uppenbart plagiat, tack på förhand. Om allt detta är sant, så var Poseidon kanske en man, och uppenbarligen inte en gudom (varför, har du någonsin träffat en personligen?), och den här mannen blev kär i en tonårsflicka vars föräldrar hade dött, Clito. Den platonska redogörelsen säger att Poseidon omgav kullen med vattenkanaler. Nu är bara Sulcis (men se vilken slump! Eller kanske det inte är en slump?) vulkanisk till sin natur, så mitt i Sulcis centrum finns en kulle eller ett berg, om du vill, inte för högt, och detta är synlig med satellitsystem som Google Maps eller Google Earth, vilket till och med låter dig luta vyn genom att trycka på skifttangenten på datorns tangentbord. Men är dessa platser verkligen gamla som Platon säger eller är de mycket nya platser? Lätt att verifiera: mitt i centrum av Sulcis kan du verifiera att det finns förhistoriska IS ZUDDAS-grottor, och i närheten finns ACQUACADDA (Poseidon satte två källor där, en med kallt vatten och en med varmt vatten, och orten heter Acquacadda …men se vilken otrolig slump! Naturligtvis har jag fantasi!) och mycket gamla arkeologiska fynd har hittats i området Acquacadda. Nu kan en expert hävda att fynden till exempel bara är 6 000 år gamla. Notera: en expert bör leta efter de stratigrafiska lagren från 9600 f.Kr.: först då skulle det vara möjligt att få mer detaljerad information. Istället, för närvarande, på dessa platser förs grupper av barn för att titta. Enligt min åsikt är detta farligt men jag är ingen stratigrafispecialist så jag har inget att säga till om i frågan. Även i Sulcis hittades Su Benatzu-grottan, som är en autentisk arkeologisk skatt, som skulle kunna bidra till forskning kring ämnet “vad hände under årtusendena efter förlisningen av den sardiska-korso-atlantiska ön?” (Jag måste utveckla detta ämne). Dessutom, till stöd för teorin om den nedsänkta Sardinian-Corsa Atlantis, finns det ytterligare en vetenskaplig upptäckt av marinarkeologi: upptäckten av en last på 39 göt av orichalcum av den extraordinära Sebastiano Tusa utanför Gelas kust, på Sicilien. Tidningsartiklar spekulerar i att de kom från Grekland eller Mindre Asien, men nu när vi har all denna information om den nedsänkta sardinsk-korsikanska ön, kan vi anta att de kom från denna nu nedsänkta ö, som ligger en mycket kort bit bort, vilket gör hypotesen mycket rimlig. Antiken av det halvt nedsänkta sardiska korsikanska geologiska blocket är känd för den officiella vetenskapen, och i synnerhet även för geologin, som är medveten om den så kallade “rotationen av det sardiska-korsikanska blocket” som började för cirka 40 miljoner år sedan, efter lösgörelsen från Spaniens och Frankrikes nuvarande kust, och varade i cirka 15 miljoner år (ta datumen med en nypa salt, jag skulle inte bli förvånad om de visar sig vara felaktiga i framtiden). Detta är möjligt att veta, som påstått av den välkände geologen Mario Tozzi, eftersom en hel del forskning har gjorts inom det paleomagnetiska fältet, som visade hur det enda sättet att förklara den geomagnetiska orienteringen av den sardiska-korsikanska stenen och geologiska strukturer är att få den tillbaka för att sammanfalla med de nuvarande spansktalande-franska kusterna. Dessutom kan det faktum att den geologiska strukturen på Sardinien har olika typer av Graben Horst också ha bidragit till den möjliga nedsänkningen, så att dessa geologiska justeringar också kan ha bidragit till viktiga och betydande telluriska förskjutningar för det sardiska-korso-atlantiska folket som levde där. Till exempel är Campidano-slätten på Sardinien en Graben Horst. Antiken av det sardinsk-korsikanska geologiska blocket är tydligt för geologer från hela världen eftersom det till och med finns “graptoliter”, som Sapiens-programmet av den extraordinära geologen Mario Tozzi har dedikerat videor till (se: “Goni’s Graptolites at Sapiens”). Nu, om Atlantis verkligen är det nedsänkta sardinsk-korsikanska blocket, då måste vi verifiera igen vad Platon sa. Atlantis dominerade Medelhavet också över Libyen och Tyrrenien, och över många öar utspridda på havet (låt oss komma ihåg att vi redan har visat att Oceanus, i texterna från 9600 f.Kr. som egyptierna citerade, är Medelhavet och inte den nuvarande Atlanten). Men om det är sant att det dominerade, så fanns det kanske språkliga influenser också? Naturligtvis, och bevisen finns redan: många forskare har lagt märke till de otroliga likheterna mellan sardiska dialekter och språk och det korsikanska språket, siciliansk “dialekt” (eller ska vi säga språket?) (Minimum Dictionary. Sardinian Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, av Emilio Aresu och andra),mainstream eftersom ingen föreställde sig den enorma betydelsen av denna typ av arbete, vilket visar på allvar att de sardiska-korsikanska-atlantiska språken har spridit sig över hela Medelhavet. Och nu, när vi tänker på det, kan vi börja förstå att även i studiet av språk har det skett en inversion: man trodde att sardiska liknar spanska och portugisiska eftersom vi har “dominerats” av dem under senare tid, medan antagligen har de spanska och portugisiska språken, omvänt, påtvingats av det förhistoriska sardiska-korsikansk-atlantiska herraväldet som vi hittills inte varit medvetna om. Nya Sardinien har dedikerat en artikel om det med titeln: «Den där tråden som binder sardiner till basker» av Paolo Curreli  där en exceptionell och genialisk lingvist blev medveten om detta sardiska korsikanska atlantiska språkarv och gjorde det känt för världen med sina extraordinära verk (från artikeln: “Hundratals liknande ord i studiet av Elexpuru Arregi. Många språkliga affiniteter. Två städer med samma namn: Aritzo och Aritzu. Men också Uri och Aristanus. Järnek på sardiska, galostiu, på baskiska är gorostoi”). Men Atlantidologer kan inte komma fram till dessa texter om ingen visar deras korrelation med temat Atlantis. Det återstår därför mycket arbete och detta är bara början på en ny era av studier. Folken i det korsikanska sardiska blocket påverkade därför under förhistorisk tid utvecklingen av de nuvarande språken och dialekterna och minoritetsspråken i en del av Medelhavet och kanske också på andra platser. Här förklaras nu på ett mycket enkelt och kristallint sätt varför den sardiska, den korsikanska, den sicilianska, den baskiska, den spanska, den portugisiska, den veronesiska dialekten (se t.ex. alla namn på sparris, grönsaker etc. som är identiska till de sardinierna) och vem vet vilka andra som är så lika. Nu när vi har denna information kan vi återuppta övertidsarbetetProfessor Bartolomeo Porcheddu   och konfrontera dina uttalanden, som nu alla är helt korrekta och alla inte bara kan förklaras, utan även förståeliga och uppenbara för förnuftet. Det som professor Bartolomeo Porcheddu säger är rätt och korrekt (i mina ögon är det uppenbart, det finns inte ens behov av att understryka det, men i intervjuerna får vi ibland intrycket att dina avhandlingar betraktas som “kantteorier”, som om de vore pseudo -vetenskap, medan de istället är en demonstration av genialitet och intuition utöver det vanliga). Det finns olika webbplatser som visar hur olika forskare redan vid det här laget insåg de språkliga likheterna mellan språk och dialekter i det sardiska-korsikanska geologiska blocket och andra språk och dialekter utspridda runt Medelhavet i synnerhet, se även denna artikel. Ännu en artikel som talar om det är den här. Kort sagt, vid det här laget insåg seriösa forskare att det fanns information vi inte var medvetna om, som om det verkligen fanns en forntida civilisation som saknades från antikens tilltal, som Graham Hancock säger: denna civilisation är den som levde i det korsikanska geologiska blocket för närvarande halvt nedsänkt, när detta var en ö och torrt land: Graham Hancock hade därför rätt på denna punkt. Effekten av denna extraordinära upptäckt skapar en sorts chock i forskarens sinne: i själva verket finns det nu en känsla av avfasning, av misstro. Hur är det möjligt att knappt någon någonsin lagt märke till det, om vi utesluter några briljanta forskare som till och med har blivit utskrattade för sina påståenden? Hur är det möjligt att man inte trodde på Platon? Inte ens Aristoteles själv trodde honom: “Han som drömde om Atlantis fick det också att försvinna”. Sammanfattningsvis: den gamle egyptiske prästen berättade för Solon, omkring 590 f.Kr., att grekerna är ett ungt folk, eftersom bokstäverna cykliskt dog av de katastrofer som periodvis inträffar på planeten, och därför var deras åsikter om det förflutna som en älva sagor, eftersom de inte hade fixat historiska händelser i skriftspråk. Egyptierna, å andra sidan, fixerade information på sten, så de hade minnen av fakta som bleknat med tiden. Och hon berättar inte om Atlantis direkt, hon pratar om det första Aten, grundat omkring 9600 f.Kr., alltså 1000 år före staden Sais i Egypten. Vid den tiden åstadkom grekerna en högst extraordinär bedrift av alla: de lyckades befria alla folk i Medelhavet från invasionen av ett folk,

Det finns andra upptäckter som stödjer den sardiska Corsican Atlantis-avhandlingen, men att söka efter materialet tar tid och uppoffringar. Jag kommer att göra mitt bästa för att ge så mycket bevis som möjligt till alla er läsare, arkeologer, journalister och vetenskapsmän. Det är viktigt att alla möjliga bevis presenteras för att kunna visa dig att det inte bara är tillfälligheter. En slump vore normalt. Fyra likaså. Men när vi tar med 40+ sammanträffanden som stöd, då kanske det inte är tillfälligheter utan potentiella bevis.
Prof. Sergio Frau (2002) insåg att ” Sardinien är Atlantis“, medan det i verkligheten är en platå av det korsikanska Atlantiska sardiska geologiska blocket, och har därför försökt få ön Atlas att kollimera med Sardinien. Problemet är att Sardinien bara är en delmängd av Atlantis, därför saknades hela Sardo-korsikanska kontinentalsockeln, som för närvarande är nedsänkt som den platonska historien om Timaeus och Critias säger, och det bergiga området norr om ön Atlantis saknades, vars framkomna del nu kallas “Korsika”. Dessutom överlämnades Korsika till Frankrike, vilket fruktansvärt komplicerade sökandet ännu mer: i själva verket tror människor mentalt, när de ser att en del är italiensk och en fransk, instinktivt att de är två olika verkligheter, medan de istället är samma nedsänkta ö, som världskända geologer redan har bekräftat för mig att de vet. Men geologer kallar denna nedsänkta ö för årtusenden sedan med namnet “sardinska korsikanska geologiska blocket”, medan den egyptiske prästen som berättade för Solon inte kunde använda termerna “Sardinien” och “Korsika” som ännu inte existerade. Sedan verifierade arkeologerna, med hjälp av den vetenskapliga metoden, Fraus påståenden, och de insåg att vetenskapligt sett inte stämde samman, och de har rätt. I verkligheten hade både Frau och arkeologerna rätt: Frau hade rätt, eftersom Sardinien är en delmängd av den korsikanska Atlantiska ön Sardinien. Arkeologerna hade rätt, eftersom Sardinien är för liten för att vara Atlantis. Dessutom var den nuragiska dateringen tyvärr inte korrekt, så den observerades med rätta av våra forskare. Det som kanske gör oss förvirrade är det faktum att Atlantis är en nedsänkt ö, så: varför visades de nedsänkta batymetrierna aldrig under hundratals möten? Varför har inte batymetriexperter tillkallats? Detta kommer förmodligen att förbli ett mysterium i många år framöver. Med detta budskap vill jag understryka min djupa aktning för alla forskare, arkeologer, geologer, forskare, journalister som Sergio Frau och Graham Hancock, som har bidragit till det världsomspännande sökandet efter sanning. Ni har alla min beröm och min respekt. Tack för det arbete du har gjort och fortfarande gör. Världsvetenskaplig forskning kan bara gå framåt om varje enskild medborgare kan göra sitt bidrag, även när han säger nonsens: för ett misstag i forskningen dödar ingen, så länge forskningen sedan fortsätter. Och det viktiga är att vi slutar slita isär varandra mellan forskare och forskare: vårt mål kan vara ett fridfullt sökande efter sanning, med en fridfull dialog. Det är inte allvarligt om en medborgare felöversätter den grekiska originaltexten. “Vi får inte slå honom för det här”: låt oss försöka fokusera på dialog, diskussion och låt oss sluta föra krig mellan tankefraktioner. “Jag håller inte med om det du säger men jag skulle ge mitt liv för att du skulle säga det” (fras inte av Voltaire, utan av Evelyn Beatrice Hall). Jag inväntar forskarnas svar på mina uttalanden om det för närvarande halvt nedsänkta sardiska Corsican Atlantis.

Om du verkligen vill förstå Atlantis: studera geologin i det nedsänkta korsikanska sardiska blocket. Studerar de sardiska dvärglefanterna som finns på Sardinien, kallade Mammuthus Lamarmorae. När Platon skriver att “elefantarten var närvarande” talar han om detta djur, inte de indiska elefanterna. För att förstå Atlantis är det nödvändigt att känna till toponymin för Sulcis: “Poseidon satte två källor där, en med kallt vatten och en med varmt vatten”. Faktum är att de korsikanska atlantiska sardinerna kallade städerna Sulcis med följande namn: Acquafredda (som försvann under medeltiden, men ett slott av Acquafredda blev kvar i Siliqua), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (kanske efter nedsänkningen av det sardiska-korsikanska geologiska blocket), källan till Zinnigas existerar fortfarande, Upper Is Sais och Lower Is Sais (som förmodligen gav sitt namn till staden Sais i Egypten där de berättade för Solon från Atlantis). Det atlantiska DNA:t har redan hittats och studerats av professor Carlo Lugliè, som redan VETENSKAPLIGT har fastställt att denna population har ett annat DNA än det hos det neolitiska folket som befolkade Sardinien 3000 tre tusen år senare. Vissa! Om det inträffade en katastrof med förlisningen av det korsikanska sardiska geologiska blocket, är det uppenbart att de dog och en population med olika DNA kom senare. I Sulcis älskade Poseidon uppenbarligen grottor. Det fanns grottorna IS Zuddas och Acquacadda (här återvänder temat varmt och kallt vatten och därför källorna). Men när han flyttade norrut gick han förmodligen till grottorna i Alghero, som romarna fortfarande kände som Neptunus grottor. Men Neptunus är det latinska namnet på Poseidon! Så Neptunus grottor är överföringsplatsen för denna forntida härskare när han åkte till norr, förmodligen för att besöka sina söner. Fram till idag trodde man att Poseidon/Neptunus var en myt/legend, istället var han en mycket gammal härskare, senare gudomliggjort. Detta faktum kallas “EVEMERISM”. Jag föreslår alla läsare att ni tar en titt, för att lära er nya saker. Om det jag säger är sant, kan jag bevisa det på något sätt? Om en person är intelligent kan han härleda det på följande sätt. Mammuthus Lamarmorae har hittills hittats på minst 3 platser: Funtanammari i Gonnesa, i Alghero där det finns Neptunus grotta och om jag inte misstar mig i Sinis. I Alghero har vi precis sagt att det finns Neptunus grottor, därför brukade Poseidon gå dit, och de hittade den sardiska dvärgen mammuten. Om man analyserar toponymin av Gonnesa så hittade de ytterligare en dvärgmammut av elefantarten i Funtanamari, som betyder “fontän vid havet”. Men fontänen är en vattenkälla! Här är temat för ön rik på vattenkällor. Nu, berättade den egyptiske prästen för Solon, omkring 590 f.Kr., en massa saker, men arkeologer kan inte gå så långt som att hävda att prästen också lärde honom det sardisk-korsikanska språket och de olika atlantiska dialekterna. Alla de som jag listar är inte tillfälligheter: Atlantis är verkligen det sardiska korsikanska blocket som för närvarande är halvt nedsänkt. Förmodligen kommer forskare nu, som låtsas tro det jag säger, gradvis börja inse att jag har rätt och att jag inte ljuger. de hittade ytterligare en dvärgmammut av elefantarten i Funtanamari, som betyder “fontän vid havet”. Men fontänen är en vattenkälla! Här är temat för ön rik på vattenkällor. Nu, berättade den egyptiske prästen för Solon, omkring 590 f.Kr., en massa saker, men arkeologer kan inte gå så långt som att hävda att prästen också lärde honom det sardiska-korsikanska språket och de olika atlantiska dialekterna. Alla de som jag listar är inte tillfälligheter: Atlantis är verkligen det sardiska korsikanska blocket som för närvarande är halvt nedsänkt. Förmodligen kommer forskare nu, som låtsas tro det jag säger, gradvis börja inse att jag har rätt och att jag inte ljuger. de hittade ytterligare en dvärgmammut av elefantarten i Funtanamari, som betyder “fontän vid havet”. Men fontänen är en vattenkälla! Här är temat för ön rik på vattenkällor. Nu, berättade den egyptiske prästen för Solon, omkring 590 f.Kr., en massa saker, men arkeologer kan inte gå så långt som att hävda att prästen också lärde honom det sardiska-korsikanska språket och de olika atlantiska dialekterna. Alla de som jag listar är inte tillfälligheter: Atlantis är verkligen det sardiska korsikanska blocket som för närvarande är halvt nedsänkt. Förmodligen kommer forskare nu, som låtsas tro det jag säger, gradvis börja inse att jag har rätt och att jag inte ljuger. Här är temat för ön rik på vattenkällor. Nu, berättade den egyptiske prästen för Solon, omkring 590 f.Kr., en massa saker, men arkeologer kan inte gå så långt som att hävda att prästen också lärde honom det sardiska-korsikanska språket och de olika atlantiska dialekterna. Alla de som jag listar är inte tillfälligheter: Atlantis är verkligen det sardiska korsikanska blocket som för närvarande är halvt nedsänkt. Förmodligen kommer forskare nu, som låtsas tro det jag säger, gradvis börja inse att jag har rätt och att jag inte ljuger. Här är temat för ön rik på vattenkällor. Nu, berättade den egyptiske prästen för Solon, omkring 590 f.Kr., en massa saker, men arkeologer kan inte gå så långt som att hävda att prästen också lärde honom det sardiska-korsikanska språket och de olika atlantiska dialekterna. Alla de som jag listar är inte tillfälligheter: Atlantis är verkligen det korsikanska sardiska blocket som för närvarande är halvt nedsänkt. Förmodligen kommer forskare nu, som låtsas tro det jag säger, gradvis börja inse att jag har rätt och att jag inte ljuger. Atlantis är verkligen det för närvarande halvt nedsänkta korsikanska sardiska blocket. Förmodligen kommer forskare nu, som låtsas tro det jag säger, gradvis börja inse att jag har rätt och att jag inte ljuger. Atlantis är verkligen det för närvarande halvt nedsänkta korsikanska sardiska blocket. Förmodligen kommer forskare nu, som låtsas tro det jag säger, gradvis börja inse att jag har rätt och att jag inte ljuger.
Om Atlantis verkligen är det halvt nedsänkta sardiska-korsikanska blocket, då måste vissa delar av förhistorien och historien skrivas om från grunden. Jag lämnar det här arbetet till dig, jag är inte kapabel till det. För mig har det redan varit en övermänsklig ansträngning att kunna sätta ordning mitt i allt detta röra. Jag bryr mig inte om berömmelse. Enligt min åsikt kom professor Ugas nära när han talade om Afrikas Atlantkust, men enligt min mening, för att bättre förstå det, kunde han ompröva texten av Marco Ciardi, när han talar om Bailly (Ciardi M., Atlantis A) vetenskapliga kontroverser från Colombo till Darwin, Carocci editore, Rom, 1:a upplagan, november 2002, s.92-97): i praktiken koloniserade en del av den atlantiska kolonin det område som angetts av prof. Ugas, medan Poseidon blev härskare över det numera nedsänkt Sardo-Korsikansk ö. Uppmärksamhet! Det är viktigt att notera att den för närvarande nedsänkta sardiska-korsikanska kontinentalsockeln är enorm i storlek! Det var en integrerad del av ön. 11 000 år av erosion av havsströmmar genererade leran som omgav ön i den platonska historien, och denna lera, som satte sig, renade vattnet på dagens Sardinien och gjorde dem kristallina. Dessutom finns det en mycket liten öken i Sulcis. Denna öken är troligen konstgjord. Ytterligare studier kommer att behövas för att bevisa det, nu kan jag inte ge dig några andra bevis. han renade vattnet i det som nu är Sardinien och gjorde dem kristallina. Dessutom finns det en mycket liten öken i Sulcis. Denna öken är troligen konstgjord. Ytterligare studier kommer att behövas för att bevisa det, nu kan jag inte ge dig några andra bevis. han renade vattnet i det som nu är Sardinien och gjorde dem kristallina. Dessutom finns det en mycket liten öken i Sulcis. Denna öken är troligen konstgjord. Ytterligare studier kommer att behövas för att bevisa det, nu kan jag inte ge dig några andra bevis.
Jag hoppas att mina inlägg är intressanta. Om inte, ta bort allt och lämna det ifred. Jag hoppas att det av hundratals människor finns åtminstone en eller två som förstår vikten av det jag gör.
Jag ber om ursäkt om jag har stunder av ilska: jag är rasande över det faktum att den vetenskapliga världen fortsätter att insistera på att ljuga för lyssnare. Det är inte rätt att forskare och forskare sprider lögner. Det är orättvist. Det är orättvist att en sardinsk/korsisk batymetriexpert inte har tillkallats. Det är orättvist att professor Carlo Lugliè inte kallades för att fråga honom om sanningshalten i det jag sa. Det är orättvist att ingen ens har namngivet elefantarten Mammuthus Lamarmorae. Om du aldrig har sett den, gå till Iglesias-museet. Men nästa gång snälla prata om det.
För mig är det en moralisk plikt att offentliggöra denna information.
I minst 2600 år har ingen förstått att Timaeus inte bara är en text om astronomi, utan också om geologi, med tanke på att den handlar om den geologiska förlisningen av det sardiska korsikanska Atlantblocket.

För arkeologer : ett paradigmskifte äger rum , som förklaras i boken av Thomas Kuhn, The structure of scientific revolutions, how ideas of science change, Einaudi, Turin, 1969: Jag kallade det ” The Sardinian Corsican Atlantean paradigm”. Förut trodde alla att banor var cirkulära, efter Aristoteles som du följer Lilliu (i stil med “Ipse Dixit”, “Lilliu dixit”). Sedan insåg de, efter ett oändligt antal tester efter tester, att banorna är elliptiska. Sedan inträffade ett annat paradigmskifte: Bibeln sa att jorden var i universums centrum och Copernicus sa att solen var i fokus för sin elliptiska bana. Galileo bekräftade detta och de visade honom tortyrinstrumenten, som jag hoppas du inte visar mig. Men Bruno brändes levande, stackars. Nu ber jag dig: ge mig fördelen av tvivel och krysskolla mina påståenden, tack. Det kan ta lång tid, men du kommer att förstå att vi återigen står inför något extraordinärt: ett nytt paradigmskifte. Ön Atlantis är det egyptiska namnet för det för närvarande halvt nedsänkta sardiska-korsikanska geologiska blocket, vars två platåer som dyker upp ur vattnet nu är kända under namnen Sardinien och Korsika. Prof. Carlo Lugliè kan hjälpa dig genom att förklara att den ursprungliga atlantiska befolkningen, för cirka 11 000 år sedan, hade ett annat DNA än det neolitiska folket som befolkade den 3 000 år efter katastrofen, och levde framför allt genom att skaffa marina resurser, och av denna anledning , de atlantiska bosättningarna de låg främst vid kusterna. Det är av denna anledning som civilisationen nästan helt har utplånats: eftersom de levde vid kusterna och dessa var nedsänkta “på kort tid av en dag och en natt av fruktansvärda jordbävningar och översvämningar”. Idag kallar vetenskapen de atlantiska paleokusterna med namnet “sardinsk-korsikansk kontinentalsockel”. Dessutom, det har varit 11 000 år av havsströmmar som eroderar och förstör kuststrukturer. Kanske är det omöjligt att fortfarande hitta resterna av denna civilisation. Vidare har Andreotti-regeringen tillåtit USA att sätta upp en kärnubåtsbas vid La Maddalena, så amerikanerna hade minst ett halvt sekel på sig att göra sina räder med ubåtar i våra vatten, innan superintendencies vaknade och förstod vad som hände . Och eftersom amerikanerna är smarta har de upprättat en “militärbas” precis i Teulada, i Sulcis. Men se, vilken slump… Fantarkeologi? Kära chefer, var är dina ubåtar för kustutforskning? Var är dina tusentals rapporter om den sardiska havsbotten? Var finns havsbottens 3D-batymetrier? Eller kanske ingen har gjort dem? Och var är breven till ministrarna, som ber om att få dessa saker? Att få finansiering genom att förklara dess enorma betydelse för den mänskliga civilisationens historia? Om Corsican Sardinian Atlantis sjönk omkring 9600 f.Kr., varför slösar du bort din andedräkt och energi på att leta efter Atlantis i de nuragiska skikten? När väl existensen av Atlantis med Sulcis som huvudstad tas för given, har man en exakt uppfattning om var man ska leta efter de strukturer som Platon beskrev. att be om att få dessa saker? Att få finansiering genom att förklara dess enorma betydelse för den mänskliga civilisationens historia? Om Corsican Sardinian Atlantis sjönk omkring 9600 f.Kr., varför slösar du bort din andedräkt och energi på att leta efter Atlantis i de nuragiska skikten? När väl existensen av Atlantis med Sulcis som huvudstad tas för given, har man en exakt uppfattning om var man ska leta efter de strukturer som Platon beskrev. att be om att få dessa saker? Att få finansiering genom att förklara dess enorma betydelse för den mänskliga civilisationens historia? Om Corsican Sardinian Atlantis sjönk omkring 9600 f.Kr., varför slösar du bort din andedräkt och energi på att leta efter Atlantis i de nuragiska skikten? När väl existensen av Atlantis med Sulcis som huvudstad tas för given, har man en exakt uppfattning om var man ska leta efter de strukturer som Platon beskrev. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png Prof. Ugas kan bekräfta att dimensionerna stämmer perfekt överens med vad Platon sa, även huvudstadens avstånd från havet, cirka 8,8 kilometer. Kanske är problemet att strukturerna också kan vara 100 meter under jorden, för vid första anblicken verkar det som att de har varit nedsänkta av jordberg (detta måste verifieras, men det är förståeligt för ögat). Salvatore Dedola är ett geni: han lade märke till den otroliga överlappningen mellan sardiska och babyloniska, sumeriska och akkadiska namn. “Det fanns en paleo-neolitisk språklig coenos”. Det är okej! Den språkliga coenosen orsakades av det atlantiska folket på den sardiska kusten, det vill säga samma invånare vars DNA redan har analyserats i två individer av tre av bergsskyddet i Su Carroppu. Sardo-korsikanska atlanterna migrerade till Medelhavet. Och dessa migrationer skulle förklara den kretensiska civilisationen som dyrkade tjuren, som hade Labrys, det skulle förklara den högt utvecklade kulturen och graveringen av Poseidons treudd som finns på Palatset i Knossos; och det skulle förklara varför de sardiska tackorna finns på Kreta, på Cypern, och varför det finns Akrotiri på Cypern och det finns en andra Akrotiri på Santorini, där en utvecklad civilisation levde som till och med hade toaletter och rör… Det skulle förklara varför på berget Carmel hittade de sedan strukturer från den nuragiska eran. Det skulle förklara varför Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia och vem vet hur många andra som du inte ens har hittat ännu… Och det skulle också förklara varför Atlit-Yam hade det namnet, eftersom Atlantis kanske var moderön från vilken de hade migrerat… Eftersom Atlantis hade lagar (orichalcum-kolonnen ingraverad med lagarna, på vilken de hällde tjurblod? Låter det bekant?), är det inte förvånande att ättlingarna sedan skapade Hammurabis kod, stärkt av den juridiska kunskap som utvecklats under de föregående årtusendena om det sardiska-korsikanska-atlantiska geologiska blocket. Ge mig fördelen av tvivel för ett ögonblick. Romarna sökte Damnatio Memoriae för Atlantis. De betvingade dem, kanske berövat Neptunegrottorna det lilla material som kanske fortfarande fanns kvar, men de fortsatte att kalla dem vid deras namn. Kort sagt, de kände till Poseidon/Neptunus, för dem var han fortfarande en historisk karaktär. Vid det här laget skulle det inte förvåna mig om namn relaterade till Atlantis hade förbjudits, och kanske Atlas har blivit Antas, vilket skulle kunna förtydliga toponymen S’Antadi. Jag har inte kunnat undersöka detta och jag är absolut inte kapabel till det. och S’Antadi dyker också upp i Sant’Antonio di Santadi (men se vilken otrolig slump? Amerikanerna har inrättat en militärbas här också… men vilket märkligt sammanträffande… och sedan i Perdas de Fogu finns det en till militärbas, precis där de stal invånarnas DNA… vilket konstigt sammanträffande… men naturligtvis är jag fantasifull, va? Vad sägs om?) På militärbasen för La Maddalenas ubåtar tog amerikanerna, hör hör… mullvadar för att skapa tunnlar bland de största i världen som fanns då. Varför? Varför var amerikanerna intresserade av att gräva enorma tunnlar i och runt La Maddalena? Vad letade de efter under jorden? Hade de sett någon form av metall via satellit (kan göras)? Jag förstår om de bär en missil, om de bär annat material som är användbart för militära ändamål, men hur är det med mullvadar för att gräva tunnlar? Kanske kan det vara intressant att analysera var militärbaser finns för att utvinna annan användbar information. Kärnvapenubåtar för Medelhavet? Bara halvvägs mellan Sardinien och Korsika? Det förekom incidenter och tidningarna rapporterade en gång att ubåten var precis i Teulada.

Atlantis finns, hittat av Dr Luigi Usai

Att lära sig mer:

  • det atlantiska namnet Gadiro, översatt till grekiska som Eumelo (påminner om Emilio);
  • relationerna mellan Karnak och Carnac;
  • Gadirica-området och den exakta platsen för kolumnerna: El Haouaria-banken?
  • är alla Gadiros därför sardiska-korsikanska-atlantiska?: med utgångspunkt från denna hypotes, hitta alla Gadiros som nämns i den officiella antikens historia (en var kretensisk; en var poet; en vann de olympiska spelen och tävlade med fölen som togs med till begravningen av Patroclus; hitta andra);
  • Närvaron av sardiska toponymer som inkluderar de sardiska gudomligheterna Corso Atlantis Isis och Horo (Oro): se toponymerna med Isidoro –> det finns möjlighet att tillbedjan av Isidoro senare kristnades i Sant’Isidoro. Notera närvaron av samma toponymi på Teneriffa, en sardinsk-korsikansk atlantisk koloni.
  • Ytterligare studier att göra, på “mitza” sardinsk betydelse -> betyder källa, vattenpöl, som i den platonska myten. Det har en liknande betydelse i det hebreiska språket, som är semitiskt som sardiska. Jag har intrycket att det judiska folket på jakt efter det utlovade landet inte var något annat än en del av sardiska folk som migrerade till Egypten på jakt efter ett land som inte skulle sjunka, till skillnad från det sardiska blocket som höll på att sjunka. Och denna förlisning, som bara är känd i avlägsna tider, vart x tusen år, med de partiella förlisningarna, är densamma som citerade Montezuma och påstod att hans förfäder kom från Atlanten (det vill säga Medelhavet före 9600 f.Kr.), och lämnade en perfekt land som höll på att sjunka.
  • Kretensarna var sardiska-korsikanska atlantiska migrationer –> En annan reflektion för arkeologer: varför har jag aldrig hört någon forskare göra jämförelser mellan Minotauren och Su Boe Erchitu och Su Boe Muliache ? Varför har ingen någonsin påpekat att minotauren är en sardisk-korsikansk mytologisk figur ? Leta efter bilderna av dessa karaktärer online så kommer du att förstå att minotauren förmodligen inte är något annat än en gammal sardinsk tro/legend, återupplivad på Kreta . Minoerna var sardiska-korsikanska-atlantiska migrationer till Kreta; som ni vet valde Evans ordet “minoans” godtyckligt. Det finns också den androcefaliska eller bronstjuren från Nule, som inte gör annat än att bekräfta alla dessa påståenden. Su Boe Erchitu är en legendarisk varelse av sardinsk populär tradition . Detta ska inte förväxlas med Su Boe Muliache, en annan legendarisk varelse från Sardinien .Jag säger inte att jag har riktigt rätt. Jag säger: varför försöker vi inte utforska andra tankevägar? Varför letar vi inte efter andra typer av lösningar på olösta problem? Jag hoppas att dessa mina meningar förstås för vad de är: det är uppenbart att jag inte är en specialist; Mitt förslag till forskare är att vara öppen för att undersöka möjligheter som hittills varit uteslutna a priori. Återigen, jag inbjuder dig att ompröva Sulcis toponymi, eftersom alla dessa namn på städer som hänvisar till den platonska myten är för konstiga: i Carbonia finns en by som heter “Acqua Callentis”; i Nuxis “S’acqua callenti de Basciu”, S’Acqua callenti de Susu; den medeltida staden Acquafredda försvann, som lämnade slottet Acquafredda; källan till Zinnigas; och det finns till och med länkar till egyptisk toponymi: Heliopolis (solens stad) och i Sulcis Terr’e Soli (solens land, Terresoli). Sais i Egypten och Is Sais Inferiore och Is Sais Superiore i Sulcis. Kort sagt, enligt min mening bör denna toponymi tas på allvar i beaktande av en forskare med självrespekt. Jag kan också förstå att kanske ingen hade lagt märke till det förrän nu, men nu när jag har gjort informationen offentlig kan det enligt min mening vara värt mödan för vissa forskare att börja beträda dessa nya outforskade vägar.
  • De senaste dagarna insåg jag att Cabras är ett efternamn, det är namnet på en stad; det är platsen där de hittade jättarna på Mont’e Prama; och jag tänkte: “Cabras på sardiska betyder getter”; detta namn kan till och med gå tillbaka till paleolitikum! Direkt efteråt tänkte jag: “Jag undrar om det fanns en gammal by som hette Brebeis”, vilket betyder “får” på sardiska. Jag tänkte på dessa saker för ungefär 2 dagar sedan. Just nu, när jag undersökte Sulcis, insåg jag att det finns Is Brebeis-dammen, Stagno Le Pecore, mitt i Sulcis . Galet: det verkar som om mina teorier har en match i den verkliga världen, allt verkar nu ha en djup och till och med intuitiv mening. Jag hade aldrig hört talas om denna Is Brebeis-damm förut…

 

Om den sardiska Corsican Atlantis-teorin var sann och vetenskapligt bevisad , skulle det få många omedelbara konsekvenser från en vetenskaplig, historisk, antropologisk, kulturell, språklig, kommersiell och filosofisk synvinkel. Här är några exempel:

  1. Vetenskaplig : Upptäckten av en så avancerad civilisation på en så avlägsen ö skulle kunna stimulera ny vetenskaplig forskning för att bättre förstå denna civilisation och dess inverkan på den antika världen. Nya utgrävnings- och studiekampanjer kan krävas för att utforska de nedsänkta ruinerna och antika artefakterna.
  2. Historiskt : Upptäckten av en så avancerad civilisation på en så avlägsen ö kan förändra vårt sätt att se på antikens historia. Mer forskning kan behövas för att bättre förstå hur denna civilisation utvecklades och hur den interagerade med andra Medelhavskulturer.
  3. Antropologisk : Upptäckten av en så avancerad civilisation på en så avlägsen ö skulle kunna ge ny information om det kulturella utbytet mellan de olika civilisationerna i det antika Medelhavet. Mer forskning kan behövas för att bättre förstå hur dessa kulturer interagerade med varandra och hur de påverkade varandras traditioner och seder.
  4. Kulturellt : Legenden om Atlantis har fascinerat människor i århundraden och upptäckten av dess verkliga plats kan inspirera till nya konstverk och litteratur. Nya berättelser, dikter, målningar och skulpturer som representerar denna förlorade civilisation kunde skapas.
  5. Språklig : Upptäckten av en så avancerad civilisation på en så avlägsen ö kan ge ny information om spridningen av språk i det antika Medelhavet. Mer forskning kan behövas för att bättre förstå hur dessa språk sprids bland olika Medelhavskulturer.
  6. Handel : Upptäckten av en så avancerad civilisation på en så avlägsen ö kan tyda på att det finns okända handelsvägar mellan de olika kulturerna i Medelhavet. Mer forskning kan behövas för att bättre förstå hur dessa vägar fungerade och hur de påverkade spridningen av idéer och innovationer.
  7. Filosofisk : Legenden om Atlantis har förts vidare från de gamla grekerna och upptäckten av dess verkliga plats kan ge nya perspektiv på antik grekisk filosofi. Mer forskning kan behövas för att bättre förstå hur de gamla grekerna införlivade legenden om Atlantis i sina filosofiska funderingar.

I allmänhet, om den sardiska Corsican Atlantis-teorin var sann och vetenskapligt bevisad, skulle den få många omedelbara konsekvenser ur vetenskaplig, historisk, antropologisk, kulturell, språklig, kommersiell och filosofisk synvinkel.

Kolonien Sardo Corso Atlantidee före nedsänkningen av det sardiska geologiska blocket

Bland de mest kända sardiska korsikanska atlantiska kolonierna före nedsänkningen av det sardiska korsikanska Atlantiska geologiska blocket, finns de strukturer som finns i Turkiet av Gobekli Tepe, Karan Tepe och andra liknande som fortfarande analyseras idag. Att rekonstruera denna information är extremt svårt, men vi skulle kunna försöka göra det, med utgångspunkt från till exempel symbolerna. Strukturen med koncentriska cirklar borde vid det här laget vara känd som en referens till strukturen i Sulcis, där den forntida sardinsk-korsikanske härskaren Poseidon bosatte sig tillsammans med Clito, på en kulle nära Santadi och Sant’Anna Arresi. Gobekli Tepe och Karan Tepe har atlantiska strukturer som kallas Taulas (bord), i form av ett T, som atlanterna också hade byggt på ön Menorca. Den sardiska korsikanska atlantiska mesolitiska symboliken finns i Turkiet i de olika teper som hittills grävts ut, eftersom de inkluderar tjuren som är helig för atlanterna och gam. Den atlantiska gamen, representerad i Turkiet, kommer då att representeras bland folket i Egypten med den heliga representationen av Mut och Nekhbet. Speciellt placerade egyptierna, för att klargöra att de talade om de sardiska-korsikanska Atlanterna, symbolen för Sulcis metallurgi i klorna på Nekhbet, som vi visar på bilden omedelbart nedan:

Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi
Nekhbet med symbolen för Sulcis heliga metallurgi

De sardiska korsikanska atlanterna byggde strukturerna Gobekli Tepe och Karan Tepe som en demonstration av deras tekniska framsteg och arkitektoniska färdigheter, och detta hade stor kulturell betydelse för dem. Deras beteende kunde inte gå obemärkt förbi och visade de andra befolkningarna nya sätt att leva, nya beteenden, nya religioner. Det pågick ett kulturellt utbyte mellan olika civilisationer och befolkningar. Detta förklarar också varför Taulas från Menorca också finns i Gobekli Tepe. För att klargöra alla dessa konstigheter behövdes ett paradigmskifte, som vi kommer att kalla det sardiska Corso Atlantide Paradigm, som lyckas klargöra många hittills oklara aspekter av det arkeologiska och antropologiska förflutna.

 

KRITIK MOT ATLANTIS SARDO CORSA

 

SKYDDAR UPPTÄCKT OCH SKYDDAR KULTURARV

Jag vill påpeka att jag har gjort allt för att göra dessa uppgifter offentliga och avslöja dem, men jag har träffat en tegelväggbåde från övervakningsmyndigheterna, som aldrig svarade på mina mejl eller mina pecs, och från kulturarvsministeriet, som aldrig svarade på mina mejl eller mina pecs, och från olika universitetsprofessorer och arkeologer som jag kontaktade privat. Jag fick höra att “det egentliga vetenskapliga samfundet existerar inte”, eller att “de inte avslöjar andra forskares upptäckter”. I praktiken, om en vanlig medborgare gör en potentiell upptäckt, får han inte något stöd för att kommunicera det till den vetenskapliga världen. Det finns förväntningarna att en oerfaren person, som aldrig har gjort det förut, skapar en perfekt vetenskaplig artikel från grunden, med alla nöjen, och levererar den till jag vet inte vem för publicering och analys av det vetenskapliga samfundet. Enligt min mening är detta en skamlig sak. Jag hade förväntat mig hjälp med att först försöka ordna mina påståenden på ett begripligt sätt, och sedan med att sprida för analys och korskontrollera sanningshalten i påståendena. Samma inställning från förlagen: de skulle ha publicerat boken, men först efter att forskarna hade bekräftat mina uttalanden.

Övervakningsmyndigheterna och minst ett ministerium i den italienska regeringen har aldrig svarat på mina meddelanden (bestyrkt e-postmeddelande med motsvarande värde som rekommenderad post med returkvitto) där jag rapporterade upptäckten inom 24 timmar enligt gällande lagstiftning om anskaffning av arkeologiska eller Kulturellt arv. Kanske trodde de att det var ett skämt .

Därför:

1) Jag misstror dem offentligt ;

2) baserat på gällande lagstiftning har jag en rättslig och moralisk plikt att skydda och skydda de fynd som gjorts : Jag gjorde nyheterna offentliga för att förhindra att upptäckten och fynden förstörs under de senaste åren (skadade, saboterade, stulna, illegalt exporterade, förstörts av inkompetenta personer såsom oerfaren byggnadspersonal som utför fältmanövrar etc.) på grund av statlig misskötsel av fynd. I själva verket skulle jag enligt lag ha tystnadsplikt för att ha rätt till den ekonomiska procentsatsen på upptäckten. Men i det här fallet kräver mitt samvete att jag gör nyheterna offentliga eftersom det enligt min mening är detStatliga tjänstemän som är tänkta att skydda upptäckten och fynden (kulturtillgångar, skatter, konstverk, artefakter, hamnar, byar, båtar, etc.), äventyrar den för närvarande med sin uppenbara likgiltighet.

 

Viss data/information som används på denna webbplats gjordes tillgänglig av EMODnet Human Activities-projektet och Emodnet, www.emodnet-humanactivities.eu, finansierat av Europeiska kommissionens generaldirektorat för havsfrågor och fiske.

På grundval av gällande lagstiftning, med tanke på animus derelinquendi mot corpus derelictionis, förklarar jag fyndet och/eller föremålen som finns däri Res Nullius och Res Derelicta, med undantag för olika bestämmelser som kommer att utvärderas från tid till annan med de behöriga myndigheterna .